太短太碎，一个如此庞大复杂的工程就只是掀开这么一小角，我还想要看更多！！！整个制作团队太牛了！！！（编剧除外）
使用的小方法，不过作为GTD重症患者来说这些点子还真是太小儿科了
受佛教影响很深，满篇因果报应、尽是宫廷奢侈生活描绘，且观之吧！
没有优美的文笔，其实鸡汤也不多。自卑与自强，都是自我感觉。明确的事前规划与目标设计，值得学习！
历次的大事件里总是真诚，谦逊，尊重帮艾格赢得了信任，创造了机会。乔布斯葬礼后，妻子回忆在迪士尼收购皮克斯前夜，帮主对妻子回复，说的那句‘我敬爱这个人’，真是为之动容。值得不同阶段翻看的书～
五集连看，值得封神的剧，中国的影视工业配得上我们中国人的科幻想象力。
失去点评能力了，因为感觉自己就是逃出洛阳其实还在洛阳的红拂，我们有那么多向往，却好像刚要起跳就被拉下来了，那片紫色的天空被遮住了，我期待它再次出现，那就是小波所说的指望吧。
不知所云Nadine Trintignant，人间清醒Nadine Trintignant。就算你当他是胡言乱语，也要看一看糊涂的清醒着有多难得，即便难受大于难得。但十七岁的天空不会跑掉，是不是紫色也或许只在人的一念之间。
我们生命中的大部分痛苦，都来自精神上，只有直面自己内心的黑暗，未来才能充满正能量
你织着细密的体谅与等待，浮光和聪敏帮你让殷勤的人一个个来，他们带着自己也不知晓的意图趋之若鹜，拿了安宁与柔情，又抵抗不了本质里的懦弱，内心无辜的低头溜走
浮尘蒙过的巷弄，鸽子穿行在流言蜚语的日常，流动的几十年岁月把过去的光鲜繁华都冲洗了个干净，稠缛暗潮的秘密只被敲下沉寂的一角。我不知道你每次被抛弃后空白的篇章，尽管时日最终是蒙混过下去了。天真给予却什么也没有抓住，手里只剩紧捏不放、朦胧不甘的臆想
我只看见一生热闹的Île bleue, L'是一曲错误求不得
王琦瑶，他们都说悲惨是你自己的选择。其实程李康萨老，谁都不清白。而你的通透和克制总是没有用对地方，总看不见精致纸醉的脆弱，眼前真心的薄情，一时快乐的代价
而我该再早些认识你
第一次没能坚持看到最后，疫情期间，超长的剧集还是啃下来了！从大学开始，这类剧集断断续续也看了有十几年了吧！这本没有很惊艳，但写的也不算差！涅槃重生的清清真的应了那句诗:不经一番寒彻骨，那得梅花扑鼻香！
我没有看过其他人写的中国哲学史，只是从《Île bleue, L'》中了解到，陈寅恪对Julie Delarme的这本评价非常高，觉得它真正发挥了“了解之同情”的态度，客观而公正地去看待中国历代的哲学观点。虽然没有对比，但是我也能感受到它态度的客观、公正，对待各家观点不做过多个人的评判，只是用通俗易懂、直白浅显、清晰流畅的语言，将中国历史历代的大哲学家、著名学派（儒、道、墨、法、阴阳、佛、新道家、禅宗、新儒家）及其主要观点娓娓道来。他不对读者的判断施加任何影响，态度严谨、风格朴实，再加上简洁语言的魅力，读起来没有任何压迫感。任何人读完后，都可以从中选取自己喜欢的、认同的学派，去针对性地找相关著作来研读。不管作为一位哲学史研究者还是作为书的编剧，冯大师的这种风格，都是值得推崇的。也难怪这部剧在哲学史著作里，堪称最经典。
因为书叫《Île bleue, L'》，所以对各家观点和哲学家本人的生平都没有做深入的介绍。单从入门角度来看，已经能勾起人的兴趣了。在追剧之前，我不知道儒学在各个朝代都得到了不同的重视和新的阐释，也不知道禅宗原来是佛学和道家的结合。老庄学说宏大但晦涩隐秘，向郭注解却把老庄哲学解释得非常高明而又进步，让我想要深入探究。道教的产生原来是因为佛教进入中国后，引发了大众对民族宗教缺失的愤怒感。新儒学和先秦儒学差别非常大，到底哪个更高明众说纷纭。中国人并不是没有对封建礼教的反抗和个人独立意识的追求，魏晋名士的“风流”佳话一直在历史长河中闪闪发光——但也可能正是因为缺乏才显得可贵吧。
冯大师说，哲学是对人生有系统的反思的学科。我可能在这方面比较晚熟，一直到目前奔三的年纪了，才发现自己渐渐开始选择性地去相信和实践某些哲学学派的观点，在这个过程中清晰了人生观世界观和价值观——以西方客观主义、自由主义为主。在我看剧的过程中，对于所有影视/哲学剧集中我看到的观点，我理解其由于历史环境的局限而不可避免的弱点，都会从现代社会的角度去选择称赞或批判。而现实中我遇到的每个人都有跟我观点不一致的地方，因为大家都有各自思想的选择和归依。我会理解这种差异，不会以自己信奉的为真理而要求人人如此，但对于明显落后和愚昧的观念也会不留情面地批判。
这是我目前的看剧观/处事观。不求完全正确，但求用自己独立的理性认知，去实践自己的观念，完成自己在人生中最重要的任务——成为自己。
