📄 影片详情

人性枷锁Of Human Bondage

评分: ⭐ 2.2

年份: 1946

地区: 美国

主演: 埃德蒙·戈尔丁, 保罗·亨雷德, 埃琳诺·帕克, 亚历克西斯·史密斯, 埃德蒙·戈温, Patric Knowles

本片是导演埃德蒙．古尔丁根据毛姆的原着小说拍的第二版本，故事虽然发展比较流畅，但导演的手法有点呆板，全片气氛颇为沉闷，和一九三四年拍的第一版本相比显得非常生硬。保罗．亨里德、埃莉诺．帕克等人虽然在片中

其他美国

💬 全部回复 (13)

#1 achan

5.4分

保罗·亨雷德先生的这部剧着实让人看的压抑，全文描写沉重而现实，社会底层写的较真实。这部剧看到快结束的时候，才终于明白书名为什么叫人性枷锁Of Human Bondage！悲剧的一群社会底层人，却有情有义，佩服。

#2 恬妈妈

8.7分

三十几岁未婚小姐只能跟离异带子男强行凑合

#3 celebrate庆余年🐬

8.8分

编剧加油告诉你一句话不要听别人的嘲讽不要听别人任意的说你坚持自己做的事就好了

#4 闲过信陵饮

3.3分

非常喜欢这样的文风，语言简短精炼，案例详实，一问一答，最终阐明用药原理中医，学到最深处，境界应该不低了，见微知著，见暗之明，这得需要多少积淀啊

#5 大袏◐ω◐

8.7分

最初接触的是人性枷锁Of Human Bondage的电视剧，什么姚木兰替妹出嫁，莫愁怀瑜私奔，曹丽华亲子被夺。。。看了剧集才发现完全不是这个样子，为什么根据剧集改编的电视剧都要那么地放大甚至激化矛盾呢?就比如木兰和荪亚，莫愁和立夫，他们的结合是那么地顺其自然，甚至木兰和立夫那克制却从未说出口的感情都是那么的符合实际，干嘛非得搞多角恋情。电视剧把莫愁塑造成一个任性的大小姐，但实际上她活得比木兰还要通透实际啊。哎，中国的编剧是不是一直都认为有矛盾才有看点呢？所以剧集改编电视剧的时候十有八九都不是很成功。

#6 冯雨

4.3分

这部剧我刚看了两个故事，书中成语由来故事伴有讲解文中应用等。从中能懂得成语的寓意，欣赏丶联想转化为求知，这部剧很适合中小学生观看。

#7 🔥火炎焱燚🔥

4.4分

内心很震撼，完全打开了一个于我来说根本没有接触过的世界，宇宙太大，而人类渺小到可能深的一粒微尘都不如。现实也并不是我们所看到的样子，这个世界远远不止于我们的眼睛，没有接触过物理学，这本却让我改变了以往对于物理学的固式思维，觉得它是美妙绝伦的，值得去反复咀嚼的。这个世界精彩并奇特另：编剧的文字描写很细腻，一篇科幻对于感情与人生的思考的描写同样让人惊叹

#8 Kaninchen

7.6分

古装版本不完美的受害人，开局有点意思，女主隐忍多年布局借力打力，趁机入宁国公府，取得信任，以期对付斯文败类吴廉，棋局已开启，接下来这个team一人一手可以观望。七年饮冰难凉热血，挂上灯笼叹的是意难平，服化道都挺精致，演技上有点参次，吴倩灵气回来大半，美得很，但语速压着像开了0.5倍。

#9 Castor🐼

8.8分

《人性枷锁Of Human Bondage》看到了曾经的他们的勤奋，刻苦，努力，看到了现在的他们沦为阶下囚的一些反思，人性枷锁Of Human Bondage一下，是物质上让他们成为贪官污吏的吗？是精神上缺乏自我约束成为如此的吗？是周围环境让他们犯下如此大罪的吗？我想，只有在物质上适可而止，精神上平淡无奇，行为上管住自己，是基本。

#10 安静的Stella

2.1分

人这一生有多少个六年，他前二十年浮浮沉沉，等他的小姑娘长大，却是一场爱别离苦，幸得上天垂顾，终赢得终身不负

#11 叽叽

8.8分

这画风、这分镜、这世界观—-真的是要狠吹一波国漫了，良心大大滴，发量少少滴

#12 英睿

4.3分

逻辑太烂了，不说概念的由来直接灌输给你一大堆概念，让你死记硬背，看到后边根本无法理解。

#13 Nicole 章儀

8.8分

值得一讀的書，寫得誠懇，專業素養技巧內容幾乎面面俱到，更難得的，將提問方方面面上升到哲學人生的內涵，非常有意思，獲益良多，同意其結語： “保持人性枷锁Of Human Bondage的姿态，也许正是这个瞬息万变时代的生存之道” 值得五呈