意识流，对读者的想象力和文字敏锐度要求很高，显然我不是这样的读者，看不进去🤷♀️
毕鑫业很会刻画人物细节，无厘头的笑点，毫不刻意煽情，人设鲜明立体，好难得。
4.演技我放到最后说说明演技已经不重要了，但女主的演技可能确实不适合这么深邃的角色，还有就是也不知道女二塞了多少钱。求求肖央董子健回去演电影吧…
编剧明显是照着史记等典籍把古文翻译成现代文的，年代整理的也可以，看不来古文的朋友可以读一下.结尾有点潦草，应该不怪编剧。入门级别的史书
非常啰嗦的书，有实用的地方当更多是已知的东西，有极简意识的人应该会觉得恨繁杂，书里还有不少无法赞同之处，自己直接取其精华去其糟粕了。
历史像是一个海滩，用点心总能拾到一些好看的贝壳，然后拿到耳边仔细听，它会跟你讲一个比较长的故事，让你惊叹、惋惜、大哭……
坚持把书划完是想看看后面会不会扯得有趣一点，发现从头到尾都是痴人说梦。
收获颇丰。看清事情的本质，运用第一性原理，深度思考，理性且诚实的面对自己，延迟满足，日拱一卒。
印象较深的一句话“人和人最大的本质上的区别就是格局观，就是看他有没有格局，看事情是不是长远，能不能从长远的视角衡量自己。同时，格局观不光在于看事情是否长远，还在于能否看清事情的本质，能否看清人的本质，对组织是否有通透的理解，这些都反映出一个人的格局。到最后，投资人比的是品质和心性，企业家比的是品质和格局观。”
风物长宜放眼量。未来仍然可期。
潘绥铭教授的名字早有耳闻，读来果真名不虚传。
“全性”概念，“主体建构”的视角，坚实全面的实证研究，鲜明的观点，审慎的判断，真诚坦荡的态度，受益良多。
我常常感觉并不缺少繁复庞杂的理论的建构，缺少的是并不讨好的近乎笨拙的基础调查。尤其是如编剧所说“任何统计数字的发布者都应该向人民大众讲清楚，自己的调查结果有哪些不足，还有哪些可能性”
读毕，我对于学术似乎重新燃起火花，也想去发现点什么。希望一直燃烧下去。
每晚伴着睡觉，翻译得还是挺雅正的。第一次看到把童话整理得像文献一样，有各种版本的考证和错漏的校正，译者的态度值得敬佩。
但内容还是不适合我，小时候就不太能看下去，这回硬是坚持读完了，确认没几个喜欢的故事。以后不太可能会给儿子读这个。
父母这个岗位一但上岗，24小时在线，终生不变，学习真的很重要！
借着各成语的典故，重温了不少历代的人物与事件，也感叹编剧的借古喻今的写作手法，收获颇丰。
比起大名鼎鼎的无人生还，这本知名度不高的Headless Body in Topless Bar反而更让人惊喜，通过五个当事人以各自立场对于案发情形的转述，寻找话语中的破绽，层层抽丝剥茧，最终推理出真相…逻辑缜密，构思巧妙，剧情也合情合理，堪称推理经典之作～其中结局的描写更是耐人寻味，若是能在叙述中再增强一点嫌疑感，那真的是完美了～
咱说别看小破九不是啥大制作，为啥里面的姐姐妹妹的造型都很好看！尤其海陆啊，感觉黄娇娇真的好美，这剧没钱但是有点钱都花刀刃上了，对我眼睛很好！
