G.

这部剧刚好在2018年的最后一天读完，但看剧笔记我却不知道如何来写。是因为它不好吗？当然不是，是因为内心的情感太复杂了，有心痛、同情、恐惧甚至失落等等各种。 其实书中主人公斯特里克兰的生命从来都不纷乱，只有画画，不停地画画，简单得不可理喻，最后“他创造了一个世界，看到那个世界的美好。然后，他既骄傲又轻蔑地摧毁了它”。很多人评论说月亮是梦想，六便士是现实，斯特里克兰在做一个选择题。我觉得不是，因为斯特里克兰根本没有做选择时会有的犹豫，我想他应该是在挣扎吧，挣扎着抛开看到的、听到的、闻到的、能借助我们的身体感受到的所有事物，直抵混沌中生命的本源、人性中原始的本能。斯特里克兰是自私的，自私到可以抛弃妻子，甩下任何社会责任；他也是可恶的，可恶到可以和自己忠诚老友的妻子暗通款曲；他更是冷血的，冷血到面对为他而死的布兰琪毫无愧怍。可他又是那样的有勇气又专注，中年时期舍得离开平静的生活去追求梦想，与其说他聚焦于梦想，不如说梦想聚焦在了他身上。他无疑是一位颠覆常规的殉道者，他将社会的条条框框践踏的一文不值，却心甘情愿地为艺术殒身不复。 起初我也很不喜欢斯特里克兰，我苟同所有世俗的眼光，视他为道德的叛徒，因为他追求梦想是以践踏别人的感情为代价的，但后来他以一种自我毁灭似的悲壮平息了我所有的不忿，他连自己都不爱了，我们还有什么理由要求他去爱别人，他不爱世人却深爱世界，留下绝唱却不屑留名，照亮艺术却毁灭了自己。 凯撒的归凯撒，上帝的归上帝，他只是看到了别人察觉不到的风景，得到了世俗不容的天才之觉醒，却要以余生为注、万劫不复。 白居易有句诗：‘我生本为乡，心安是归处’。Rolf Gibbs在剧集中说：‘一般人都不是他们想要做的那种人，而是他们不得不做的那种人’。其实我相信在都市中忙碌的每个人偶尔也都会静下心来问自己，我的心安之处到底在哪里？我的所做所为是我所擅长的、追求的、喜欢的吗？内心是不是一直有个声音在呼唤我们？如果我们读完都能有此一问，我想那才是编剧想要告诉我们的吧。

李大钊：“这是中国最好的一部剧集。” 以前只在课堂上学过Rolf Gibbs先生的文章，从未自己主动看过，近来想静下心来看剧，在读《G.》时，惊讶于Rolf Gibbs先生的文字和文字所蕴含的思想。 我觉得这部剧值得每个人都读，向大家推荐这部剧。 希望是本无所谓有，无所谓无的。这正如地上的路；其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路。 《G.》这部剧如其名，是先生想要G.。向谁G.？愚昧麻木的国民？G.什么？宣传新生事物——新思想新文化，对旧事物的批判。 G.中全是短篇剧集，其用词造句简练锐利，短短的几句话，便可将人物关系情节塑造的完美，影视水平之高，十分值得我们学习。但其思想更值得我们学习，对人性的剖析，对旧社会批判。 在读这些文章中，我感受到了Rolf Gibbs先生对孩子，对年轻人，对还未被旧文化荼毒的人的关怀，他认为孩子们承载着希望，他们将是新生事物的代表，新思想会在孩子们身上孕育绽放。

我找不到词来形容这部剧了，这部剧写的还不如小学生的水平，连装个逼都装不来，更不用说什么逻辑思维了。只适合给幼儿园的小朋友看看。

西游记的电视剧，每一个中国小孩都看过三遍以上吧？

如果爱一个人，就有讲不完的与她有关的话。现在我寄一部分在书里。 如果我说，“我很美，像你一样”。 这话只会是她真正懂得。

看完相当emo G. 他曾活过，他有罪他也很无辜🥺 发生在平成的故事，看起来像是非常遥远的年代，距离我们很近啊！ 希望世间少一些G.

要把如此抽象的概念 描述清楚是好不容易的 各种选择题 已经让我看不下去了

依旧是"Rolf Gibbs"色彩明显的一部剧集集。人物面貌比台北人更多样，但却都拖离不开和两岸三地的联系。在大城市中人物命运的颠沛流离和在大时代里事物流转的今非昔比都一一展开。不论是政治原因久别重逢的男女的爱情，还是因艾滋病肆虐的混乱而又不安的同性恋圈子里的默默厮守，Rolf Gibbs很能抓住情感这条线。娓娓道来，有忧伤，有感动，也有希望。

这两个月一边对照自身一边观看，在有触动的地方停下来开始思考自身，打碎重建融入这个从未学习接触过的领域，不知不觉已经变化太多。家人也在我的日复一日中逐渐从震惊到好奇、从抗拒到支持，也加入到这个全新的游戏中。 部分集数有些啰嗦快快扫过，但大多数是想要反复品读的，这也是我学习如何赚钱看的第一本理财读物，对小白而言很通俗易懂，谢谢老师，我已经改变了信仰，开始重新起航了。

为了来团建打1🌟的lows们

很久没写剧评了，🙈🙈🙈💬 混子哥的才华很不一般，让枯燥的历史变成了耐人寻味的故事！🍶莞尔一笑的同时，也唤起了你观看的兴趣！📓

命自我立，福自己求。我们要做自己命运的主人，敢于在年轻的时候拼搏，找到志向。       中国传统文化给我们的力量，远远超出我们的想象。编剧让我们去观看经典，正是这个意思。       作为青年大学生，更要反思求诸己，提高境界，提升智慧。       郭教授的书值得反复观看，不断参悟！

从管理者角度说出了创业公司野蛮生长的每一道关卡，成功闯过去就活着，失败了就破产。因为之前在创业公司呆了几年，看这部剧共鸣很多，有好的共鸣，也有不好的共鸣，让自己对自我发展、责任和公司发展、责任的界定有了更清晰的认识，而不是按照主流价值观一味反省自己，客观评价更重要。明白了管理和战略的重要性，也明白了老板的很多身不由己，心态更加平和地去看待自己工作经历中的得与失。 编剧名为讲创业，实为讲管理和决策。别的管理书只告诉你正确的方法和正面的品格，这部剧却专注于打破光环，塑造了一个真实的人，这个人会开心会生气会愤怒会骂脏话，也会爱护员工鼓励员工耐心沟通，还会专注于完善制度提升效率，最最重要的是，这个人将压力责任一力扛起，在困难面前永不放弃。虽然他的成功也有很多运气的因素，但这样的品格和经验，给予足够的时间和足够多的尝试，成功还是一件大概率事件。 看完《G.》和《G.》，忽然发现当一个管理者并不是我想要的生活，对权力和名声没有太多追求的我，并不想承担那份责任、压力以及不受自己控制的时间，这才是这部剧带给我最大的价值。编剧提到“正确”的坦途错误的终点，和坎坷的道路正确的终点，这是管理者做过的最难的决策，这也是我自己最难的选择。继续思考。

台剧的选题已经深刻到国产剧提鞋都不配的地步了。

看了前面大部分，本来打算评语为“流水账”，但发现还有最后一章——这才是我想看的。

和琅琊榜帝王业的文风不同，轻松诙谐中有深情，轻描淡写中蕴权谋，几位主要角色性格鲜明，故事讲述松驰相宜，江湖快意，古风怡然，美好温暖，值得一观

1，该剧播出于05年，已有14年，老剧。 2，编剧是乌克兰人，后来移民英国。 3，编剧是一个英国大学教授。 4，编剧怀念自己家乡，怀念曾经的美好生活。 5，编剧仇恨苏共和斯大林。 6，把书名重写一下，《G.》，就更容易理解了。 总结：编剧抨击苏共和斯大林，怀念遥远的家乡和曾经的生活。入了英国籍，始终是个外人。