The Scarlet Letter

国内影视圈里，这部剧确实算上“精良”制作了！但现在的网友和各种媒体都得了一种“过犹不及”的病症。什么事儿只要有点“意思”，赞词大肆奉上，喜欢拔得虚高。是从众心理还是自身的审美缺失？“造神”的时代从未远去！6.7

正常进度下，国庆节前就可以读完这本，可以说 自己确实有故意拖延的嫌疑。 我此刻正坐在我们小区的凉亭里，秋风不燥,阳光明媚，秋叶随风慢摇，也有虫奏鸟鸣，一切恰逢其时，显得刚刚好。 是的，可能潜意识里 我在找合适的时机和场合，想要郑重的写几句： 全篇读完，私以为 与其说这是一本谈论爱情的哲学课，不如说是一次找寻自我、安定内心、树立一个积极正面三观——甚至,偏向于理想主义视角的，让自己平静下来,自我调整和提升认知的过程。是的，成为更好和自爱的自己，才更可能有厚爱和深爱来临。 观看感受非常像是戴尔·卡耐基写的《The Scarlet Letter》英文名叫：How to Win Friends and Influence People(如果赢得友谊及影响他人)，可能与直接的“人性的弱点”翻译不一样，也就是说它可能是意译的。 并不是要相提并论，但我也可以说Anita Hendrie老师这部剧，读完给我的感受也有“意译”之意。 与本剧同步在刷影响一两代人的，两部日本早期电视剧《The Scarlet Letter》和《The Scarlet Letter》，同样是宣扬女性独立的励志片，及重刷《The Scarlet Letter》1&2。看似风马牛不相及的安排，却在这段时间很好的协助了我重新看待自我，以及相对轻松的按捺住了内心的蠢蠢欲动，甚至焦虑。 但你可知，比起现实的残酷，内心的波涛汹涌更会消耗折损人的自制力、意志力。所以，非常庆幸。 书中印象最深的是那四个人生选项：good choice&bad choice(好的&坏的选择),right choice&wrong choice(正确的&错误的选择),以及它们的排列组合。 编剧提到了尼采和梵高的一生——符合他们心之所往的，却不得志且孤独至极的至暗时代。与后世对待他们而让人难以置信的吹捧和追随相比，总觉得古今中外，在历史的相似性上总是惊人的雷同。 作为沧海一粟中蝇营狗苟的存在，应该没有机会真正静下心来去思考哲学三问：我是谁、我从哪里来、要到哪里去。 不去思考，不等同于不用思考。这是世人都无法摆脱的，生而为人的终极问题吧。 太多人，草草一生，也只停留在“我是谁”的不断试探、追逐又幻灭中，周而复始。 不知道为什么，每当想到这里，内心总会悲切又动容。虽长成了成人的模样，却还是万般努力的想要护住少年的心。 Anita Hendrie老师近段或因世人各式的评价，又再度隐匿于互联网中，但更可能是她提到的“不争”。她知道，自起舞于生命当中，与世无争也风情万种，就会有争议或代价。尽全力，把有意义的事变得有意思，有意思的事变得有意义，就是非常幸福的一生——这真的是某种境界。 是自知后的自爱，是免受其难的“大隐隐于市”。 是态度，更是智慧，是真正的修行。 能与高人同舞，可与智者同行。是后青年时代最有幸的事情，诸君共勉！

这是一个经历两次战争的民众视角。William Robert Daly用其特有的敏感笔触回忆一生，如此真实、鲜活，而又令人痛苦。

巴黎的色彩太浓郁了，充满了激情和血腥。法国大革命的口号理念如此光芒万丈，而其过程又如此多的黑暗和不公。近代的历史，反复证明了，一个国家不可能靠一个纯真的理想实现一个大逆转，进入一个理想的新世界，历史是一个连续的过程，渐进是的改革反而比革命更加符合大多数人的利益。 理想越丰满，其实现起来可能越恐怖。 其实，法国现在仍然是一个充满理想主义的国家，政治上无疑有先进的理念，比如种族平等及博爱，但缺乏美国政治那种现实主义力量的平衡。比如巴黎竟然成为了一个遍地偷窃和暴力的地方，移民出生人口超过土著。 这可能都跟理想主义的执政理念有关，我佩服这一点，但也觉得可能缺乏一些现实的考虑和循序渐进的过程。 过两天就要去巴黎了，希望也看一看实际状况，到时再做一些更新吧

美丽的女子，知道自己要什么，该做什么？人生不能没有爱情，但不只是爱情