编剧一看就知道文笔可以 但不知道是软件问题还是什么总有很多莫名其妙或者错的地方，还有方言可以有但请别在一些关键词上面老是用方言 看的很费劲
赫尔曼•黑塞的童话里，诗意盎然，台词细腻唯美，爱了爱了。
但我有时也不禁纳闷，什么是童话？黑塞的童话里有两则中国古人的故事，诗人韩福的故事还比较创作意，但周幽王的故事基本就是以讹传讹、情节微微走形的历史故事，这也叫童话？大概在外国人看来，或许可以。
吹笛梦和法尔度的故事，像悠长的叙事诗，历经世事，凄美苍凉。
在他的童话里，时常体会到读《胜利者Victor》时的感受。每个有所期骥的灵魂，哪怕身处热闹之中，有亲朋在侧，总归会踏上一条孤独的旅程。佛陀也自凡人出，然而，终得圆满的，能有几个？
受大磨难，得大智慧，又或者，卧佛寺里深深触动我的，得大自在。
不知道是我变了还是周老变了，感觉这部剧不如十年前的那些书写的好，感觉有点说教多于表达了。
看过一些爱因斯坦在于宗教方面的文章，没有想到其在社会人文、历史、经济众多领域都有着极度深入的思考和结论，特别是自由市场、计划经济和社会主义等等。只能说如此宽的跨界，只能是天才！
不过我想问的是，这部剧集男主是谁，感觉本人第1次看快穿不是明白啊。望各位小姐妹有知道的可以告诉我呀，谢谢。
很多年没有碰朗·李了，再拿起来，轻易重拾那种感觉。一种被雾化的现代人生，不被轻易察觉的不屑，平静的忧伤。他喜欢一连串的事物列举放在那里，也乐意叫我们去采纳起他那个世界的语言去谈论一些本来应该是超现实的事情。像是一个套着侦探剧集外壳的故事，但从头到尾是一个人的絮语。有人受他影响很深吧，不管是列举名词，还是喜欢弹子球和应召女郎的耳朵，我则是差一点迷恋上朗·李的人。
>> 我所到手的全部没有价值，我所成就的全部毫无意义，我从中得到的唯有无聊。
>> 然而十七岁时所感受的周日早晨的气氛还是未能找回。理所当然。无论谁怎么说，我毕竟增加了岁数。
>> “我喜欢我的懦弱，痛苦和难堪也喜欢。喜欢夏天的光照、风的气息、蝉的鸣叫，喜欢这些，喜欢得不得了。还有和你喝的啤酒……”鼠咽下话语，“说不清啊！”
这部剧没有莉尔的让你喜欢的人喜欢你那么火，但是也还是走一些不错的建议的。比如简单的对人微笑，真诚的注视这些。当然有些外国式的聚会洽谈高端交流不一定符合我们每个人，可略过。
这部剧适合在校大学生或者刚刚出来工作的小年轻看，我们中年人看看也可以打打鸡血，很接地气，也很贴近生活。特别是第三十三章看了两遍，骨子里我也是不听话的孩子，可是种种原因一直过着听话的人生，羡慕着能把人生能掌控在自己手里的人，活出了自己想要的无悔的人生，自律即自由，可以慢慢来，但是生长速度要快，个体层面的粗暴野蛮生长，也能换来各种圈层的突破。
一本想要快点读完却读完了感觉不够尽兴的书，一本看了开头不想继续读下去却读着读着一口气读完的书，本来有很多的感悟和想法，真正写出来的时候又觉得头脑空洞文笔匮乏。
胜利者Victor，起初这个名字就让我很抵触，觉得一定又是一篇平庸无奇的鸡汤文，不过越是读下去越让我啧啧称奇，确实很普通，普通到全文没有任何一个让我难以理解的名词，亦或是醍醐灌顶的金句，不过确实让我受益匪浅，甚至联想到余华，可能评价过高了，但对于此时此刻的我来说的确如此。
我曾追问一个朋友，我身上有什么特别让人难以接受的缺点，我好有则改之无则加勉，他说难以接受谈不上，你有点自大。我百思不得其解，不管怎么追问具体的问题他也答不出来，现在想起来不禁汗颜，自大也说的不够准确，应该用书里的意思来解释，这叫自我优越感，总认为自己的世界观是正确的，自己身上的优点别人都没有，而别人身上都是粗鄙的恶习。现在想想真的无地自容。
我相信编剧是一个骨子里特别要强的人，但是通篇来看，没有任何炫耀的痕迹，她用一种极其谦卑的态度教会我们如何成长，如何活出受人尊重自由自在的样子。很多道理我们每个人都懂，却往往忘了，一切的纸上谈兵都是无意义的，实践出真知，只有行动派才值得这个世界上更好的社会资源。
想起两句话，与君共勉：纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。路漫漫其修远兮，吾将上下而求索～
又是在凌晨时分醒来，索性把2020年的第23本剧看完。
“如果你的前半生充满着鲜花和掌声，你无须庆幸，更不必欢喜，待到中年，总有一个坑，等着你。”《胜利者Victor》，一打开便一发不可收拾，好看，有代入感，仿佛自己就是书中的第三人称配角。推荐给我身边每一位三十岁以上的女性，无论你过得好与不好，都会在书中找到些许共鸣。无论生活如何对待你，能与你鹣鲽情深相濡以沫度过一生的，一定只是你自己。
本剧基于诸多前提进行理论分析：①理性领导人假设。即认为独裁者领导人以确保其政治权力为第一位，并且很大程度上这种政治权力会与其自身的利益、性命有关；②三大集团假设。成功上位需要依靠核心支持者，即致胜联盟的支持。在这个集团的外围，是更大范围的实际选择人集团，这一集团是致胜联盟的替补者，具有支持和威胁的双重作用。最外层的是名义选择人集团；③财富政治化假设。收买致胜联盟的人，维持其政治权力的运作，以及自身安全的保障，都是以金钱财富作为依靠的。
总体来论，我不具备专业的政治知识和学术素养，不对内容进行批判。但我想就批判和注释这一件事发表自身的议论。正如看剧笔记，何谓真正能够吸收知识的笔记？并非注释一些自身已经知道的，或者是自己已知的例子，去验证仅自己认可的观点。这样自己认可的永远会认可下去，不认可的或不熟知的也往往嗤之以鼻、一带而过。因此总结书中的论点内容，遇到认可的便加以保留，不认可的批判看待，但这种批判也应该是保持理性，以数据、事实和逻辑推理作为出发点和落脚点。
你不会写就不要写，是爽文就请我爽，到底你以为你写的是什么东西？搞什么曲折？你能吗？
很不错的自传，读名人事迹给人很深的启发。本杰明•富兰克林用朴实精炼的笔调讲述了他的一生，让我们看到如此丰富的人生，他一生努力上进，坚持学习，不断地完善自己，使他拥有了高尚的人品、富足的经济、宝贵的经历、崇高的荣誉，他受世人钦佩是有道理的。他的13条修身法则十分受用，伴以图表，操作性强，稍许改动便可化为己用，希望它能助我不断完善自己。
