那些写长篇剧集的作家,写起短篇来,也非常惊心动魄。
在我看来,写长篇剧集的谋篇布局,故然很难,但是写短篇剧集的,抑扬顿挫,五脏俱全,也十分不易。
一个作家的功力,可见一斑。
那些,我们耳熟能详的作家们,海明威、茨威格、托尔斯泰的短篇剧集,都收录于此。读起来,感受却是各式各样。
茨威格书写的那些爱情的温暖,托尔斯泰把最大的同情和幸福都献给了他热爱的底层人民,而最后的这一篇剧集,不愧为压轴之作。
一个盲眼的收藏家和一个画商,在简单而惊心动魄的交流中,看到了真情,理想的珍贵,和信念的重要。
在这个满是铜臭味的时代,同样有人感受到了最深的真情。
这些伟大的短篇剧集,每一篇都让我如此欣喜。
它们在我脑海中镌刻下了时代的印记。
无论是哪个国家的编剧,人类的爱、恨、怜悯、同情,悲剧、崇高都是一样的。
这部剧,真的值得推荐,每天读一两篇短短的文章,引导自己去思考周围,去反省生命。
这样的人生该是多么的丰富啊。
#小Y的2020追剧清单# 第26本。竟然花了6个小时认认真真读完。这部剧是我看过最幽默的科普书。
昨晚做梦的时候,梦到自己在思考“如果宇宙有万物之理,有个最小的力和刻度组成所有的物质,那么任何一件事都可以有一个最小的刻度来完成”…总之,看剧令人上头。
不同于其他重生的书,值得看
上辈子的擦肩而过,成就了今生的相遇,
执子之手 与子偕老
都说十里桃花写的更好,可是我更喜欢嘴欠的东华和小凤九的故事。看浅浅和夜华的故事的时候没有流泪。可能是因为东华和凤九之间总是误会,从来没有说清楚过,总觉得那段文字说的特别好,情之一字最痛苦的却是她到死都没能知道自己爱的人也爱他,而她却永远也不会知道了。
少小离家老大回,乡音无改鬓毛衰。儿童相见不相识,笑问客从何处来?
乔纳森·海特把人类思考了两千多年的问题,归结为10个假设,放在科学的天平上,到底哪些是真理,哪些是谬误?海特提出,人的心理可分为两半,一半像一头桀骜不驯的大象,另一半则是理性的骑象人。这两个分裂的部分,使得人们常常陷于理性与非理性的思想争战之中,而这种争战不仅会影响我们的决策,也会削弱我们的幸福感。乔纳森·海特融合了心理学、哲学、伦理学、宗教以及人类学等学科知识,大量引用了古今东西方哲学、影视与宗教中有关人的心理的看法,继而以现今神经科学与社会心理学的研究成果,来验证关于古老的关于幸福的假设。
乔纳森·海特不仅让我们了解到,之前很多的所谓的“古老智慧”并不是真谛,而且还让我们懂得,如何积极地、理性地去寻找幸福和生命的意义。
永作博美和松山研一。上一部合作的电影到现在竟然已经过去十九年了。还是很喜欢两人间的化学反应。
非常实用的一本剧,几乎没有谈一种理论,但对于问题的产生、描述、作用、应用进行了详尽的阐述。
没看完之前一直在纠结魏十六究竟是不是刘少安不完全的一部分魂魄带着他的部分记忆与相貌;最后还是释然于养魂于幽昙之中的他。无论是前世的刘少安,还是相伴于三百年的鬼魂,亦或是借尸还魂的魏祁月,爱了便是爱了,无论如何转世还是轮回,一旦相遇,千丝万缕的羁绊就此痴缠住了彼此。或许开始的相遇缘于一场错误,过程还不是一般的平顺,但结果总是好的。至少等待千年,还是有个盼头有个期限,总比没有希冀没有念想来的好。两个爱到骨子里的人,皮囊如何变幻,总会被彼此那深入骨髓至死不渝的深情所互相吸引,这种爱情也就只有剧集里才会有吧。但是,真好。
一开始惊叹于编剧的文笔,却不喜欢零零碎碎的记叙方式。后来借着“谁是FightBox”的悬疑在书中继续追寻,一直读到FightBox和人类一场顽强拼搏后,想象着它带着遍体鳞伤和沉重排钩远去的背影,有种莫名的恐惧,并从内心忏悔着人类的罪恶。停了几天后,又重新拾起继续读下去。却发现后面的故事,越来越符合中国人的传统故事构架,有点爱不释手了。读到阿基姆的母亲和孩子们的故事,虽然无法理解这位母亲的简单和善良,但却很喜欢读下去。母亲从生到死的过程,使得阿基姆的形象更加丰满起来。再到和熊的搏斗,越发感到作家的文笔细腻而有画面感,真心佩服作家的敬业精神,倘若他没有亲身经历,没有亲自去听别人讲述,没有把这种讲述转变成自己的故事,然后又把它转变成文字记录下来,哪有这样真实的原始森林场景,哪有这样精彩的人熊搏斗现场?只是为人类的残忍痛心的同时,又感到人类深深的无奈。最喜欢写阿基姆和艾莉亚的这一篇,写得太自然了,两个不同世界的人,即使曾经同行,即使生死与共,终究是不能走到一起的。这一点阿基姆是懂得的,所以一直都没有逾越鸿沟。艾莉亚试图突破,但也无法改变现实的必然,最终也懂得了。两个人回望小木屋的一幕,已经交代了结局。他们之间的故事就像梦一样,只能留在原始森林那间简陋而温暖的小木屋里了。有时候,真心换不到永恒,真情不代表美好,但要相信,一切都是最好的安排。当艾莉亚在飞机上寻找阿基姆的影子时,她说,这样最好!我已经感到所有的故事应该讲完了。果然作家用了最后几十页完美收官。可以说,这部剧集中的某些情节我愿意再读一遍,某些语句我愿意记录下来,某些观点会永远启迪人类思考,这就够了。
以往都是管中窥豹,很少有人从全局去考虑问题。所以很多孤立的现象没法解释,看了这部剧你会提升眼界,看到大局和完整的脉络。
看完了,铎炳对爱米的爱情真的太伟大了,我是做不到的。爱米是一朵白莲花,天真无邪。却对铎炳很不公平。所以说,没有完人。蓓姬也得到了她想要的,但她比较孤单,看她的交友方式,也在情理之中。
感觉比较喜欢看蓓姬部分,因为,坏人的故事比较精彩,哈哈哈哈。看爱米的故事就比较气人了。
轻盈的文字却能直命要害,对于时间精力不足以观看大部头的人群来说,确实是个不错的选择
大学生日时自学周易的Doctor. Huang默默给我算卦,是地泽卦。收到这么特别的礼物后,我对他由生敬意。前阵子看到有推送介绍FightBox,而后发现是同一本剧。没看懂,以后要温故知新。
用了一天半才读完了。读斯坦纳和读布鲁姆、米勒等人的直观感受是一样的,他们旁征博引、精准驾驭语言的能力自然不用多说,但我相信,他们对古典、18世纪之前的影视道统的追寻是吾众人心向往之却难以触及的美梦。
有意思的几点,姑且一记:
1、我有很长一段时间不明白古希腊文艺之美何在……那些已经形成特定词汇的人的原始的力量、人性与神性的崇高、距离与接近、暴虐与美好,都是我非常急切想要了解但却完全get不到的hhhh,实在是菜之又菜。不过斯坦纳在讲荷马史诗的时候提到静谧的大海、战争的美感,突然就有点内味儿了(斯坦纳的语言好绝,骂色情影视的时候让我想到狄更斯讽刺董贝hhhhh比喻反讽都很机敏);
2、让我惊讶的是,对古典学十分推崇的耶鲁这一派竟然会对狄更斯的剧集给予如此高的评价。最有意思的是,荷马史诗的城邦、利维斯的批评取向,都给我对狄更斯城市书写文本的认识有了新认识(或是新的方向选择?)
3.这部剧实际上是批评集啦,类似于一种“元批评”?对批评家的批评太有意思了,对利维斯和布洛赫的批评是我个人以为最精彩的部分。主要讲语言与沉默的篇幅并不是特别多,但是已经足够表明当下的一种价值取向了(尽管这是上个世纪的作品,但就连对麦克卢汉的认识至今也没有过时)。就像斯坦纳在书里说的,批评家本身就要引导甚至预言时代价值取向(大概是这么个意思?)
4.每次读到这种论系列,就再一次提醒自己:多读原典不会错的,能读原文也不会错的(所谓“中欧人”得天独厚的优势啊)……
关于传销我自认为我是有些发言权的,截止到目前为止我一个人已经两次去传销里面捞人,芜湖一次成功,南昌一次不成功。出于隐私的保护我不说究竟是谁,你们也不要过于猜测,知道是谁也要像保守党的秘密一样保守它,谢谢。
前天有朋友问我看了这么长时间怎么“想法”才几条,社会阴暗面的东西我说不太好谈,有心理阴暗的嫌疑。在那里叨叨个不停,关你屁事?在这里刷屏,谁看呢?像个疯子一样。
今天看完了,集中到一起侃侃,做个像样点儿的疯子。
这是一个精彩的世界,同时也是一个操蛋的世界。
说它精彩,是因为人只要不懒,身体没毛病,睁开眼睛就能看到赚钱的机会,只是方式各有不同;说它操蛋,是因为有人不择手段的赚钱,有的手段致使亲情割裂、家破人亡、诚信丧失,比如传销……
我曾试着找出为何会有传销的土壤存在,好像也没有一个有说服力的提炼来总结,加上我只是去捞人,并没有往深处测探,不能知道传销高层究竟是怎么开会的,所以没法说。郝强认为是一群没有生活常识的人会进去,我再加一条——没有好的就业能力而陷进去的。
之所以说他没有生活常识,是因为坐在房间里与外世隔绝,一群人活在谎言的世界里,告诉你某某总上个月赚了多少钱,你努力(骗人)也能像他一样成功,一坨狗屎,你相信我的话,明天它就是块金子。
我是个粗人,无法拥有像某些官员眨个眼睛会就送钱的能耐,更理解不了睡觉醒来床边放一麻袋人民币的馅饼。
之所以说没有好的就业能力是因为学历、能力等与该年龄段具备的东西有欠缺,比如认识自己。总认为有条捷径朝自己走来,若是真能发财轮不到你我这些普通人,要知道我们所看到的信息已经属于最末端了。不知是谁说了这样一句话:当所有人认为这能赚钱的时候,你像他们一样进去,你只有做炮灰。而一群没有好的就业能力的人愿意相信“天上能掉馅饼”,反正工作不如意,去折腾一下,野鸡变凤凰的可能性还是有的。
到现在还有两个场景令我难忘。
在南昌高铁站附近的37层旅馆里,(配套设施那时候还不完善,唯一一家挨高铁站近的住宿。)淅淅沥沥的雨,看地面上的人撑把雨伞,像是一颗幼树苗。滚滚红尘中,人究竟是什么东西?
在芜湖站的人流里,大包小包的旅客,谁也不认识谁。我不知道跟我擦肩而过的大叔往哪里去,前方匆忙赶路的大婶也不知道我为何来到芜湖这座陌生的城市。大叔大婶,你这是要往哪里去?我一个人到这里来,心里有些没底,能不能把事办成我心里有些发怵。感觉自己像是在演电影,那谁来看呢?没有人,我过几天还要赶回成都上班。
要离开家的时候,我在微博上发了一句话:心要狠,别怕残忍。
这些传销受害人要是按照我自己的价值观来理解,跟我没有丝毫关系,都是成年人,要过这种猪狗不如的生活,是你自己的选择,外人干涉不了。只是想着我们有多年的关系和交情,真的做不到事不关己,我希望你能好一点再好一点。可是我毕竟能力精力有限,我说我在洪水泛滥的河边筑堤,你在那拆,我的努力等于无用功,有心无力感在一个再有激情的人面前也是竹篮打水。
我一直认为恻隐之心是一种罪,那么多的穷苦人家,哪儿帮得过来?要是能蒙着眼睛过活,我绝不要看这劳碌的动物,也不要想我自己。有人调侃自己可以像一只猫咪在阳光下追逐自己尾巴该有多好,要是能成立的话,我愿意是一头猪,吃饭、睡觉,过年了主人别宰我。
所以这两个场景让我感慨万千。
究竟什么样的人生才是完满的?有吗?陶渊明说桃花源的生活是完满的,我现在理解它一样不完满,人人安分守己、阡陌交通,那警察干啥?法官干啥?政治家干啥?我干啥?你又干啥?
我站在高处看这人流,也有人在更高处拿着旗杆像一个牧羊人赶自己的羔羊回圈笼,你我便是这羔羊之一。
人活着都有局限性,你我都免不了。
四星改五星,第八集最后两分钟,看哭了。男女主角演得很好,尤其是女主角,以前没看过蔡文静演戏,演得太好了。我在她身上看到了年轻时的郑裕玲,她的表演,在自然真实之间充满了韧劲儿和生命力。无心法师时就get到韩东君了,那么多年之后第二次看他表演,是合格和有说服力的!最后大赞特赞倪虹洁,这位是真正的演员,演什么像什么,这就是好演员的信念感。暑假档的最后,终于迎来了一部真戏剧,而不是那种硬凑卡司硬捧流量的工业次品。