众生百态，每个人面对滚滚红尘，该是怎样的态度？值得用一生去思考，去实践，去品味，去反思。
革命必须符合普遍的道德准则即人道的原则，如果对个体生命漠视或无动于衷，甚至无端制造流血和死亡，所谓革命无论打着怎样好看的旗帜，其性质都是可疑的。我现在终于理解了当年高尔基的大声疾呼：在这些普遍兽性化的日子，让大家变得更加没有人性，没有爱与情。灾难的蔓延，但我有能力捍卫自己的尊严、没有了尊严我宁可选择死亡。
Angelababy又开始吹演技炸裂了，实在太尴尬了，演技还是一贯的烂
在恶之平庸上，第三帝国的行政官僚体系及支配在其中的极权主义才是这场种族灭绝的根源所在，阿伦特并未将太多的笔墨用在描述艾希曼的平庸的恶上，而是从这点引出整个第三帝国的本质：极权政府的本质，抑或每一种官僚（科层）制的本性，在于把人完全变成职员，变成行政机器上的小齿轮，从而令他们丧失人性。并在此上对整个欧洲、美国、苏联乃至犹太领袖都或多或少进行了批判。
阿伦特自然不是在为艾希曼开脱，她在心里已经为艾希曼判了死刑。
您支持并执行了不与犹太民族以及诸多其他民族共享地球这项政治意愿，似乎您和您的上级有权决定，谁应该或谁不该居住在地球上；同理，我们认为没有人，也就是说，整个人类中没有任何一个成员，愿冒天下之大不韪与您共享地球。正是这个原因，这个独一无二的原因，决定了您必须被判处绞刑。
但或许阿伦特更想探讨的乃是其背后的极权主义社会结构，该社会宛如一颗洋葱，其一层一层的结构代表这社会下的各层官僚体系，生活在其中的人，脱离了真实的文明社会，失去了大多数人的正常欲望与爱好，在希特勒的法律下，学会了克服本能，在罪行中添一把柴，成为帮凶。极权统治下集体主义与个人主义的关系、在普遍的恶之平庸下所酿成的20世纪的巨大社会灾难面前的反思，才是阿伦特写作此剧的初衷。
恶之平庸其实不可怕，阿伦特以艾希曼为例解构了所谓极恶的本质，让更多平凡的人敢于不屈服，敢于对抗恶，这便是阿伦特在此剧中向读者所展示出的一把关于延续人类道德体系的精神武器。至于本剧的是非功过，我认为也就不那么重要了。
第二次读，每一次的感觉都不一样。书还是如此，也许只是自己变了。
看来赖斯，傅莹，又翻翻默克尔，她们都有一个共性，在某些领域是专家级的，且有些爱好。但童年，成长的生活环境带来不一样的烙印
以前的战争很少有视频或者音频来真实记录起来， 而且即使有很多的影视作品来描述战争，但却永远无法反映真实的战争，因为不管是在任何时候战争的描述都是由国家政权来统一表述，很多时候都是政治的需要，不一定是真实的。
战争和文明都是人类参与的， 理应由亲历事件的主体-人民来叙述才觉得真实，女人往往都只是参与重要的历史事件而不是主导历史事件， 但她们的视角确实又能很真实的反映历史。
一大早给我读抑郁了……这是一出理想和爱情破灭的悲剧，刻画的是小人物的苦难。这苦难一部分来自战乱中的凋敝时代的阴影，一部分来自家庭琐屑中人性阴暗面的滋长。婆媳之间无休止的战争，既是新旧社会思想、文化、观念对立的外化，也蕴藏着更深刻的伦理内涵，主人公一身无无用的懦弱与善良最终将他彻底推向绝境。
在开始看之前以为书内容依然会教你如何锻炼思维逻辑，事实也是思维的进化史，不同的事，编剧在叙述每一个科学家的故事时，都会让我明白，思维的不同会给你不一样的人生和眼界，但是想让自己看待事物的角度不一样，却需要打破重重桎梏，很好的一本剧，受用了
开个头就换写手了，前面100章还风水，卜卦，顶多玄门相斗。然后突然就变黑帮斗殴了，姐姐请的保镖出场很牛逼，当了保镖后干啥啥不行，智商又是个二百五。后面看样子要写修仙了
读老猫的书如沐春风 心旷神怡 是老猫这一批人改观了人们对网络剧集低俗的负面认知 老猫在人物的刻画上堪称大家 一个个立体 生动 鲜明人物形象的塑造 让整本剧有了灵魂 江湖 是人的江湖 有人才有江湖 有各式各样的人才能描写出精彩的篇章 剧集 写人写事 现在很多网络写手连写人除了一点点的外观和背景的描写 别无其他 不描写出一个鲜明 生动的人设 怎么可能开展精彩绝伦的故事 老猫给很多人上了一课 说点不好听的 网络写手中 除了老猫不多的几个人 其余的基本上都是垃圾
