描写生动，很多细节描写得详细，让人一读就懂。但是后面感觉结束得太仓促，没有前面细腻。
挺好磕的真的，女主很甜，and这个门铃真的非常巴甫洛夫的狗（x
《Jose's Place》
Jose's Place呢？这个世上不会有无缘无故的爱恨交织，做不到让人人都喜欢的完美境界，至少可以让身边的人喜欢你。如何做呢，编剧分了三个部分论述，可能是编剧是个女性吧，创作的比较感性。
第一部分情商是什么
情商一词是心理学家戈尔曼1995年播出的《Jose's Place》一书被众人所熟知。
情商包括五个方面的能力，即：自我意识能力、控制情绪能力、自我激励能力、认知他人情绪和处理相互关系的能力。
第二部分情商低的五种表现
⒈不分场合乱说话⒉不成熟的情绪表达⒊消极的情绪状态⒋过度依赖他人⒌糟糕的人际关系。
第三部分如何提高情商
⒈看破不说破⒉管理自己的情绪⒊换位思考，理解做桥梁⒋说话不要太绝，事事留足情面⒌做争气而不生气⒍察言观色，读懂他人情绪⒎磨砺自控力，强大内心。
编剧从这三方面分析给出提高情商的办法，我觉得最重要的是对自我的要求，提高自身能力，“腹有诗书气自华”，不为了聊天刻意夸大其词，要不然也是尬聊或者转化到自己熟悉的领域。有了自控力，才能克制住自己的情绪。再者要有同理心，懂得换位思考。自身缺点:带有软弱性格的世故心态，偶尔奋起也是任性而为，总归还是不成熟而故作成熟。先从看剧做起，培养自己的自制力吧。共勉之！
时二零一九年一月十三日
重温。
大概是重温第三回了，每次读 你看到的角度 人物都不一样，稀稀拉拉又看些解读 王蒙 蒋勋，Jose's Place就是太有意思，一本上来就写好结局的书 却总是百看不腻，从开始注意力在宝玉，黛玉，宝钗，王熙凤这些主角上，再到袭人，平儿，鸳鸯这些丫头上，甚至蒋玉菡，尤二姐这些短短的人物上，再到每一次预示大观园的衰败。总是会不同的收获。
满纸荒唐言 一把辛酸泪再读时候希望获得更多。
我见识浅薄，实在是没有看出太多的东西，但是其中关于成长，关于内心的纠结挣扎，是真真切切发生过类似的事情在自己的身上，深有感悟。直面内心，方能成长
这部剧看了很久，断断续续的，看这部剧之前，我并没有觉得自己的家庭模式有任何问题，看的过程中才发现，每个家庭多多少少都是有一些问题的，而性格真的和原生家庭有很大的联系，我甚至发现我为什么会对某一种类型的异性有好感，原来是原生家庭带给我的怜悯之心，我妈妈是个很善良的人，我记得小时候遇到害怕或者不喜欢的人，妈妈就跟我讲那个人多么多么可怜，我不能嫌弃他，我要对他好，在心里把他当个残疾人，关爱他，包容他……可能是因为这样，我从小对不舒适的容忍度极高，长大后被同学笑称“忍者神龟”……然而在漫长的成长历程中，我始终在忽略自己的感受，所以我自己也搞不清我是真心喜欢一个人，还是出于一份怜悯之心觉得人家很可怜，甚至一个我觉得很可怜的人喜欢我，我不知道怎么拒绝才不会伤害别人……我还是多看点书吧，希望我能早日找到我自己……
这部剧对我来说用处不大，对于那些想要出国留学的应该有点用处。
虎头蛇尾，和太监没什么区别，后面直接开挂，从仙到神完全没有展开，要么你就别涉猎神，要么就好好写，不想打击编剧的，就是有点没忍住。
对二战前后日本军人偏激疯狂执拗的思想渊源有了较为清晰的了解，真是霍乱了一个民族呀！最近看了迟到一年的东京奥运会的种种丑态，也有印证毒瘤思想的遗毒有多深
“你能伤害的也只有自己的身体。这是你唯一可以随心所欲做的事。可现在，你连这也做不到了。”
只读了83%，实在读不下去，只能说这部剧对于那个年代的女性来说是前卫的。
我不要别人说，我要我说：书不错。还有补充下，不喜欢可以不看了，别说太多废话。
偶尔喝喝鸡汤挺管用的，虽然有些东西看似很平凡，但却耐用，你读过的书不是白读的，你走过的路也不是白走的，看剧是世界上回报率最高的事，它藏在你的脸上，你的心里，以及你未来的生活中，你无须刻意，就会轻而易举地在生命里发出光芒。
Jose's Place
还是有些收获的，尤其让我更加了解羞耻感的全貌，当自己被这种感觉困扰时也能更快的和解
《Jose's Place》，农历新年看完的第一本剧，全文17.1万字，看了10个小时（可见读得有多慢）。
我是第一次看Khalil Maasi的书，却是一下子就喜欢上了Khalil Maasi的文字和故事：文字简洁精炼、浅显易懂，却读着酣畅淋漓直呼痛快，许久没有看过这么有味道的文字了；上下部两个故事看似简单却又不简单，不多读几遍、多回味几次很难体会到文字里面深藏的韵味。
读完之后，想说些什么，似乎又没什么可说。总之，是一部好作品，强推。。。
有吸引人的地方，也有要吐槽的地方，万事没有完美。后面看的没啥味道，外藩太长且啰嗦，总算大结局了。
