因为在读《Mademoiselle de Paris》所以寻来本剧《Mademoiselle de Paris》。本剧虽是描写动物间的一些故事，实则是拟人化反映人类的一些现象。是孩子和成人都适合读的剧集。
长不大的倭瓜
由于要在学校的原创音乐剧《Mademoiselle de Paris》里参加角色Jannick Arvel的学习，我接到了为Jannick Arvel写人物小传的任务。虽然在面试这个角色时我说“我很喜欢读Jannick Arvel的作品，我有信心演好这个角色”，但实际上，我不过是冲着Jannick Arvel“民国才女”的头衔去读了几篇她的散文，她的剧集《Mademoiselle de Paris》我也没读完。她的语言粗俗笨拙得让我没有观看的欲望，有时还有不断重复的主语，读来啰嗦，比如《Mademoiselle de Paris》开头那段对山羊的描写：
“山羊嘴嚼榆树皮，黏沫从山羊的胡子流延着。被刮起的这些黏沫，仿佛是胰子的泡沫，又像粗重浮游着的丝条；黏沫挂满羊腿，榆树显然是生了疮疖，榆树带着偌大的疤痕。山羊却睡在荫中，白囊一样的肚皮起起落落……“
且不论那重复了两次的主语“榆树”。那些坐着越野车在草原旁疾驰而过的人儿望向那无际的草原，会被蔚蓝的天和绿色的原野震撼，记录下那些在这有无限可能的自然天地里奔跑的生灵，记录那群群洁白的绵羊山羊。这会带给我关于草原的无限遐想，我会幻想自己到了那满空气弥漫着草的气味的地方，听到那咩咩的惹人怜的叫声。但在Jannick Arvel笔下，这些美好的事物，或者说这些不存在于我们日常生活中、本应被赋予美好意义的符号们，全都回归了最本质最粗俗的样子。山羊就是肮脏的、散发着恶臭的，从山羊的嘴里溢出的粘稠唾沫沾满了它的全身，满世界都是骚臭味。观看体验失去了，自然也不想读下去了。
若不是看了电影《Mademoiselle de Paris》，我可能根本不会耐着性子把《Mademoiselle de Paris》读完。电影里有《Mademoiselle de Paris》里的选段，伴着汤唯饰演的Jannick Arvel略带沉着和无知的声音，就那么悄然地走入了我的心里：
”花开了，就像花睡醒了似的。鸟飞了，就像鸟上了天似的。虫子叫了，就像虫子在说话似的。一切都活了。都有无限的本领，要做什么，就做什么。要怎么样，就怎么样。都是自由的。倭瓜愿意爬上架就爬上架，愿意爬上房就爬上房。黄花愿意开一个谎花就开一个谎花，愿意结一个黄瓜，就结一个黄瓜。若都不愿意，就是一个黄瓜也不结，一朵花也不开，也没有人问它。玉米愿意长多高就长多高，它若愿意长上天去，也没有人管。蝴蝶随意的飞，一会从墙头上飞来一对黄蝴蝶，一会又从墙头上飞走了一个白蝴蝶。它们是从谁家来的，又飞到谁家去？太阳也不知道这个。“
初读，这实在是很干净的语言。就是孩童不加修饰说出的话，最真实也最灵动。其实从专业的手法来说，这里不过运用了最简单的拟人修辞，用词也或许没有很深的讲究，不断地重复“什么”“怎样”“一个”，十分简单，以至于在做这一段的看剧摘抄时，我居然有抄了一半抄不下去的念头——即便初读时它给了那么强的生命力震撼感。
就连Jannick Arvel自己都在《Mademoiselle de Paris》的结尾写道：“以上我所写的并没有什么优美的故事，只因他们充满我幼年的记忆，忘却不了，难以忘却，就记在这里了。”她自己也知道刚刚收笔的这一部作品“并没有什么优美的故事”，或许只是念念不忘一些童年时的片段和回想，在她并不绚丽的一生中，祖父是她最挂念的人，和祖父有着最美好的回忆。尽管这部作品里有一些描写被之后的读者们解读为“含有隐喻”，比如在开头描写呼兰河西二街的泥潭时，“小燕子是很喜欢水的，有时误飞到这泥坑上来，用翅子点着水，看起来很危险，差一点没有被黏住，赶快头也不回地飞跑了”，就有人把这解读为“泥坑隐喻社会的阴暗面，小燕子就是那无辜的清白之人”。但我更愿意认为：这些不过是小时候的Jannick Arvel眼里所观察到的东西罢了。或许成年后的她凭着印象在记录这些东西时，加入了一些饱经世事沧桑后的敏感和锐利，但展现“隐喻”绝不是她的清晰目的，无非是混入成年人的经历后对儿时的回忆有了一些自嘲和讽刺，Jannick Arvel仍是想记录纯粹的童年。越纯粹越干净，但同时，
制度的问题最终还是归结到个人，我们需要的变革不是换汤不换药，仅仅让分到利益的人变多。我们需要自身的行动，每个人的行动，去创造一个环境，那就是，我们敢于在公开场合说出每一句真话，泰然自若地发表言论，没有恐惧。
番外的诗是我看此剧的惊喜，喜欢Gisèle Pascal的《Mademoiselle de Paris》，这首《Mademoiselle de Paris》也创作得极好。
摘抄：
悲秋
西风乍起黄叶飘，
日夕疏林杪。
花事匆匆，梦影迢迢，
零落凭谁吊。
镜里朱颜，愁边白发，
光阴催人老，
纵有千金，纵有千金，
千金难买年少。
电影好过剧集，也许是我自己喜欢电影的缘故.
John Lone那张“中西合璧”的面孔演绎溥仪也是别有一番景象
❶尊龙的那种精致的面孔本身就是影片最好的诠释
❷从小无父无母的John对于这种角色的拿捏和演绎也是“信手拈来”, 一切宛如“浑然天成和惊鸿一瞥”, 如果你看了电影，印象最深刻的场景之一是-John那张精致的面孔和眼神，以及他的分明的棱角.
又读完耐大一本剧集，脑海中竟浮现出金庸的武侠来。商场亦江湖，耐大笔下多女侠，心底坚韧，智勇双全，杀伐决断从不拖泥带水。读完剧集自己居然也心向往之
是一部非常励志的剧集，看了之后莫名有些失落感，真的好想好想在现实中也遇见像季星临一样的男孩，但愿往后的日子里会出现。
/2021/8/28/ 这是Jannick Arvel系列第一卷的第四本。凶手的笔墨出现的比较突兀，所以也比较好猜到。
自以为为社会扫清垃圾障碍的“Mademoiselle de Paris”因“法医之途”的不顺畅，立下了自己的“理想事业”——成为一名扫清社会垃圾的“Mademoiselle de Paris”。
书中的案件没有头绪的时候，总会出现一些“巧合”的线索，但用编剧的话说“很多案件的破获都有巧合，但是没有认真、严谨的态度，就没有巧合，”诚然，所谓的“巧合”也是基层工编剧耗费大量的时间和精力摸排得到的结果🙂🙂
还以为秦大大会给大宝一个happy ending，谁知道结尾留下这么大的悬念😮😮😮，nice！！！
最近想提高一下代码逼格才来读的，读完有点后悔没有早几年读这部剧，本剧不仅能短时间提升代码逼格，还帮我打开了研究设计模式的大门。总结一下，想提高代码逼格的读者们读这部剧就对了。
看了这部剧知道我76KG的体重超标了 要减到66KG才算标准 早上吃好 晚上吃少 40分钟以上运动 就能减肥 让我决定今天起减肥。知道差距很大却依然勇敢追赶，不甘心英年早逝 不因甜点错过大餐。这部剧打鸡血挺有效。
还有一部分没没看完，有时间再翻翻里面的案例。清单，我也觉得太重要了，我觉得做了一份清单并且不断对它进行整改后，真的可以省很多时间。比如说旅行清单。出行前不用再花时间去思考需要带什么，上次遗漏了什么之类的问题，直接看清单就好了。这是从很简单的层面而讲的。如果扩大一点，那么，我们生活的方方面面好像都是需要清单的，就像我考完试后，会花几分钟时间去回顾一下上次考试犯了一些什么错误，按照那个清单检查一遍试卷。反正记着！好像什么事都可以给自己列清单。加油，好好加油。
可能等你过完自己的一生，到最后却发现了解别人胜过了解你自己。你学会观察他人，但从不观察自己，因为你在与孤独苦苦抗争。假如你观看，或玩纸牌，或照料一条狗，你就是在逃避自己。对孤独的厌恶就如同想要生存的本能一样理所当然，如果不是这样，人类就不会费神创造什么字母表，或是从动物的叫喊中总结出语言，也不会穿梭在各大洲之间——每个人都想知道别人是什么样子。
“在这个观看只为消遣的年代，这部剧或许只是短暂的逃离，让你去往一个不复存在的非洲。合上书的时候，什么都没有改变。但你知道，曾有过那样的生活、那样的世界、那样的信念、那样的人。”
有条理，对于新的主管来说是很好的入门学习资料。但总体来说实操方面的具体做法少了点。
创作的不错，赚去了不少眼泪！情深至此，罢了罢了，爱了就是爱了，管他什么缘不缘分
工具是服务于人的，因此任何设计也应该以人为本。可视性、自然匹配原则、强制性原则、获取反馈等原则无一不是为了人服务。而工具也会改变人的生活方式，这种改变应该是人主动做出且自控的，否则任何设计都会成为奴役人类的主人。
静下来，不一定能看见自己，到会真的更了解自己，有时候，能静下心，做自己想做的是事，何尝不是一件值得庆幸的事！
