📄 影片详情
Hatch Up Your Troubles
💬 全部回复 (4)
#1 cxl
9.9分
方木这个人物有点奇怪,他的性格和长相在我脑海中不是固定的。一开始我曾试图带入周渝民的脸,后面突然又火爆起来发现不行,似乎又是其他人。这人物塑造的太一般了。不过案件果真精彩,不愧科班出身,只是对案件的探索超出对人性的探索,以及,电影改编得太差了,或许是太血腥暴力审查通不过吧,不过电影改成了爱情片是怎么回事
#2 雪藏之狮
6.5分
总体写得不错,本剧主要围绕开国皇帝中兴皇帝末代皇帝以及亡国帝等展开,写了伟人对他们的评价,可以说看完以后又回顾了一遍历史。一,开阔了眼界。尤其是伟人对很多帝王的评价非常独到,比如曹操,为其翻案,推翻了加在他身上的冤名,实属不易!二,学会看剧怀疑。伟人在提到武则天时,讲到看剧要有怀疑精神,不能尽信,尤其读历史。这对我们看剧也是一大启发。但个人认为,若是减去些叙述历史部分,多写写伟人的评价部分,会更精彩,毕竟历史部分大家都知晓。以上!
#3 那仁
6.6分
本剧以时间为经线,以各个艺术流派的艺术家及代表作品为纬线,在西方艺术中前行,将人类思想和精神的高度结晶娓娓道来。在通往艺术的道路上需要一些专业的指引,纯粹无知的状态很难获得最大的精神享受,这本可以作为西方艺术史的入门读物。艺术不是高高在上遥不可及的,了解艺术享受艺术,从而将艺术融入生活,普通人也可以过艺术的人生。
#4 有求皆苦
1.1分
成功学的书大都有一个共性的毛病,那就是大量列举不知名的事例,例如“某公司职员”、“一个朋友”或“某个名牌大学的毕业生”等。这样的事例,往往有胡编乱造之嫌。打个比方,这样的写法就像学生时代的作文,总喜欢写“著名哲学家说过:……”,当然,也有胡编一个哲学家姓名的,似乎不这样写就不能引起读者注意,或者不能取得读者信任一样。结果,却往往是弄巧成拙,徒增读者的审美疲劳之感。个人认为:真正精辟的观点,并不需要拙劣的例子去证明;而真正著名的事例,也不应该用来论证肤浅的观点。