📄 影片详情
Private Duty Nurses
💬 全部回复 (4)
#1 罗小艳
1.0分
从社交平台环境的撕裂,到短视频里所谓的“爱情真理”,再到全球性事件发生的相互指责,都体现了当代社会共情能力的缺失。 共情是通过他人的眼睛看世界,从而帮助自己扩大视野的行为和过程。共情始于理解他人的经历,进入对方精神世界,体验对方感受并作出恰当的反应。 共情能力习得三步走:1. 仔细倾听 2. 换位思考 3. 表达共情 在共情的路上。
#2 胖饺子~
6.5分
说刘亦菲陈晓是古偶之光没人反对吧。
#3 青颜🌲
9.8分
“谣言、误传、10W+….”,一看海报就觉为当下所著。这是一本有关“真相”的书,编剧通过大量具体案例(很新,大部分是05年以后的)对“竞争性真相”(competing truth)及其影响进行了阐述,为准备用真实陈述劝说和鼓励人们的沟通者以及任何担心他人用真相误导自己的人(带节奏和怕被带的人)提供了一份实用指导。看到了很多熟知“真相”的另一面,也对传播学、社会学多了些理解,没有过多深入理论解读,看起来很轻松,却引人深思。 相对于谎言可被戳穿,更加隐蔽的问题是我们常常受到真相的误导。 人物、事件、政策具有多面性,可以通过许多方式描述,这些可能具有同样的真实性描述就是竞争性真相。 竞争性真相在道德上是中性的,我们需要警惕故意用竞争性真相营造他们知道不正确的现实印象的误导者(misleader)。 1、片面真相 “事实就像是被打碎的镜子,四散在各处,我们以为的’真相’都是事实的一部分。” 生活极其复杂,我们有意无意的选择了一小部分竞争性真相,不可能了解完整的真相; 对历史的理解来自片面真相,而这种理解塑造了三观; 事件有不同的背景,背景的描述方式不同直接影响了对现实的理解; 数字本应是目前最透明的沟通形式,不过,我们却在生活中的各个领域看到了由数字支持的竞争性真相; 故事是大部分喜欢的描述方式,但它是对变化过程的选择性连贯叙述,会遗漏大量相关细节,强调局面和事件之间的因果关系。 2、主观真相 包活道德、吸引力、财物价值。 道德真理可以受到操纵。有经验的沟通者——尤其是被尊为社会道德指引者的人——可以为事物、事件甚至个人赋予不同的道德意义,从而重塑我们的现实; 喜好是强大的动力; 弄清事物对于你的真正价值,而不是被其他人设置的价格所左右(锚定效应)。 3、人造真相 语言具有灵活性,可以根据自己的意愿改变语言的含义; 社会建构(货币、公司、政治实体、品牌)是我们想象的产物,可以在需要时被修改。 4、未知真相。 在决定投资、婚姻、教育以及生活中的其他许多事情时,根据最可信的预测采取行动。不同的人对于未来持有不同的看法,在未来变成现实之前,它们一直是竞争性真相; 我们也许永远无法发现关于意识形态和宗教信仰的真正真相,但它们也是数百万人的重要动力。对许多人来说,只要我们无法证明这些信仰是错误的,它们就是真相的一种形式。 真相如此复杂,该如何应对复杂的舆论呢?编剧在每一部分后面都给出了简短的建议。 以下是结合自己理解的一些感悟: 1、保持乐观 虽然看起来我们一直被“利用”,但也无需惧怕竞争性真相。进步取决于真相的相互作用。竞争性真相是新思想、创造性的源泉,允许开放的对话才能保证科学、政治和艺术的繁荣。 网络世界是挑战,也是机会,信息获取已经不是只能依靠权威的媒体,去中心化的世界里,我们更需要去修炼甄别信息的能力,因为有了更多人的参与,也许人类第一次拥有了解决很多重大问题和真正了解真相的能力。 2、为你的发言和转发负责 所有人都该负起责任,验证自己和他人的信息来源是否可信,花些时间和精力找出自己的偏见所在; 为避免不公正地批评别人,或者被政客和评论家误导和欺骗,通过不明智的选择伤害自己,要确保自己了解最贴切的背景; 在提出你的反驳观点之前,应该花时间证明你已经理解了其他观点。你的竞争性真相应该凭借自身取得胜利。 3、警惕数据陷阱 如果你相信数据,那么你也更加谨慎,思考数据背后样本偏差、无意义数据、选择性数据、统计弱化个体信息等问题… 4、保持开放包容的态度,警惕试图维护唯一“真实”真相的想法 客观的“真相”存在么?我不知道,但世界不是非黑即白的二元对立,现实的讨论也
#4 辰晦
2.2分
我也算这部剧的一个骨灰级老粉了,真的推荐刚刚看的新萌,这部剧是你从来没有看到过的清流,特别好看