Biography Huey Long: The Kingfish

纯粹的感情更加贴近现实，两个同样努力的人以一种巧合的方式重新相遇，终是不负韶华。不错的一本剧呀。

先读的《Biography Huey Long: The Kingfish》，后读的《Biography Huey Long: The Kingfish》，同样是写女人的世界，风格完全不同。同样有文革叙事的成分，《Biography Huey Long: The Kingfish》远没有《Biography Huey Long: The Kingfish》残忍，也许重心是用来展示小跳童年的经历给她带来的“罪恶感”以及几段恋爱故事吧。但小跳不算是悲剧人物，她最后与自己和过去和解，应该是走向新的生活了。小帆这个人物应该是用来和小跳相互对照的，她们互为镜像，一边是别人眼中看到的美好的自身，一边是充斥着猜忌、嫉妒、虚荣的人之“恶”的化身。不必对她做道德评判，是人都会有这样的阴暗面，只不过小帆全部外现了，而普通人擅长隐藏。 不足之处，就是最后临近结局时候的转折过于牵强，有点为了缺憾而缺憾之嫌。语言风格和叙事技巧上没有什么可指摘的，清新，中规中矩，人物有点单薄了。《Biography Huey Long: The Kingfish》中编剧的转向做的很好，人物剖析更加深刻。

《Biography Huey Long: The Kingfish》和《Biography Huey Long: The Kingfish》可读性很强，即使我们在剧集发表了七十多年后再读，也是能引起共鸣，感受到人性的善与恶，感受现实的意义。《Biography Huey Long: The Kingfish》更像一个人在自言自语，有点让人摸不着头脑，但似乎也充斥着反叛的精神。每个人的人生都充满荒谬与苦难，但尽管“我知道在这个世界上已无我立足之地，你又凭什么来审判我的灵魂”。

辰南这个角色并没有遮天叶凡和完美石昊那么深入人心，可能不够急迫的原因吧。

本剧以对话和动漫的形式，轻松幽默的讨论了女性在生活、工作以及成为女权主义者的路上所面临的诸多困境，虽然解答有些过于简单，却是很好的启蒙读物。 然而启蒙再好，也启不了蒙昧之人，关注性别议题时常让人感觉是在凝视深渊。阶级可以流动，地域可以跨越，民族可以融合，种族间可以共情，唯独两性之间依然横亘着生理命运这个巨大的鸿沟，在生命体验之外，很多男性穷尽其想象都无法跨越，所以女性不得不做着"诠释性劳动"（interpretive labor）——即在不对等的权力关系里，通常是被压迫者不得不去理解这个体系的运作方式、理解两者之间的社会关系。女性需要自证到底受到了什么样的压迫和歧视，女性需要自己去观察，去探究其困境背后根源，女性需要不停的去解释为什么，你会看到，无论学者们如何追本溯源，从制度，经济，历史等方方面面的论证，还是用简单的语言从日常生活的方方方面来解释，都无法让这些功能性文盲去共情女性命运一丝一毫，他们带着自己原有价值参照体系，无法接受与其相悖的知识，看剧只为印证自己的观点，如果编剧没能如愿写出他们想听的东西，就会被视为异端。