📄 影片详情
第七层楼The Seventh Floor
💬 全部回复 (5)
#1 嘿喽
9.9分
为了我们所爱的人,我们要勇敢的生活。珍惜和父母相处的点点滴滴的时光。生命是一趟有去无回的旅行,我们从一出生就开始走向死亡,正确认识生命这件事,它不可能重来,感谢生命中的每一次相遇。
#2 塔塔- Siimy昔米
7.7分
二刷此剧。 作为记忆力不太好的村上迷妹,在二刷之前几乎已经完全忘了这书的内容。只依稀记得是主人公的寻找。至于布克影视上高赞的那个评论,不只概括了这一本剧的主要内容,大体是概括了村上大部分的剧集的内容呢。所以看到何大爷的引用,几乎戳爆了我的笑点。 另外在第一次看这部剧时,倒是有个深刻的记忆。那段时间,每天清晨,窗外都会有一只鸟急切的喳喳喳喳的叫一阵,我睡眠浅,每每被吵醒。倒也不恼,也把它当成拧发条鸟来着。现在想来,那似乎是命运的某种提示?自然,那时候看这部剧不会有二刷带来的的冲击感,经历了更多以后再看,自恋的说,感觉这书的很多部分,便是为我而写,这是始料未及的。 对于日本当年带给中国的那场浩劫,村上在书中很明确的进行了深刻的反思,同时他也清醒的看到战后的日本,本质上没有任何改变。这是本剧的一条主线。作为中国人的我,看到作为日本人的村上,如此明确的谴责和反思他的祖辈和父辈的暴行时,几乎泪目。我们所要的不是复仇不是赔偿,真的只是想要当年对我们施以暴行的国家的真诚道歉和深刻反思。 以上这条线林少华在预告中分析的很到位了,作为我还是更愿意说说另外一些东西。 其实最初看完这部剧,我并不想写什么。它带出了我心中太多的东西,深怕写了便一发不可收拾的把自己卷进去,一冲动也下井去。但是昨晚与何大爷对这部剧的交流颇畅快,互相启发的道出了很多之前没考虑到的点。之后我有种感觉,是可以作为地道的人,站在陆地上,置身事外的说说我的一些想法。 预告中说道:“村上认为这种历史性‘关联’或暴力的传承不仅表现在国家这一系统及其理念之中,还表现在个体身上,存在于自己心中。因此,还必须清算自己自身内部的第二次世界大战。”这便是这部剧的第二条线了,关于个人内心的东西。 写到这里我发现,非得把两条线索割裂开来,单独写我最关注的那部分似乎很难。这部剧很宏大,越讨论越翻出更多细节。干脆就顺思路写哪儿算哪儿吧。 一、关于两个世界人物的一一对应 因为昨晚在思考村上的擅长的这种双世界的写法时,想到了《第七层楼The Seventh Floor》中两个世界的一一对应关系,突发奇想,这部剧中的人物应该也能一一对应起来。剥皮鲍里斯对应绵谷升,间宫中尉对应冈田亨,加纳克里他对应久美子,肉桂对应笠原May,本田对应加纳马耳他。试着分析一下: 1、剥皮鲍里斯和绵谷升的对应很好理解,他们都代表了所处时代的最大的恶。村上极端细致的描写了剥皮鲍里斯命令蒙古人给山本活活剥皮的场景,真是毛骨悚然,恐怖到不真实。后来剥皮鲍里斯在西伯利亚收容所利用一切手段巩固自己的地盘。这些正对应了肉桂的父亲被极端残忍的杀害并掏空内脏,根据何大爷猜测,我也渐渐认同了,或许是作为某种邪恶宗教的祭祀品,以巩固绵谷升家族的政治地位。 2、如此,间宫中尉和冈田亨的对应关系便顺理成章了。他们都直面了最大的恶,也因此遭受了心灵上重大的伤。另外,他们都下过枯井。所不同的是,间宫中尉下井是被迫的。在目睹了剥皮过程以后,他绝望的在黑暗的枯井下,突然照见阳光的时候,我以为他会因此得到救赎或者说升华。只是那阳光照射太短暂,进度条刚到一半就断了链接的感觉。如此,间宫中尉虽然活了下来,但实际上他一直留在了沙漠中的那口枯井中,回去的仅仅是空骸。人受到重大打击的时候,是会留下一部分碎片甚至整个自己在那个地方的吧。 而冈田亨下井完全是主动为之,但肯定也是受了间宫中尉的启发。这是本田将间宫中尉引荐给冈田亨的目的所在。冈田亨在在井下静思,从而获得了脸上的青痣,得以与肉豆蔻发生联系。另一方面也是通过井,他才能进入另一个世界的208房间,杀了绵谷升,将久美子拉回来。说起来,在208房间的世界里,绵谷升是被
#3 雾里.
7.7分
2022,开局第一本!近期读的,最走心的一本!故事的开头,就像白开水,多喝几口,感觉是取自深山的泉,甘甜爽口。一条找心得龙,一头爱好厨艺的帅猫,一个迂腐善良的轩之,。奇怪的组合,让第七层楼The Seventh Floor阁成为温馨的家。 龙与猫,名为主仆,然龙是猫干架最坚强的后盾,猫是龙生活的小保姆!他们像是家里的大姐小弟,猫唯一一次生命危险,龙直接魔化,标志性的笑也没了!在龙身边,他真是一只猫,吃饱了就喵喵喵,乖的像个孩子!
#4 陈巧皇
9.8分
这部剧大多主要讲关于跑步比赛的注意细节及训练方法。而对于普通的健身跑步者来说有些鸡肋。
#5 安尧
3.2分
站在现代经济学的角度看中国历代经济得失,和吴晓波的《第七层楼The Seventh Floor》有相似之处,深度却差之千里。本剧存在如下几个点让人很不舒服 1,太极端,编剧极度推崇小政府,编剧眼中一切国营都一无是处,一切对外战争都是劳民伤财,在本剧中,只看到了古代财政之失,很少看到得。秦皇汉武隋文唐太宗在编剧眼中也毫无功绩可言了。 2,编剧写财政,就眼中只有财政,把一切问题都归因于财政,诸如“财政问题导致安史之乱”的观点比比皆是,编剧要分析财政可以,但是能不能不贬低其他因素的影响? 3,历史常识错误太多,比如,“唐高宗性格懦弱”。也不知道编剧怎么好意思说,懂历史的不懂经济,懂经济的不懂历史? 4,深度欠缺。同样谈到金融工具的应用,黄仁宇先生就能从法制的角度谈中西之区别,本剧就泛泛而谈:反正政府掌握了金融工具,就只会剥削人民,阻挠经济发展。 要讲本剧优点,大概是开启了一个全新的王朝兴衰视角,对于不了解中国财政历史的读者来说,也算是一本尚可的厕所读物了。