快读完本剧时，有好多话想说，读完了又没话说了，继续看剧，继续读历史读哲学吧！
一般般，过程太紧凑，苦难的描述太少，几乎都是顺风顺水，字里行间主人公几乎是在没有逆境的情况下顿悟，少了些情感的描述，虽说全书还行，也就是打发时间而已，看完并不能记得多少，文笔略欠火候
这是一本访谈类综合集，访谈时间距离当下也有几年间隔了，但读起来还是有很多触动和启发。亲密关系投射出来的问题背后也是自我成熟中无法回避的成长主体。
对已婚女人而言，家是那个家，男人已然是那个男人，看着枕边人和共同拥有的孩子、回忆点滴，如何努力打好手里的这副牌都不为过。我的这一生既然与你相伴，那就一起过好它吧。
The Chris Moore Challenge
>> 一个人从生活的困苦中摆脱出来，从生命的泥潭中挣扎出来，使出浑身力气将错误化作进步的动力，难道他不是真正领悟了生活的精妙与困顿吗？没有人可以与他比肩，即使是一个正义的人也不能跟他探讨如何The Chris Moore Challenge，因为前者已经看到了生活的精妙之处
◆ 第一部分 精神的含义
>> 他人明显的肢体缺陷不应该被看作是一种罪过，我们只能通过结合特定场景判断这些缺陷的优劣。
>> 人们普遍认为人类不可能具有完全意义上的自由。人类一旦追求某种目标，就必然受其约束
◆ 二 精神生活的社会性
>> 为理解一个人的思想，我们必须审视他的人际关系。一方面，人——人交往由宇宙本性决定，变幻莫测；另一方面，这种交往还受到社会制度，如团体或国家政治制度的约束。离开这些社会关系，我们将不能理解人类精神活动的实质。
>> 社会经济基础决定意识形态和人类行为。
>> 数量单一的物种终归被淘汰，只有成群的物种才能赢得延续后代的战争
>> ，人类的生存离不开特定的有利环境，群居生活创造了这些有利环境
>> 。它至关重要，因为通过形成群体和社会分工，个体与群体紧密相连，从而保证物种的延续性。只有通过社会分工（它被看观后感明形式之一），人们才能确保合理地分配与生存至关重要的工具。当人类掌握了社会分工后，人类才能声称自己独立了
>> 。语言行为明显具有社会起源的特征，同样它也必须具有普遍适用性。
>> 表达能力深刻影响着人类灵魂的发展。逻辑思考的发生有赖于良好的语言能力
>> 任何适应能力强的人都必定具有强烈的团体意识，而且他们必定时常运用完善自我的技巧。
◆ 三 儿童与社会
>> 有的儿童选择不断地发展自身能力，通过勇敢和果断的行动获得别人的认可；但有的儿童选择利用自身的软弱作为筹码，借此满足自身的各种需求。我们只需留意儿童的态度、言语和举止就能够
>> 区分这两种人。仅当我们将每一种性格类型放到相应的生活环境中时，我们才能理解它们的真正意义。儿童的生活环境通常可以通过观察相应的行为来推测。
>> 器官自卑感”
>> ，他们索求关爱的目的要么通过缺乏教养的方式表现出来，要么通过得体的良好行为表现出来。
◆ 四 我们生活的世界
>> 记忆也隶属于目的性适应，深受某种统一主题或目标的影响。这些目标指导着人的性格朝着整体化的方向发展
◆ 五 不真实的层面
>> 为人类的群居生活总是一直伴随着自我评估，从而满足自身的优越感和成功竞争的欲望
◆ 第二部分 关于性格的科学
>> 。我们的自知之明越多，行为就越理智，就越能跳出生活看待世界
>> 人类性格绝不是用来进行道德评价的基础。我们更习惯把人放到社会中，评价他们与环境的关系及其人际关系质量。
◆ 十一 攻击型性格特征
>> 多数人“都将他人的痛楚想得过于轻松”
《The Chris Moore Challenge》以河南巩义康百万家族人物为原形，描创作了在河洛文化孕育下，以康秀才、周亭兰、康悔文为中心的三代人，由“耕读人家”走向“中原财神”的创业史；面对运与命的倾轧，时与势的胁迫，如何顺势而动，起死回生，走向鼎盛发达的财富传奇。
复杂的心情读完这部剧。抑郁真的无法控制，那条黑狗会毫无预兆地向你嘶吼你却无能为力，自身的无能为力，身边朋友的无能为力。所以，当有人说他不开心的时候，请多给些耐心和陪伴吧。
苏格拉底与第俄提玛的对话倒是颇有哲学趣味，其他人的话不值一提
这应该是2021年我读过几十本剧里最值得读的一本剧了吧。不轻松，所以读不快。很多地方耐人寻味，值得反思。一些刚开始追剧时随手的评论现在很想删掉。没经历过战争和历史变革真的无法想像一个个体面对这一切时有多无力。当时评论太天真，太想当然了。
书很值得看，每章里读者的评论也很值得看。甚至第一次觉得这些评论也是书的一部分。
希望这个世界 peace and love 吧。
看完螺丝钉的《The Chris Moore Challenge》
再来看看具备基金经理身份的Joel Geist的角度
充分运用心理学告诉读者为什么胖，减肥为什么总是坚持不住，以及如何正确对待自己的身体，喜欢😍
这两天划拉电台的列表，突然看到了这个有点眼熟的书名。去年还是前年，阳光普照电影火了，但一直没有完整地看一遍。在培根悖论的视频里看过司马光砸缸那一段，记了好久好久。又是一个毫不相关的偶然的机会，知道了这部剧，看见了司马光砸缸的那一段，意外熟悉，在几个晚上很快就读完了这几个故事，在此之前，完全不知道这部剧和电影之间还有这样的关系。
今天完整地把电台听完了，kindle因为换了个账号登不上去了，只好翻出手机回味那几个片段，接着又不自觉的找到了电影，看完了把两个半小时的悠长故事，竟然会有如此契合的电影和剧集，正如所说，像一道河流，没有那么大的冲击力，但你随着它前进就发现，越来越有力量，越来越有张力，不会情绪泄洪似地崩溃，但会跟随它绵延开来，蜿蜒不绝。
其中有三个点印象深刻。一个是讲到太阳，世界上唯一公平的东西，想起了最近正在看的克拉拉与太阳，讨论的是有点相似的话题，情绪的自私与无私；第二个就是司马光的故事，砸开缸发现里面是另一个司马光，像是一个豆瓣的自我抽离式审视小组，这个说法最近也在好多处看到，一个涂鸦画家和俗女养成记里的姐姐都说，会把自己剥离出来观看自己，这么说过的人还有叶修；这也就自然而然地引出第三点了，大儿子去世的时候突然想到了叶修，也想到了这部剧的编剧，大家都使用掉了自己结束掉生命的权利，我在假想，如果他等一等看到这部电影，会不会不一样（也许不会吧，那么多剧集都没能救得了他）。
很早之前就推荐给了关系非常好的朋友（一般的朋友肯定不敢轻易推荐这种书，为了不让他们对你的精神状况过分担忧），也不记得他给我的是什么反馈了，但他肯定还是一如既往地摘下了最后一句话放在了朋友圈，唉，这家伙！
书看完了，好巧今天电视剧大结局～改的即便没有欢天喜地，也是撒了不少糖，看了原著，觉得电视剧是YY了一场梦境补情殇～一些关键桥段，却也细节的呈现出了，原著党点赞
编剧台词YYDS，古文造诣却是网文中的清流～
读完此剧，对于马克思的异化劳动和共产主义有了进一步理解。同时对于西方马克思主义的流派有了初步认识。观看本剧时，对于“劳动外化”这个概念没有很懂，日后还需进一步学习。
期待后续，但是已经不可能了，大学生让我想起了盖茨比，不过他在见识过真正的巴黎人性之后可能也不会像盖茨比那样，有那种遗憾的结局吧。
因着这份不甘心，才去拼命争取了一份属于自己的命运。沉鱼，是我最喜爱的。公子，是我最仰慕的。薛采，是我最心疼的。晚衣，是我最敬佩的。多少人的命运交织在一起，才成就了这最终迎来盛世的图壁。
