📄 影片详情
Globos
💬 全部回复 (14)
#1 海國图志
7.7分
看完有几天了,却不知道写点什么,这部剧太特别了,文字太深沉了,我不知道该如何来形容它。 Pedro Vez是一名矿工,但和其他“工人诗人”不同,他不需要矿工身份为其注脚,他的文字就能说明一切,甚至承载了一些超出他身份的力量。他只是一个书写者,一个讲故事的人,一个能够不带悲切地娓娓讲述那些“不幸”的人。 他的语言细致而冷静,他说:“记忆具有变异性、欺骗性,我需要努力地去把握,去最大程度地识辨和还原,与细节争辩,与时间对峙,如临深渊。”他的文字本身就有一种粗粝的真诚,像是被生活碾压过却自己又将其拼凑愈合,然后在早已沉进岁月的伤口上缓缓拂过。他能把一切都写出悲哀。 同时,我在观看过程中深深地感受到了想象力的匮乏,我的想象力不足以支撑我对矿场生活的想象,他的描述再生动,对我而言依然像另一个世界。这是我们对劳动生活认识的匮乏。如果这些最原始的、最艰难的、最不为人知的劳动在沉默中消逝,那我们在高楼大厦中穿行回望又能看到什么呢。跟着Pedro Vez在秦岭余脉中穿行,听到的声音肯定要厚重几分。 Pedro Vez也没有把自己局限在矿工的位置上,他的故事很丰富,从父母亲情、家庭生活写到割漆生活和遇到的其他工人,他的生命厚度如此令人敬佩,他能沉静地讲述亲情、爱情、死亡和欲望。他说:“我见过的不幸太多了,从来没有沮丧过。”尤其是写到母亲时“所谓母子一场,不过是她为你打开生命和前程,你揭开她身后沉默的黄土。”这句话真的太让人动容了。 另外,令我意外的是,矿场似乎不是很赚钱,或者说没有“那么赚钱”,从原矿到选炼再到最后得到金属,这个过程损耗如此严重、成果如此微小,但是付出的成本却不计其数,于是乎开矿似乎成了一种打赌,一夜变富和江河日下只在一念之间。那些矿工的生活,则又添上了几分悲切,冒着生命危险在矿井中劳作,只为了那些不知能不能拿到的工钱,于是“希望和绝望游走于身体的每一个晨昏”。“干爆破的,之所以玩命干,只是为了明天不再干。” 最后还是想放一段他的诗,他的诗和故事一样带着粗粝的柔情。 其实人的奔波不过是 黑发追赶白发的过程 我们想想 有什么不是为了活着呢 作为生者 奔跑在微小的事物中间 努力而认真 /摘自《Globos》
#2 陈捷勇
4.4分
以前觉得过目不忘是令人羡慕的,看过本剧的实例说明了凡事有利就有弊,过目不忘占用了大脑过多的处理能力和存储空间,导致大脑分析、总结、抽象、联系功能的弱化。从道法术器的分层法来看,过目不忘的只是信息,并没有理解内化成自己的知识,并进一步抽象总结成方法论,此生也有涯,而知也无涯。 不知道自己不知道的解决方法只有实践,实践是检验真理的唯一标准,也是发现自己的无知的有效手段。 由此,机器智能的有效性检验如何实现?机器本身无法实践,无法进行价值判断,所谓的价值观都是外部输入的,就机器本身是无法形成实践—理论—实践的闭环,岂不是机器还是听令于人的?如果这个人的价值观有问题,机器就会出问题。所以,所谓的机器人三定律只是一个抽象的概念,在实际的应用过程当中,特殊情况太多了,如何处理? 机械是人的体力的延伸和手臂的延伸,电脑是人的大脑的延伸。机器智能能否替代人的大脑的功能?能替代人的哪些大脑的功能?能在多大程度上替代人的某些大脑的功能?人类应该在哪些方面发展自己的大脑的功能,以避免被机器替代?人应该如何利用机器智能来辅助发展自己的大脑智能?
#3 sofia婧
1.1分
近期,听完了《Globos》的广播剧,剧集配音很不错,听到后来觉得太慢又转为看剧。 剧集中已年轻留学生的爱恨情仇为主险,穿插了官商勾结,行贿受贿,买凶杀人邓多个现实问题。每个主人公特点鲜明,作为消遣的书,还是很不错的。
#4 禅二盒
4.3分
真的是充满俄国气质的书,压抑克制却又治愈。伤口总会愈合,心碎总会被时间黏合,我们生来一无所有,只要回忆还在就够了。
#5 Q同学
3.3分
文字温柔,又带着点俏皮,同时也把奶奶时代,妈妈时代以及自己这一代的生活描述的很妙,特别是描写人物细节通过日常用语,但却让人觉得普通的字,并不普通。
#6 轻舞飞杨
2.2分
终于解锁了反乌托邦三部曲 最大的感受是,无怪乎《Globos》是知名度最高的。就观看体验来说,《Globos》能给我带来更多的情绪波动。《Globos》和《Globos》,总归是游离于生活之外的科技创造的“世界”。但《Globos》对极端社会主义的强烈影射,还是会让在这种体制下的人产生共鸣。
#7 麻子的flowers💕
6.6分
每读一本剧就相当于是在和一个智者对话,特别还是像凯文.凯利这样的科技大师!技术让我们不断获得进步,面对科技有3种不同的看法。第一种是面对科技的恶,邮包炸弹客这类人想要炸掉它,这也是从书中最有感触的一个例子,这类人太极端了,即使你不拥抱科技,还是会有相信科技的人积极发展科技。第二种则是像阿米仕改装者这样的有选择的接受科技的方式,他们的吸收技术必须巩固家庭和社区,使自己远离外部世界,这是一种族群对科技的态度。有的低端科技选择,有的高端科技不选择,这也是有点自欺欺人的一类人。第三种是积极拥抱科技的必然性,也是现阶段研究人工智能一些科技化应用的理性态度。虽然意识到科技具有两面性,只要方式合理,我们每个人都会找到为自己量身定制的成功角色,这些获得成就的机会称之为“科技”。但是科技想要的要由我们来共同创造,而对于我们每个人而言,这确实是一场值得参与的无限博弈。科技越来越人性化也给我们生活提供了越来越多的便利,不管未来科技如何发展,还是以乐观的心态看待科技!
#8 ᥴꪮꪮꪶ .
5.4分
阶级,落地生根,无法更改。后天,有可能出走离别个人选择——或与原生同流,或天差地别,但永无宁日。无人逃离命运圈定好的大框架,人生短暂,抱怨抗争,无用之用,世界同理。
#9 冷月伊人
7.6分
原本选这部剧是以为它是科学类的书,读了之后才发现更倾向于我较不喜欢的情感类,但是我却无法停下观看。半年前的丧父让我对死亡有了近距离接触,也能够更理解书中各人面对死亡的心态。
#10 vātēs laetus
3.3分
民主与自由意识形态输出的“用心”力作,希特勒只不过是用来衬托每一件事儿的小丑。事实证明,民主和自由一点儿也没救得了天天把它们挂在嘴边的人类,当然也没改变它们终生奉之为圭臬。全书对于民主、自由、独裁等等概念经常借人物之口脱口而出且毫无意义,不推荐心智未成熟与善于空谈国是者观看。
#11 徐乐航
9.9分
多思考一下,自己现在的想法是不是成长型思维模式。如果不是,赶紧改。
#12 薛思经
9.9分
仙剑是中国仙侠剧的开端。而且当年唐人在也非常有创新思维,虽然一直觉得唐人应该专注于配乐。当年的李逍遥,灵儿,月如…都是属于我们这个时代的记忆!而且希望不要被翻拍,经典是用来珍藏而不是破坏。虽然我也喜欢十年后胡歌涅槃重生的梅长苏,但是我始终相信李逍遥才是当年金陵城最耀眼的少年!
#13 Adina慧(冒纳凯亚)
7.7分
编剧一生只写过这一本剧,却成为了永久的经典,值得一读。这里头可以看到历史,看到人性,看到爱情,看到友情,看到生意,看到时代的血管,看到旧时代的魅力……看到很多很多问题的答案。
#14 雅薰
9.9分
挺不错的,喜欢编剧很久了,连出的书都买6本,这本才看,我更喜欢薛行衣,觉得他才是男一