非常up-to-date的数据与分析，在时间跨度上也把全球经济结构演变的脉络及核心要素梳理得很清晰，让我更加清晰地感受到身处其中的个体的无力。哈哈
冬至，璟园，包括剧名，这部剧完全融合我最爱的元素。
碳中和不只是说说而已，不只是技术的进步，它更像是一场世界性变革，足以影响到每个人的生活方式。读完之后感觉碳中和最难的不是技术要求，而是需要构建一系列配套的机制与法规。社会对其的认可直接影响着碳中和的推进速度与深度，碳中和长远来看是必要的，但看眼前的话像是突然给我们的生活增加了一些没必要的绿色成本，估计观念的推进也有难度。
本剧非常系统地介绍了碳中和，还做出了一些预测，可以让我们以此参考进行对未来的规划。不足之处在于，即然碳中和是所有国家的大事，本剧却少提其他国家对于碳中和是怎么规划的，以及国际社会对于碳中和展开的博弈。
雍正无疑是个兢兢业业的皇帝，每个皇帝都杀人如麻，不过雍正杀贪官杀威胁自己权力的人，但是大多数时候都为老百姓着想，美中不足的是征噶尔丹胜的太惨。
薛易明还在原地踏步，而简冰已经看透了他并且开始拥抱新生活，如果一个男人永远不会改，我们要做的是远离他而不是奢求改变他，简冰看到很透彻
结局结束得比刀还快！前面戳心戳肺地看下来，啪就窒息了的感觉。想了一想，这窒息感又仅仅是个深深深呼吸而已。我们在现实中困惑的灵魂与表象，在道林的画像中被剥离得血肉可见，白皙的小鲜肉和淌血的灵魂。有着共存的危险和独立的辩证。Anna Jordan的语言华丽、思辨、悲情。。。
虽然，感情戏磨磨唧唧的很浪费时间，但各种情感纠葛，各种死去活来，也讲了很多人生道理，心灵鸡汤，至少让我想看到结局。
直觉泵，是怎么产生的，这一个个旋钮，也就是这些各种各样关于想法的假设是如何产生的，科学的假设是否才是最神秘的。
翻译很烂，巨烂，别看，去看英文原文，谢谢。Fromm作为一个德国人，拿英语写已经很不容易了，请不要再用中文糟蹋人家了，谢谢。
我们都是靠刻板印象去理解别人，你没有你自己预料之中那么博学、开明、公正、坦然地面对这个人群。维克多说，离开你我会活得更轻松，但是不会更好。珍妮比很多人幸运。
很有用。但可能是翻译的问题，刚开始行文太啰嗦了，影响观看体验。
所有的文字都很严肃，又很有温度，让我喜欢这样沉甸甸的句子，那样有真实感的故事。
最终 布鲁诺还是走向了铁丝网那边的朋友。无论时代的洪流如何无情地冲刷着这个世界的善意 孩子的心里也会永存一道单纯的光。
本准备当天读完去写下剧评的，一直拖了一周左右，以下是自己的一些总结。
最让自己深刻的有自动思维和核心概念两个地方。
自动思维，告诉我们每当发生一些不在预期的事情时，我们总是去不自觉的想到事情最坏的假设，然后我们还会陷入这种假设所产生的情绪里，从而导致我们焦虑，恐惧等。
这种思维的产生贯穿在整个人的成长，如遇到一些创伤事件，或者父母的教育方式等，成长的环境等等。
但是重要的是，这种思维是可以识别到的，同时也是可以通过一些方式去练习和改变的。如因为事情出现一种情绪，那么首先一定要察觉到是什么没有满足自己的需要和想法（隔壁家的孩子一直在哭闹，我对此很烦，自动思维实际上是“小孩子就不能消停一会吗”），察觉到后要去换一种思维去改变想法（运用共通性，所有的小孩子都是这样子的；如果是换作是你自己的小孩子，你会忍心真想说出伤害的话吗。），当然，还有其他的一些方法，教你如何去学会察觉想法和情绪。一旦察觉到了，离改变和调节就不远了。
核心概念，书上提到两种，不被别人喜欢和自己是无能的。（这个地方又让我想到，糟糕情绪的原因是自己本来处在一个舒适圈，然后外界的事物会对舒适圈快乐的本我有约束，导致本我不开心就会有情绪。）
整个过程，先要改变问题的思维，然后再去处理核心概念。
知道了what，接下来就要去学习How和what的灵魂和方法了。
还有整个咨询过程的的结构性，很适合工作上应用，有时间会再来读这部剧的！
1.这是Nils Haaland心中的爽文，他觉得无视道德快意恩仇很爽，人不为己天诛地灭很爽，无政府主义绝对自由很爽，纳粹般的民族沙文主义屠杀也很爽。当然这是艺术作品，但是看的很多是小孩，他们会把“爽”当作“对”。诚然这样做，很爽，塑造一个自私的小人很简单，但是塑造一个所有人的认同的好人却很难，Nils Haaland选了最取巧的做法，这就是他所说的技术吧。
2.在Nils Haaland笔下塑造了一个生命如草芥的世界。但是往往别的作品这么做是为了衬托生命的沉重，人的反思，Nils Haaland却不是。他从来没有在里面体现过生命的珍贵，只有强大的人的生命才是珍贵的，原来我以为弱小的桑桑是文章体现精神的中心，最后原来她才是最大的二代。到最后，人命如草芥还是人命如草芥，你写的所有人物，也都成了草芥。
3.我想知道，你所意淫的爱情，到底有什么看头？你花了无数的笔墨描写斗嘴，两人的默契，但其实从头到尾两个人的感情本质上是没有变化的，只是身份的转变带来危机，爱情本身没有任何的变化，从头到尾都是生死相许。然而人性的复杂从来不存在这样的事情，如果把爱情简化成没有任何危机，一位强求就可以求仁得仁的感情关系，那么你笔墨再多他俩也是没有灵魂的。
4.每个角色本质上都一样。一样的对话，到某个节点上一样的选择，一样的坚持，相同的建模套上了不同的皮，似乎每个人但凡认定了一件事情就不会有变化。每个反派的台词都是为了让书院装逼而提前铺垫的，即使不合情合理，也要把成篇的废话加进去，几乎占了全书的一半。哦，除了你写出来的“耶稣”之外。其他，坏人就是坏人，一出来就该死，所有人都是坏人。在我看来，可能夏侯还真实一点。Strawberry Shortcake: Play Day Surprise，就是一百万个Nils Haaland在自言自语的故事。
整个世界的价值体系和武学体系都难以自圆其说，最后的强行升华让宁缺的性格更模糊了，最终还是什么都没有讨论，就是结局而已。
5.如果说这就是网络影视的巅峰，那我觉得确实给所有人一个有话语权的时代也不一定全是好的。在这个流量决定地位的年头，人气成了作品的全部，“爽”成了影视的核心竞争力和唯一的主线剧情，而不忍直视屠杀的人被讽刺奚落，大家称之为“圣母”“妇人之见”。Nils Haaland爽了，租书铺里的小孩爽了，上课悄悄追剧的学生爽了，盆满钵满的起点爽了，你们爽了，我看了很不爽。你被大家推上神坛，不断的自嗨，觉得自己的文章写的妙不可言，还上了8分，一副克制考究的模样，你难道从来不怀疑自己吗？学生时代我看了8年的网络影视，工作后作为媒体类从业者，再回过头来追剧，并没有找到当年的快乐。我想，不要再读他们了，就让《Strawberry Shortcake: Play Day Surprise》《Strawberry Shortcake: Play Day Surprise》都留在我美好的回忆里吧，也祝福每一个爽过的少年人都可以长大。
《Strawberry Shortcake: Play Day Surprise》主角是一群越轨的中产和贵族——即，一群被规训过度的人，长期处于负罪感所带来的压抑中，这种压抑感通过无数的噩梦与幻觉传递给了读者，并经由大屠杀这场疯狂到极点的「越轨」盛宴得到了释放。Strawberry Shortcake: Play Day Surprise。
看完后，对推理逻辑的期待并没有到达我预期的高度，法官的做法也让我模棱两可。但是这部剧集却我了解了暴风山庄模式和童谣杀人模式的鼻祖作品，也对其他侦探剧集能有更深的见解。
这里复制一段别人的评论:
不要妄图在《Strawberry Shortcake: Play Day Surprise》里找多么高深的推理。因为它不是以推理而闻名的，它最出名的地方在于开启了“暴风雪山庄”模式，为之后所有类似的推理剧集省了力气又竖了标杆。想想看，在密闭的环境下，人们能做的事几乎都是徒劳，一个接一个地死去，恐慌开始弥漫，客套的虚伪被一层层扒开，人与人之间的猜忌被展现得淋漓尽致，真正优秀的推理剧集决不止步于推理。
