凋谢的鲜花

本剧以三种依恋类型（安全型、焦虑型和回避型）为基础，论述了不同依恋类型人格的特点。总的来说，焦虑型和回避型人格之间最好避免形成亲密关系，而安全型则为万能适配的人格类型。毫无疑问，这三种依恋类型并非永恒不变，安全型在“焦虑-回避型陷阱”中也有可能被解构，而非安全型在安全型伴侣的影响下也能向安全型转化。无论是基因、童年经历还是情感经历，依恋风格都受其影响，但绝非决定性因素。真正起决定因素的我认为还是个人的主观能动性，也就是说能否为了一段关系、为了成为更好的自己而勇于自我改变、自我反省和付出努力。当然本剧也提到过，适当的妥协对双方都是必要的，但绝不能触及自己的原则；如果在对方眼中自己已毫无优点可言，敌意太强，那该放手就放手吧。另外现实和人都是复杂的，用三类依恋风格分析亲密关系我觉得还是太简单了一些

载这一扁舟，驶入股市大海。后面还要不断学习，方能不翻船，行的远。

说来实在是惭愧，我已经很久没登录过布克影视这个软件了。昨晚偶然兴起，想找本剧来听着入睡，却意外发现了秦明的这本新剧。 以前有着半夜看刑侦类剧集的性质，接连看完了林聪系列的n本剧，现在却已经没了这个勇气，所以只能挪到今天来看。 历时6时28分，看完了这部剧。说起来如果布克影视还是之前的五星级评分制，我想我会给4星。我明显感受到编剧文本描写能力与结构完整能力的提升，编剧的进步是无疑的。当然，我更喜欢这部剧关注到“家暴”这一主题的优点，也衷心希望所有人在恋爱或婚姻中能活得平等、自信和清醒。

世说不可不看，浩瀚史海不可或缺山水之间的真实与幽默风趣。世说又不可细看，尽信世族清谈高论而毋见魏晋之际万民苦难。令名之士或如王夷甫者，浮华其外，败絮其里。美誉显于天下，实乱天下亡中原之贼子也。天下名士，互目姿仪。或名峻山，或名劲松。然山非辅国柱石，松非栋梁之才，清谈居士或丧于八王纷扰，或折于五胡铁蹄，俱作冢上枯草。

用几个小时在这些画里重新过一遍2020，以为会感慨万千，并没有。我们以为的刻骨铭心，终有一天云淡风轻

和悉达多相似的故事。很多地方能找到影子。可能由于跨度更小/世界更具象/成书更早，读来少了些宏大的震撼。（也有可能是自己短期内审美疲劳了，哈哈） 所以黑塞自己是德米安还是辛克莱，还是文中各个角色的合体呢？ 中段有一些狗屁逻辑但有趣不减甚至还有点可爱的神棍型传销论述。 译得真好！成为了编剧和译者的双重「读者和渴慕者」。这就下单实体书补票收藏！

文中的几位女子，各有各的性格，人的地位不同，到后来的命运也不一样，每个人都有自己的选择，后来所经历的也是必然的。

人类历史有趣其一在于复杂（丰富和多样性），这背后意味着人类的历史从来不是洁白无瑕的。 这部剧不仅值得一看，我觉得还值得一听（中信播出君讲的绘声绘色，除了编辑给弄错了几个顺序）。 我们在远古时期并不算有优势的种群，甚至食物都要捡其他大型动物剩的，还要避免自己被吃掉。老虎狮子猎杀的动物吃了肉，狐狸豺狼再去剔干净，智人只能吃骨髓了。 在不利于发展的环境中渐渐演化，我们巧中取胜。我们的脑容量远大于其他哺乳类动物，我们可以和陌生人进行沟通和合作，完成很多其他动物不能做到的事情。 虽然很多故事听起来有趣，但不得不承认，人类发展的过程中，给其他种群也带来了天翻地覆的变化，只要我们想，我们可以掠杀大部分甚至全部的物种，仅仅家禽作为我们的桌上常客可以被幸免。所以书中提到，也许有一天，只剩下人类。 而且人类对军事行动总是充满了自信和偏好。像工业革命，科技革命，包括一战二战，一方面是军事在前进，一方面是科技在发展。 书里提到古今战争最明显的差别是武器设备，今日的战争正是科学的产物，许多科学研究和科学发展正是由军事所发起、资助和引导的。 这段话我反复看了好几遍。 第一次世界大战限于无休止的战壕中时，双方都寄希望于科学家打破僵局，从实验室里推出了各种新式武器、战迹毒气、坦克潜艇，效能更高的机枪大炮炸弹。 到了二战，德国在研究火箭和喷气式飞机，美国把原子弹造出来了。德国赶紧认输，日本还不服，直到吃了美国两弹才投降。 虽然这些事情从小课本里就有，但放在这部剧，在听骆新讲的时候，忽然觉得人类的发展，人类文明的进步，对地球上的资源和其他物种来说真是残忍之至，虽然说弱肉强食，但恐怕没有哪个物种做到了干预其他物种的自然竞争，做到了改变地球的生态规则，甚至难以想象的利用和浪费资源。 所以下次杀生的时候，只能感叹一句罪孽啊，真是太美味了。

断断续续读完，不胜感，不敢言，世间事，人心不测，不贪不愚不妄如此静安平生

断断续续一个月才终于把这部剧看完，看到三分之一的时候看到书友提到改编的电视剧版引起了我强烈的好奇心，于是就去看了，再回来追剧的时候之前的故事情节都接不上了，书里的一部分和改编的电视剧部分缠绕在一起，分不清谁是谁了，更兼编剧这部剧的故事线都是前后插着叙述，好多情节确实是糊里糊涂的看着。老实说，我其实并不能看出一些更深层次的道理，像别的书友那样条理清晰的分析出编剧文字背后的更深刻的东西，甚至由此及彼牵引出其他作品中相似的情节，我能做的也就是在看到好的句子时在心里惊叹一声卧槽牛逼之类的来表达我的感想!敬佩之情犹如黄河之水滔滔不绝!

小西的文字总是让人有种舒服的感觉，不知道为什么，全程我都不自主的把小西代入女主去读，文写的很用心，虽然情节略淡了些，但还是蛮喜欢的，我觉得小西成功在我心里种下了会听戏的种子哈哈哈，读完让我心血来潮赶紧找了很多昆曲的选段听，每一个想把传统传承下来的人都值得被尊重

今天看了《凋谢的鲜花》的前四页，看了四五遍，这东西越看越有意思，才看了几页也不好评这部剧，先谈谈哲学。哲学是什么？是仰望星空。 而这一片星空，却被无聊乏味的教科书所污染，被教科书哲学知识输灌的往往缺乏对哲学的敬畏感 教科书往往只讲哲学产生的原因，原理，以及作用，中间对于哲学家们的背景，哲学家为什么会得出来这样的结论，又有什么开创性，解决了什么问题，而我们所学的往往为了突出马克思主义，而片面的讲其他哲学思想的局限性，记得讲高中政治哲学生活讲实践这一章，就利用了黑格尔，杜威等人的观点，虽未点明其错误性但放的位置极其暧昧，总有种以其错误还歌颂马克思主义有多好似的，让一般的同学觉得这种哲学家怎么连这都想不到，这么眼界那么狭隘的错觉，我觉得这些东西都得放在文末，加以历史背景，突出其进步性。才能生动的让同学感受到哲学的发展历程，觉得哲学家之伟大，才能对哲学充满兴趣，进而产生为哲学奉献终生的想法，还有就是同学大都为考试而学，老师为考试而教，题目生搬硬套，缺乏了哲学的本质核心，就是其思辩性，为了一个题而去想到一个原理然后去解决他，这无疑是带有功历主义色彩的，在考试中做题中一个题什么原理都套的上，仿佛哲学就是给来利用的给来考试的，就是一些假大空的东西，很容易产生这样想法，这又无疑又容易产生哲学无用论，如此这般，就形成了对哲学的极为忽视。 我觉得我们可以借鉴美国和法国的高考制度，http://mp.weixin.qq.com/s/WDlz_7URY3JPcCtJZOCkNA http://mp.weixin.qq.com/s/4rmiL1fi8BzDZllhRlNMlw 最后一句，很少人会天生对什么感兴趣，重点在如何教育和培养出兴趣

众多科幻电影的基础，不论结果，思考过程已经叹为观止

鲜衣怒马少年郎

我为什么会喜欢于曼丽啊，我总是在想这个问题。爱她身世凄凉不失爱国之心，这是真的；爱她性格干脆痴情不悔，这也是真的。直到最近几日我读毛姆看到的一句话：满地都是六便士，他（她）却抬头看见了月亮。曼丽啊，你才是天底下最难得的好姑娘！最后，结局扣一星，cjy扣一星。

确实是大白话，用通俗易懂的话把股市的道理讲解的很深刻，从宏观到微观，从股市到个股，都有很具体的指导，对散户小白有很强的借鉴意义……