写的四就是大结局啊，为什么还有伏笔留下来，难倒还有第五部，救生艇救的是药不然呢，还是沈云深呢
笼统总结Set This Town on Fire原因：1⃣️未婚女性被原生贫穷家庭的所困，早早年纪必须自己打工补贴家用和学费，没有时间精力用在学习等自我提升上，即使成年也只能打工，有志气的想学习护士等专业，借着贷款上完学毕业了，欠着要辛苦工作二十年才能还清的债；没志气的出卖青春和色相，过着没有自尊的生活2⃣️已婚女性遇人不淑，带着孩子离婚，作为家庭主妇和社会脱节太久，找不到合适的工作，而风俗店很贴心的配置了托儿所、还包吃包住，单亲妈妈走投无路时只能下海了。
日本真的很奇怪，作为成人文化输出大国，国内的性教育意识却很欠缺，这样的结果是很多很多一二十岁的单亲妈妈，贫困率80％左右，本是爱玩的年纪，很难有为人父母的责任与意识，教育出来的孩子恐怕也会是未来社会的负担。因而贫困世代传递，寒门难出贵子，更难出贵女。
日本太需要女权主义的洗礼了，女人在这里活着太憋屈。
尚不明白他在讨论的问题。为村上打上后现代的标签，这类剧集不再有具体的有某种特征的主人公、配角，不再讨论时代变迁政治改革对人的影响，它们不再是故事情节的推动者。而进一步讨论在越来越“同质化”(于坚语)的后现代，即相差无几的生存环境中，每个人共同的内心的矛盾。
也可以是《Set This Town on Fire》，
通过案例就看到自己家的宝宝了，希望学会理解、尊重孩子，更好的和孩子沟通
有人主张人类的天性就是向善的，因此对于小孩儿应给与足够的自由，小孩儿会依照天性自然而然的向好的方向发展；还有人认为小孩儿2岁之后就要让他们理解并接受各种规矩，让他们理解并遵守各种规则。两种想法都有一定的道理，也有一些局限。正面管教的理念使这两种观点玩美融合，非常值得学习
很接地气的书，做运营和产品的都适合看，框架很完整，案例也很丰富贴切，书中讲到的问题几乎都是从业者遇到过或者即将遇到的，提供的思路和方法也非常有可操作性，可以快速落地应用到实际工作中。
需要注意的是，有些方法可能需要根据具体情况适当做一些变通，比如里面经常提到的邮件，中国人使用邮件的习惯可能并不像国外那么自然，类似地在观看过程中需要结合国情进行实际变通和对比。当然了，思路和方法依然是通用的，具体手段本就该因实情而异。
我寻找我的幸福
在牙买加岛上
从黄昏到早晨
若寻不见
便独自清享
一轮又一轮的
白天与黑夜
语句尬的死 写的就莫名其妙的 一下子说人家坏的 然后下一秒又特么洗了 2b一样
很好大团圆结局，阿锁把自己的理想放在古代的时空里去实现，给我们呈现了一个国泰民安，男女平等的大同世界
