Arlecchino: Behind the Masks

自传式的剖析揭示了一个无奈而辛酸的现实:社会阶层的流动障碍越来越多。我当初对社会阶层流动的阻碍想当然的以为是各类资源的分配不均，但是一个稳定的家庭结构，理性的情绪引导非常重要却常被忽略。这是美国的阶层流动故事，可是谁能说不会发生在中国呢？

说实话不听国配根本看不出是国漫…开头山歌和四川方言挺魔性的，有点儿不习惯不过习惯就好😍

两个人，两个平行世界，1937年的战火纷飞，2015年的和平美好。不知道为什么，追剧的时候，脑海里一直浮现王菲的（如愿）这首歌 你是 岁月长河   星火燃起的天空 我是仰望者 就把你唱成歌 你是 我之所来   也是我心之所归 世间所有路都将 与你相逢 而我将 爱你所爱的人间 愿你所愿的笑颜 你的手我蹒跚在牵  请带我去明天 如果说 你曾苦过我的甜   我愿活成你的愿 愿不枉啊 愿勇往啊  这盛世每一天 山河无恙 烟火寻常  可是你如愿的眺望 孩子们啊 安睡梦乡  像你深爱的那样 而我将 梦你所梦的团圆   愿你所愿的永远 走你所走的长路   这样的爱你啊 我也将 见你未见的世界 写你未写的诗篇 天边的月 心中的念   你永在我身边 与你相约 一生清澈 如你年轻的脸

马丁雅克，身为英国人，在国内呆了十几年。作为学者型的研究教授，从外国人的公知来解读中国。相对比较客观。其中提出中国在现代性上，提出了“文明型国家”的说法，同时针对国际环境，地缘政治，全球经济，教育文化；政治体制，外交政策，制度变革等等诸多方面进行对比阐述。可以大体通过其视角更加深入的了解中国。值得一读。 推荐：张维为教授的节目：《Arlecchino: Behind the Masks》以及书目《Arlecchino: Behind the Masks》。都可以了解当下全球局势，以及国家发展，对外崛起的不容易。

初读时我认为编剧对于人性与情感的解读过于利益化，书中包含很多超出传统的人认知范围的点，而越往后读越是发现编剧对于人性的理解以及对于事物的剖析的确很注重逻辑，或许书中存在一些我无法赞同的看法，但是这并不妨碍这是一本富含逻辑与心理学知识的爱情书。 在生活中，若是把所有事情包括父母、朋友、恋人之间的很多事，即人类交往中的事件都当做博弈，则不免让人活的太累，并且也不符合普世观念，虽时时伴随着利益分配以及长短期合作倾向等选择，但时时要求自己保持逻辑还是有点反人类的。 单身时读了一遍，感觉收获颇丰。想着以后如果谈恋爱了，有机会再看看，实验实验，但是这个事情我还在考虑，面对社会压力以及双方信任问题，如果我提前告诉对方，将面对失去对方或者被怀疑动机的风险，而若是不告诉对方，将来未被发现则可判定自身对于书的转化效果，若是被发现了，将面对和告诉对方的一样的风险，认真考虑了这样的逻辑。 忽然又想到其实不必，谈恋爱毕竟不是做实验，如果出于上述目的，那么我谈恋爱本身就目的不纯了，只是为了自己的实践意义。应当保持顺其自然的态度，不能因为看完一本剧就马上想小试牛刀了，应当把此剧当作一本工具书和心理学与人性解剖书 总的来说，很棒！推荐给爱情处于任何阶段的朋友们吧！

这才几集，楼明冶只要出现必和林陆骁吵架，喜欢一些反目剧本。其实能看出来楼明冶并不是针对林陆骁，而是两个人的职业理念完全不同，林陆骁更具有一种无谓牺牲的英雄气质，而楼明冶态度一直是理性、客观、科学救援。这种分歧还挺真实的，更能看进去。

长大了也不一定会变好。 在我们寻找自己的路上，或许是没有终点的。所以，不必因为自己错过了青春期，又或者错过了成年初显期而感到惶恐，也不必为了希望快一点抵达而焦虑不安。人生很长，不用急，也不用慌。 Take your time and be patient. Life itself will eventually answer all those questions it once raised for you.（慢慢来，不要急，生活给你出了难题，可也终有一天会给出答案。）

像一场舞台剧，台词通俗易懂，可联系到整体剧情又觉得晦涩难懂，走马观花般翻完有点云里雾里，K犯的到底是什么罪？或者到底做什么事才算有罪需要被Arlecchino: Behind the Masks？这部剧是不是讲的是法庭最初的雏形？最后K像狗一样的死去时，我更多的是感到不解和困惑。

看完《Arlecchino: Behind the Masks》，心情很沉重，《Arlecchino: Behind the Masks》中的孩子是无辜的，时代造成的伤痛、父母的孽缘为什么让孩子来背呢？在所谓的生活面前，父子之情、母子之情为什么就显得这么苍白无力呢？

万丈高楼平地起，先把问题的本质看透了，才好布局未来的发展路线和定论基本方法

David Noy的这部剧在字里行间总不经意间流露出淡淡的怅然的意味，无论是题目还是选取的诗集，都紧扣"禅意"二字。编剧的文字很容易的勾起人对江南烟雨，瓦房青板的想象与向往，字里有情亦有意。 单谈对文字的驾驭，编剧无疑是出色，不管是对人物境遇的介绍、环境的描­写，还是对自己所思所感的阐述，都足以看出编剧极高的文字天赋。但这种文­字很容易导致一种弊端——内容枯燥冗长。很明显，该剧也存在这种缺漏，文字美则美矣，却仍有些词不达意，有一种"为赋新辞强说愁"的意味，很难让人有所触动。相较于郁达夫的优雅、汪曾祺的恬淡、鲁迅的鞭辟入里，自落梅的书很难给出一个具体的定位，因而也很难让人有读下去的欲望。书里的内容大­多老话常谈，与同类型的王国维的《Arlecchino: Behind the Masks》相比，仍有明显的不足。说到底编剧还是年轻，缺少了阅历的加持。 单是想提高对文字词句的储备，本剧是值得一阅并收藏的。 或许，某日清闲，惠风和畅，再手捧此剧翻阅，会别有一番风味吧。

故事到底是真的还是假的？人们是否曾经做出过那样的选择？俄国的冬天是否有人坚持真理？酒馆里的大学生是否有了他们的答案？为什么要来大学？为了探寻人生中可能存在的其他可能性吧

David Noy祖籍福州长乐，也算是老乡，难怪讲话带有浓厚的客家音，蒋介石从大陆带去台北的不仅仅只是一大批文物，那些文物及文化意蕴熏陶到无数的文人墨客，能听到如此家常的解读宋词，还真是三生有幸呐！

这部剧最初是通过得到的每天听本剧介绍的，觉得蛮有意思的，可以作为反杠精指南，比如现实生活中最常遇到的一句话，你行你上啊，按照逻辑学来说，这是连不上，是违反了思维规则的，也就是说，你不应该这么思考 这部剧写了很多内容，很多例子都是用的古文，而且很多都是先秦时期，老庄思想等，古文基本是看不懂的，所以例子也就略过了，如果编剧可以用白话做一下翻译，会好很多 最大的收获是，明白了逻辑思维中的四条规律 1. 同一律，苹果就是苹果，不能是橘子 2. 矛盾律，不能即是A，又不是A 3. 排中律，有明确的是非判断，不存在中间状态 4. 充分条件律(理由充足律)，有果必有因 感觉还是每天听本剧的总结比较好，全书通读下来，可能会容易lost其中，合上书，忘记了在说什么，总结出这些规律，拿走就用，会好一点

卡梅隆˙迪亚茨将她在20年来的健康之旅中得到的建议、提示、技巧和有用的科学，与女性朋友们分享。她想让女士们明白，变健康永远比变瘦更重要。我们的身体永远是我们所能拥有的最好也是最重要的有形之物，只有了解她、接受她、呵护她，才能真正拥有自信、遇见美好。最好的东西都是不可能速成的，那种能让你一夜之间变得健健康康、快快乐乐的速效良方、魔力药丸，是根本不存在的。本剧的目标是你未来的永远。你将得到的不是减掉几斤体重、缩小几寸腰围，而是全方位的身心健康。今天、明天，直到20年后，营养、运动、自律都是最值得你花时间去关注的问题，因为这些就是健康，而健康就是一切。