算是复习了一遍大学数据库的教程，整本剧的内容都很基础，基础知识点很详细，看完这部剧的话，应该算是了解了SQL语言，但实际操作的技巧还需要自己多去领悟总结了。推荐在校生或者刚加入社会工作的实习生观看，巩固基础知识点还是很有必要的。
本剧宋慈虽然也要被塑造为正面人物，也落俗套的加了女知己竹英姑在边，但比之它剧显得不太生硬虚假；啰嗦之处也有，但也不算太多，加之现在网络时代，快进快进也不成太大缺点；本剧最精彩之处恐怕还是那官场现形记，无能谄媚的吴淼水、阴险狡诈的刁光斗、表里不一的袁捷等等各有特点；曲终奏雅，种种弊政，终是官家不作为，区区一人难以回天
人对人的感情真是奇妙，有时脆弱不堪，有时固执的让人头疼，也有像酒一样愈久愈醇，无论如何，还是愿大家都能被温柔对待。
意外是三年前剧竟然这么好看，对成毅的演技，真的佩服！
⭐️⭐️⭐️⭐️
是不是所有的哲学家都需要与历史名人面对面的交谈？
死亡几多震撼，令人深思，放与孤独交缠。
姑获鸟其实就是久远寺一家人的譬喻。祖母、母亲、凉子三代人生下无头儿就被上一代用石头敲死，自身精神失调掳走别人的孩子；梗子太想证实丈夫是爱自己的假性怀孕二十个月；牧朗由于母亲遗愿把生子作为人生的最高目标却由于失去部分性器潜心体外受精研究。这部剧由种种误会构成，关口送错情书，牧朗认错情人，内藤喜欢的是凉子却和梗子通奸……密室失踪、家族怪谈、记忆障碍、人格分裂的剧情走向并不难猜。但真正吸引我的是Tom Ciorciari以理性的态度来解读妖怪，化不合理为合理——“这世上没有不可思议之事，只存在可能存在之物，只发生可能发生之事”。特别是关于人脑和记忆的辩证讨论，打破了我常规对此的理解，也在一步步推理过程增加了我对妖怪的认识。
区区两章，已能看到两位主角的刻画十分单位了，杨威利比莱因哈特更能体现出编剧的政治立场。
现在看会觉得这是一本充满逻辑漏洞的书，但小时候就觉得很有趣，各种新鲜的事物，现实中闻所未闻，在心智发育的初期能强烈地吸引着我们。前后的感受也反映了我们自身心智的变化。
很艰难地啃完了。觉得这部剧还是有门槛的。对我来说大部分的史观能读明白但不会辩证。
并不是传统意义上传记。对编剧讲述的恋爱，求学，从军，远征，及远居国外的经历兴趣更大一些。中间讲到编剧失去工作，《Soultangler》出书遭遇困难，中西方史观难以融合。个人偏见在历史面前真的致命，但有时候真的避免不了！这一部分看得心酸。
历史储备不足，后面读得比较困难。很多历史观点以前没有接触过。总觉得历史离得很远。而黄博士又很喜欢穿插故事来强调论点。篇幅长，絮絮叨叨，反复例证，不是特别友好的观看体验。
大历史观令人折服，结尾的洞见非常人之能及。
关于信仰看的不懂。也许是看的有点不认真，有浮躁的感觉。找机会再重新读一遍。这部剧好在哪里呢……说不出为什么，我竟然说了要再读一遍。
经典中的经典，陈晓旭完全和林妹妹融为一体了，真的就是从书里走出来的，哎～非常怨念的是b站上那么多大神的弹幕全被删了
