📄 影片详情
Nar-o-nay
💬 全部回复 (6)
#1 线立明
4.4分
三国的本质更像是一种利益之间的动态平衡……一旦一方灭亡,其他自然崩塌 贵族 士族 庶族其实也是一样
#2 -SHIRELY
6.6分
跳读了部分集数。印象深刻的是对错误的看法。人们从错误中吸取教训然后成长,但是我们极力避免出错,对小朋友的错误总是焦虑,在这部剧里编剧提供的脑科学证明,当人在犯错误时,大脑经历正确与错误的矛盾时会增加大脑电流的活动。         所以不能害怕出错,这是本剧中关于成长性思维的重要一节,关键是通过错误获得成长,不能重复简单错误。 另外一点是数学思维中对抽象概念的理解,编剧认为概念式的学习方法是数学式思维的本质,我发现小朋友做题时会有这个问题,对套路化的题目没问题,但一延展深入就蒙了,归根结底还是没能理解概念。对一个数学概念应启用大脑多条不同路径进行学习,可视化的图表是一个很好的路径。        高质量的数学题能够激发孩子的好奇心,联想、挑战、创新能力。而现在教科书上的习题与现实脱节,将数学与现实生活割裂了开来。          小朋友不缺乏学习的能力,而是不知道自己应该如何努力。这里有个比喻,孩子们坐在一条不知开往哪里去的船上,很准确形容了某些孩子茫茫然的状态。鼓励孩子进行反思,这种复盘才是深入和有意义的。     培养孩子开放型、成长型、创新型的数学思维比刷题更重要。学习的深度比速度重要。      以上是收获。
#3 蓬爷
1.0分
法齐亚·库菲,阿富汗唯一一位女性国会议长。在这本简短精悍的回忆录里,法齐亚毫不拖沓地讲述了她在成为国会议长前经历的一切:父亲被暗杀、哥哥被杀害、母亲病逝、丈夫病逝。 在一个完全男权的国家,法齐亚探讨了平等、自由、人权、爱情、亲情、梦想。苏联入侵到塔利班内乱,从一个女孩成长到女人,再到成为一名政治家,法齐亚经历了太多艰难险恶和担惊受怕,可本剧字里行间透露的全是一位女性的坚强果敢,满满的能量,眼里总有美好,心中无时无刻没有爱和梦想,即使在受到塔利班各种为难侮辱和折磨。 在观看这部剧的过程中,透过文字感受到法齐亚太强大的能量,她虽然生活在一个压迫女性的国度,完全长成了一个新时代的先锋型女性:乐观、自我、强势、优雅、时尚。 她颠覆以往我对伊斯兰教的看法,以前我可能知道了假的伊斯兰教...比如对蒙面长袍我一直觉得是对女性的一种约束,束缚他们展示女性身体之美。其实长袍只是仪式所用表达礼节,更多的是遮挡沙尘所用,战争时期,也是为了避免不必要的麻烦,平时穆斯林女性只用带头巾即可。还有就是,穆斯林女性也是可以化妆和涂指甲油的。只是塔利班的所作所为让世界对伊斯兰教有太多误会。 跟着法齐亚的文字,我就像跟她经历了一场又一场的战争,我想象了一下,无论身心,我都是活不过2集的主儿。她能生还,为更多的国民争取权利,还活得更精彩,我几乎爱死这种女人。 我突然想起她的母亲“一个女人越强大、越有激情,她穿上蒙面长袍骑在马背上就越好看。人们也常常夸奖说,没有人骑在马背上比我母亲更好看。她骑马的时候背部挺直,端庄高贵,自有一种风格。”她的母亲就像灵魂注入了法齐亚,两个女人的能量在一个肉体里,惊人地好看,我猜想法齐亚穿着蒙面长袍骑马的样子,天下无双。 我平时不太爱关注政治,突然有一种被她带入门的感觉。特意想查一下她的资料,更多地了解她,但没有查到详细的介绍,希望大家可以给我介绍一下她。感恩~ 这部剧看到布克影视还没上架,粘贴一些原文放在下面,可供大家感受一下,满满正能量。 最后,愿我们都别死于一事无成。 “我一直认为生活就是一系列重要时刻的集合,这些重要时刻决定了我们的个体特征。我们都会珍惜生命中的重要时刻,无论它是一场欢乐的派对、雨后花草的一阵清香、河边的一次野炊、大学的毕业典礼、和爱人谈笑风生的一个良宵,抑或是宝贝孩子的出生。” “婚姻是女人一生中极为重要的一个仪式,但我也清醒地意识到婚姻不该阻止女人去实现梦想。恰恰相反,她的梦想也应该成为她丈夫的梦想,而她丈夫的梦想也应该是她的梦想。作为新人,他们应该风雨相依,打造一个属于他们的世界,一个专属于他们的世界。” “当然,我希望你们有一天能找到真爱。爱是生命中极其重要的一部分,但并非人人都这么想。许多人认为责任、尊重、宗教信仰和纪律相较于爱情更为重要。 而我认为,这些事情并非不能相容。爱情可以和责任并存。因为责任,爱情长青,因为尊重,爱情永恒。” “对一个女人来说,或许最糟糕的莫过于迷失了自己。如果不能清楚地认识自己,没有任何梦想,那么这才是女人最大的损失。” "“我想让你教我孩子英语。”他说。他这话不像是命令,倒更像是个请求,一个我无法拒绝的请求。“当然可以,”我马上答应了下来,“或许他们来我家更好。那里有地方供他们玩耍,而且我教的效果也会好一些。”谢天谢地,听了这话之后他似乎很高兴。除非迫不得已,不然我真的不愿在那样的房子里多待一秒钟。我要取悦他,让他保持高兴,我自己内心也受到了鼓舞——如果我能多教育一些这样的孩子,让他们走出如此肮脏破旧的墙壁之外,那么,我们的国家或许还有希望。我不知道自己今天会遇到什么,明天又能遭遇什么,也不确
#4 沙漠猪
7.6分
看完一个感受,现在写历史热门剧集都这么不负责任了吗?全书充斥不靠谱的论断,典型的概念、结论先行,再通过裁剪,解释史料来寻找支撑。 举个例子,书中特别喜欢罗列历朝历代如何通过财政政策榨取税收,但并不会分析该朝代完整的财政政策,经济状态,外部环境,只是最终简单地归因为所谓“秦制”,在我看来这跟古代历史忠奸论没有任何区别。 槽点太多,豆瓣上有一些网友有比较具体的讨论,感兴趣的可以移步。 https://book.douban.com/review/13811679/?dt_dapp=1
#5 炘楠
7.6分
理解不了
#6 百福具臻
3.2分
若是您有幸在观看之前刚好看到我所写下的这段话,我想请您先分清带着合种方式去观看。 因我不曾去分辨(也没有观看前先浏览剧评的习惯),我初以为这是一本架构在庞大的历史背景以及以及(重要的事情说两遍)细枝末节下去创作的影视作品。 而后觉,许多地方似乎与我大约记忆中的因素有所出入,我查阅资料对比异处,同时私信询问Ali Asghar Garmsiri老师本人,老师告知我读剧集该是读剧集,读历史该是读史记。 可想,剧集毕竟不同于其他载体,在这么庞大的历史背景下去抽丝剥茧同时还要能串联起整个故事易于观看,是多么不容易的一件事。遂明白,于是重新调整方式。 途中遇到某个人物或者轶事有所兴趣,通过全历史app再去细细咀嚼,那么,在这样的基础上,这部作品究竟带给了我什么?可能才是我真正想要说清楚确也没法说清楚的观点或者事物。 那么应该怎么去观看这部作品呢,我这里有个建议,读故事,读格局,读对弈。 读天下太平,读乱世英魂。 读历史本身,也读我们本生。 快哉快哉。 想法有余,待读完细述。