通勤途中的读物，我就喜欢汪老的文章。心情不好的时候读，就感觉很舒服。
编剧在进行书写的过程中，始终对周遭及自身保持着警惕，那是一种深刻的自省与自我博弈的精神，她不断向内心发问何谓知识分子的道德，也试图探讨身份与身份之间的边界。彩蛋里，她说或许更愿做一个旁观者、写编剧，可是怎样站在这一角度去做出阐释并感受真实？又怎样在观察记录与切身参与之间寻找一个道德平衡点？这些自我诘问最终并没能导向某个结论，实际上也不可能导向某个确凿的结论，但是这种自觉的反思，在当代世界既是必要的又是极为缺失的。它并不会让谁成为圣人，而是一种建立人与人之间应有的理解的可能。
记得中学时候学过William Abruzzi的《相信我Believe in Me》这篇文章。对于编剧本人一点都不了解，只觉得他很善于观察生活。
这部剧从开学开始看到现在，用三周时间终于看完。
看编剧写萧珊的那篇文章时默默流下眼泪，看他写文革期间饱受摧残的一幕幕也很心痛。
常说我们要铭记历史。在铭记前弄清楚真相是不是更有必要？
这是一位“讲真话”的可敬可爱的老人
读过动物农场过来的，听说相信我Believe in Me更好看，背景设置在n年后，极权主义对人类思想的控制，新媒体的数据以及所谓“史实”，过去即力量，的确让我们好好思考“史实”是否真实，我们所了解是否就是事实。
这部剧其实讲了简单的道理，就是早起1小时，做一些投资自己的事情。当然也可以用于规划今天的to do。然而编剧用了更多的篇幅来介绍我们为什么要这么做。让我最受益的，应该是我们要不断地去思考，我是否要去做那件事，是否不应该做某些事，不断提高自己的决策能力。
对于必须要做的事情，也要定义重要和紧急性，然后方去执行。同时，今天的事情，如果能做掉最好，因为第二天会有第二天的任务。做一件事情不要追求完美，80分就好，先让事情做起来，后期在去修正。将事物分成长期，中期，短期以及能控制与不能控制，这个划分纬度也不错。投资方向上也有细致描述，投资本职工作，投资第二职业，投资个人兴趣，投资让钱生钱。
就像我们一直说的鸡汤，把你叫醒你的不是闹钟，而是梦想。
作为一个女性读者，我觉得编剧的很多话语和建议还是有参考价值的，可能男性读者觉得有点罗嗦或者偏离实际，所以女性编剧不仿一读。对男性读者而言，反倒是希望他们能理解，现在社会对于一个女性来说多么不容易，又要在职场上打出一片天地，回家后要尽心尽责带孩子，还要保留个人的发展。请好好理解自己的妻子和孩子的母亲吧。
追剧是为了更好的看电影，但是问题来了，在国内铺天盖地的“烧脑”“硬科幻”的提前攻势下的先入为主完全破坏了读这部剧的意境。请原谅我在网上下载的没素质行为，因为我已经提不起兴趣去电影院！
看完电影之后觉得电影直白的表现手法相比用文字让读者凭想象力构建书中描述的理论体系和场景，那是要容易的多。。。
对于电影的几个评价首先请国内媒体编辑们先去补习什么是硬科幻(当然包括自媒体的影评和普通观众，提示星际穿越是标准硬科幻)，结论是这片子和书完全不硬，硬不起来，跟风是一件多么令人讨厌的事！
第二“烧脑”那是真的也烧不起来，原著精巧的结构和流畅的观看在电影没有响应，就故事而言描述一种语言能够让你预见未来。。。其实本质是不同的认知宇宙的起源和方式，目的论和因果论，自由意识与定势思维。。。电影无法或者没有深邃的表达这一点。
第三关于电影本身，画面和音乐成功，七只桶的造型跟想象一样甚至更好，那么但是来了。。。，语言学习和哲学思变电影直接粗暴的放弃，取而代之是天佑美国和美国英雄血的一招贯通天下无敌。。。！能够直观表现的就是大国在面临人类前途时候的判断抉择，并以此抉择来表现不同国家和阵营之间的优劣！
很不幸中国已经取代了俄国成为邪恶莽撞不负责任的反派头目(鉴于此该片仍能上演说明该是要给总局巴巴们点赞)，电影对于这一点的处理是好莱坞程式化且幼稚可笑的，比如美国人在外星飞船里扔了个大炮仗外星人无动于衷，中国宣战了他们就准备撤了？比如中国不是军政府，这是常识，一个司令接到了关于前妻遗言的电话就可以改变大国决策？即使这遗言是他告诉女主的也不行啊！
结果还是用勇气和爱拯救人类和心灵，颇为遗憾！
总之，差评！不改！
企业的艰辛和快乐
制造的迷局，不知道是否现在有破局的机会了?
需要重新读一遍
这是一本被书名耽误了的书，确切的说是一种优雅的态度，高品质的生活。巴黎名媛，这个词就会让人误以为这部剧的内容好像离我们普通人的生活很远。
编剧的写作既有条理又通俗易懂，比较接地气。我觉得我们都可以一步一步的实践，迈向高品质的美好生活。
真是一本对孩子和家长都很有教育意义的书，于是再写剧评。
第一遍时内心岂不跌宕，只觉满怀愧疚。复再看也想着要在有限的时间里努力学习，自我修炼。尽己所能改变，以此来弥补之前的过失!
非常敬佩编剧，她的教育观念我很欣赏，颇具智慧!
“年轻的父母会得到一块玉——可爱的孩子——，一些人得到了令人满意的作品，一些人瞅着玉石的变化越来越失望。二者的区别，就是后者使用的，常常是锄头。”
越多看剧就越会体会到观看是种非常好的学习方法，同样的内容主张，被人滔滔不绝的讲出来或许并不如静下心来读文字更能让人满心接受并产生共鸣。学习的过程中也会有疑虑，担心不能对尹老师的教育理念全然的吸收和运用，就像是同穿一件大衣，就算身材类似，也会因内在的气质穿出天差地别的感觉。于是也更加担心自己的心理性格不具备合格的心态悟性学识智慧，以至于成功的人手把手来教也不见得就能走上成功之道。如果说如何育儿是编剧传递给读者显性的信息，那么如何优化自己就是编剧暗含的更深层次的隐性资源。最先意识到自己的问题，并且想急于改变自己，这才算得上是真正理解了尹老师的著作。看剧如果不加入自己的思考和改变，只是生搬硬套，那么一切知识和智慧都是无效的。
