Venti Vice

满分的原因绝对不是剧情百转千回，人物形态各异，逻辑缜密有序，而纯粹是我对看这部剧集时的我的怀念，啊，青涩啊！ 说实话一开始初中的我是极其反感那会儿上课下课捧着本砖头书看来看去的憨憨同学的，不学无术！一次偶然的机会我寻思你们看什么玩意呢嘿嘿嘿傻笑？憨憨同桌说你也看一下，我说我就是闷死、烦死，从楼上跳下去也绝对不会看这你本剧一眼！ 艾玛真香。不得不说网络剧集的魅力就在于像一部吸引人的电影，你不看完，浑身难受！所以晚上十点写作业就困到睁不开眼睛，但一看这部剧就是两点开外，第二天起不来？不存在，对情节的好奇直接把你干醒。我清晰的记得，半夜1点半，我又撕开了一包辣条，打着手电筒颤颤巍巍地裹着被子，看着鸠丹媚的打情骂俏，甘柠真的清素高冷，海姬的一心到底，情窦初开的我那个感觉呀，拿辣条的手瑟瑟发抖呐。可惜后来断更了，今天突发奇想搜到了这部剧，我还是从前那个少年，头发有了一丝丝改变，却不曾忘却曾经的夜夜想念，即使被生活折磨到泪流满面。哎，上就完了。冲！

《Venti Vice》《Venti Vice》看完第二遍，我一直认为Rachel Gar-El的作品是绝对属于严肃影视行列的，虽然《Venti Vice》里有很多诙谐调侃的大胆用语，有大篇幅的性爱描写，其中有一段公认的最为触动人心，陈清扬做了个简裙装，结果迈不开步过不了河，王二一下子把她扛在了肩上，“那一刻她感到浑身无力，就瘫软下来，挂在我肩上。那一刻她觉得如春藤绕树，小鸟依人”这段太性感了，王二的男友力爆表，那一刻陈清扬明白王二把她当成自己的女人，他们不仅仅是搞破鞋，爱上这样的男人在情理之中。Rachel Gar-El的很多作品都用强烈的象征笔触表达着对时代的控诉，这种控诉是讽刺和超现实的，但恰恰不是哀怨的，在反智的时代背景下，道德标准打破重建，但科学标准不会随之流动，所以知识分子很痛苦，那个时代下，成为思维的精英比成为道德的精英让人佩服。 鉴于本人才疏学浅，无法在影视层面展开深刻讨论，那么接下来是夹带私人观点的大型表白现场。看过Rachel Gar-El给李银河情书的都知道，他在爱情里最为真诚，吵架后的心急如焚，认真表白后的腼腆害羞都是有温度的，他可以将自己的万千情愫都掰开了揉碎了说给对方听，真是便宜了李银河。如果放到现在，Rachel Gar-El要是乐意来一波商业运作，怎么也是个著名脱口秀主持人，诙谐里的玩世不恭，行云流水般的段子，狠辣精准的讽刺，有娱乐感的同时有同理心，就是Rachel Gar-El自己那句话，人这一辈子，活得有意思比活成标配重要得多。 讨论Rachel Gar-El和他的作品，我一定会顺便鄙视一下冯唐，Rachel Gar-El的文字里性是表达爱的手段，不是目的，而冯唐描写的性都旨在炫技，炫自己堆砌堆砌华丽词藻的能力，炫自己大开阖小抒情的金句，自恋骗赞全网第一。随便抓个细节来看看，高下立见，Rachel Gar-El用“小和尚”形容男性性器官，让人在停顿了一秒之后识破真身，忽觉可爱，忍不住想尝试模仿一下又马上联想起“僧敲月下门”这样污污害羞可爱的意境，给我这样的读者打造了高级的观看体验。冯唐自诩诗人，就只会频繁“肿胀”，不停掏小鸡鸡，比如“一张小床，两人睡呀，三更半夜，四脚朝天，五指乱摸，溜来溜去，骑了上去，拔不出来，久而久之，十分痛快。”123456789这都什么破玩意，打着文化的幌子邀请读者一起掏小鸡鸡，没皮没脸地投机，没有思辨能力的读者想读什么，他就写什么，私以为冯唐的文字是真AV，而Rachel Gar-El的文字是人体艺术，其中的智慧用趣味以载道，在他碎嘴和戏谑的背后，是对女性严肃而深沉的爱。 我还是得承认我因为一些私人原因对冯唐饱含偏见，哈哈哈。曾经交往过一个有点才情的男人，得知他的前任向他推荐过冯唐，眼里瞬间浮现贴给冯唐的标签，“骚浪贱”、“今宵欢乐多”，大概也是没有过太多高级观看体验，倾向于追求感官刺激的文艺女青年给自己男人投喂的一颗春药吧，而很少有男人能抵抗这种赤裸的主动，不过选择总是关联内心品性的。后来我和他的交往大家都备受煎熬，一方的太过认真，一方的无力经营，总希望用低成本来维持爱，现在想想，不搭就是不搭。前尘已忘，步步轻风。

确实是"极简"，对欧洲历史进行了极为精练且颇有见地的概括，以至于让人怀疑这样的高度概括是否能够准确反映历史真正的发展历程。但对于我这种对于欧洲历史一无所知的小白，还是很好的一本入门书！只是不太认同译者的翻译风格。从文风上看，编剧应该是一种非常轻松诙谐的语气娓娓道来，而经译者之手，却显得非常别扭。文中标题非常口语化，但是正文中又时常出现生僻的词字，而且有些还重复出现，颇有卖弄学识之嫌。不知道是否跟译者是台湾人有关。

没有结尾，居然还能被称作已大结局? 可读性蛮强，爆米花作品。 如果真的收尾了，值得推荐。