恋

十多年前在科幻世界上读过，惊为天人。 记得当时科幻世界一篇投稿 瘟疫 让我记住了这个编剧。 只是燕大太低调了，太多优秀的作品犹如锦衣夜行，网上那些不入流的复制粘贴网文却大行其道。真是可惜。

|国民党在对日正面抗战中，其实也有许多可歌泣的故事，实事求是，正视历史，许多将领被列为抗日名将，学习历史，珍爱和平，吸取教训，固我长城。

百看不厌的只有西游记，小时候一直以为是八十多集，结果后来才知道才25集，感觉看了很多，最喜欢的剧，永远的经典，看了西游记很多花絮，越是觉得这剧每一个人都很不容易，所以才塑造了经典，很多人都已经去世，物是人非，只有这经典还是不变

苏昔舞会相见循环亿遍，情感深沉内敛，平静之下情感充沛，欧豪可以啊！

走过路过不要错过，本剧是良心教程剧，看了就能当剪辑，看了就能做导演！！

白宇帆和任素汐两个明明有演技的实力演员能在这部剧里表现得如此差劲，导演能力太强了。

诗和远方并不是我们想象的“诗和远方” 每次读完一本剧，到写读后感的时候都有几难： 一难，写个标题难，上学的时候大多数是命题作文，不太用考虑标题该怎么写，中心思想有了，作文的结构大概也就有了，然后基本一股脑儿的就写出来了无论好坏。一本厚书的读后感就难了，难在书读的少，肚子里的墨水少，还要总结出比中心思想更为简练的标题更是难上加难。 二难，灵感。写这些读后感的时候慢慢才觉得，写作（权当自诩为写作吧）真的是要有灵感的吧，那种召之即来挥之即去下笔如行云流水的大家太少了，即便有，那也是灵感的源泉太丰富，就像泉眼有大有小，对于我来说，我那口泉眼永远是干涸的，经常冒不出水，即便突然有了一点灵感，时间却太碎片化，还没来得及开始写，就得忙别的事儿了，然后，忙完了灵感也拜拜了。 三难，重新拾起以前丢下的东西挺难，比如这读后感。很长一段时间不看剧，不写字，不写笔记，手生心也生。总之，就是练功要十年，废功只要过一个年就搞定。 回到这部剧加上前一本剧《恋》，这是让我刷新认知的一个编剧和一本剧。既包含了眼前一亮（发现了一个喜欢的编剧），又包含了想象和现实的差距（田园诗歌和真实生活的差距）同时也包含了对文字的感激（如此随性的几乎不用修辞的文字记录却让我感动，在我觉得是因为胡扯的敏感，和对生活的真诚）。 ………………………………………………………… 分割线以下，真正的读后感： 胡扯被称为“小萧红”。萧红的书我也看过两本。胡扯和萧红的文字也确实有相似的地方，对我印象最深的是景的描写， 观察（感觉）非常细致，文字非常细腻，特别像那种超写实油画的风格，其实在我看来是细而不腻。 加上我稍看过胡扯的背景，这种惊叹就更强烈了， 这样的表现力，除了需要有一颗极其敏感、善良和乐观的心之外，还需要找到非常合适的词语来形容大自然丰富饱满的层次， 然后再形成用力合适的句子段落来展现大自然摄魂夺魄的美，对于我来说实在是太难。 就像那种对着漫天红霞，倦鸟归巢的美景，我只会努力的憋出一句：我C，太美了….$@#$, 别人就会说：落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色！我是搬砖都不会啊！ 其实最想聊聊的就是读这部剧的感受。 这部剧是读完《恋》之后没有任何犹豫找胡扯的书继续来看的，可以说是中了《恋》的毒，而后毒瘾发作。 喜欢的原因， 第一，作为一个在南方生活了十几年的北方人（沾边的北方人吧），我喜欢四季分明的北方，而在四季中，又更喜欢冬天（奇怪的很）。以前从来没想过，后来好多朋友问我为什么，仔细想想，也许是因为矫情吧。 秋天是萧瑟的， 却又萧瑟的不够彻底即便是霜降后的红叶，我喜欢从饱满丰沛的秋天转而到万物肃杀的冬季，树只留下褐色的树枝，坚硬而凌乱的戳向天空，枯黄的草萎靡的交缠着匍匐在路边，天地间只有风和沙，一切都被放大了， 尤其是孤独，如果是下了雪，心情就像过年。而这种过年的心情不会随着年龄有消减，如果回到屋里，被温暖包围时，热茶，火炉等等;等到了冬末春初，割皮肤的风突然某一天柔软起来，原来的满目的黑褐色的几个树枝上突然某一天在你不注意的时候抽出柔软嫩绿的叶芽，到抬眼望去，却是满眼的嫩绿，那种仿佛用大口气就能吹化了的绿。这种冷和暖，这种死寂和生命的活力在一个冬天被强烈的对比并且放大了，让心里更加震撼。所以，我无法抗拒的喜欢四季分明的北方，喜欢《恋》和《恋》里的画面。 第二， 我对这个民族很好奇。 哈萨克民族这个名字以前只停留在印象中的好奇， 在胡扯笔下，这个民族的形象被尽可能的勾勒出来而且有着灵魂。 坚强，善良，好客，勤劳，单纯，可爱，这个民族最大限度的保持的游牧民族的传统，

比小时候看的恋好多了，言简意赅。 记得小时候爷爷奶奶送我一套，十二三本，每本都二指厚，倍儿学术，看不懂。

演琦琦小时候的演员好棒啊 和姥爷那段哭了

是少有的会让人觉得女性气息很浓的书，在整个观看期间都好像戴了一副女性的眼镜去观看每一个主人公和她/他隐秘的内心。对于一直看男性作家剧集比较多的我本人来说是一种很新奇的体验，也常为编剧论及花、鱼等超俗之物时流露的艺术观而觉得惊叹。但可能是我自己性格和她不甚相同或者说我有一种难以形容的观看期待吧，我不太习惯这种笔法和叙述方法，就像名字一样，「金魚繚亂」，总让我觉得它华美、炫目的同时漂在水里，不够凝滞，不够深沉。我可能更喜欢悲冽些的东西吧。感觉整本剧既不够淡漠，又不够浓烈。让人又难以适从的感觉。