看过很多这样的书，终于觉得我在某种场景应该说一些话，但是，我又不知道说什么话，我想一个做错事的孩子，犹豫踌躇，不知所措。如果，我是那种不知不觉的人那样应该更好一些吧，没有这种想法，我就不会像个拙劣的演员。言归正传，我要少看一些这样的书了，因为有时候不是不知道而是做不出来。
脑洞很大，描述的世界格局也很大，最喜欢王舞，性情大变后的她性情其实更像男人，无拘无束地做了自己。实力为王，这才是嚣张跋扈的资本，所以，还是得足够强！当最后清楚知道其实自己只是一个人普通人的时候……也要开心地活下去，毕竟王陆王舞这样的逆天变态存在，是不大可能存在的呀！哈哈哈，在主角视角和上帝视角看真喜欢他们，从杂鱼视角看可能真的会讨厌他们吧！继续追动漫！！
1天至少读完1本剧打卡344天
用时：18分钟
推荐观看：爱看传记的朋友
观看心得：
看自传的好处是能通过行文看出编剧也是主人公的行事作风，很显然富兰克林是一个坦荡的人，即使最初是想写给儿子的自传，他也没有美化自己的行为和思想。而是希望客观的描述出自己当时做决定的思考和后来结果对这一决定的印证，通过这种方式给我们年轻人以启示。另外这部剧也从他的视角给我们展示了美国建国前的17世纪。
他的成长经历我就不说了，那是平民到成功者的传奇。我想分享两个让我感触很深的点：
第一，这个影视家政治家富兰克林也同时是那个物理学领域研究电学的富兰克林，所以谁说文科生就不能跨到理科，限制我们学习自己所热爱的领域的不是专业和曾经的学习背景，而是懒惰和不自信。这也是最近朋友跟我分享他的职业抉择困扰，我读完这部剧以后有的一点想法。
第二点，富兰克林非常理智，理智的有些让人觉得功利，比如结婚也要考虑妻子能否成为自己的助力。理智其实是很多成功者都有的特点，那如何更加理智？通过他的阐述我们至少可以学习到，做重要决定前先客观的权衡利弊，而不是靠感性和冲动。另外，富兰克林虽然非常理智，但是他同时也是有大的格局，能以眼前之事看到更远处。而不是单纯的只考虑自己当下的个人得失，所以他爱追剧，就慢慢的开了印刷厂，又开了影视库，又开了学校，最后因为这些人脉慢慢走向政治。这一步大棋在最开始他不一定想到这么远，但他一定不是只想眼前。
最后我也想再分享一次他给自己13条戒条，我们哪怕做到几条，就已经能够比现在成功很多了：
1.不荒废时间；
2.不放纵欲望；
3.做正直诚实的人；
4.绝对的勤劳自律；
5.行房是克制；
6.每天思考自己做了哪些好事；
7.节俭；
8.保持秩序感；
9.正义不损人利己，不伤天害理；
10.避免走极端；
11.身体衣着居所干净；
12.保持平静，不为不必要的小事扰乱心境；
13.做一个谦卑的人，效仿耶稣和苏格拉底。
这部剧呢！归纳一下1.写了他的被捕过程，和关过的几所监狱的情况，以及美国监狱的一些规则。2.渐进明细的写了明白自己被美国反腐败当做杀鸡儆猴的鸡，被自己公司模模糊糊抛弃的过程。3.说实话我感觉他写这部剧有复仇的意思，包括对美国，对自己公司，对法国政府，但是写到后面我觉得对于现在发达的信息传递，越来越扁平化的社会结构情况下，无国界的警示和反思意义更为重大，霸权思维终将过去。
首先这是一本营销书，一本圈粉书。
书里开篇讲驱动力，这很好，但完全没有解决驱动力问题，一个理性的成年人，如果面对一个目标缺乏自律，那完全是他还没那么强烈的想要，这完全是价值观所决定的。影响1-10分，先说个10分影响的例子（决定生死），得了肺癌，有人立马戒烟，有人照抽不误，这是价值观，立马戒烟的自律也是价值观决定的，无需什么理论指导。 1分影响的目标（达不达成无所谓），这也不需要理论去指导，因为根本就是个无所谓的东西。就算一个实现了锦上添花，不实现就平平淡淡的5分或8分的目标，这还是成长环境和价值观决定了一个个体对同一个目标的态度，有态度就自然自律，何须鸡汤。
由于是收录的。会看到有些事件，会在一些集数里面重复出现。
对于大致了解季先生有一部分帮助。
读完之后，我想到一句话，这句话以前也想到过，不过此刻又加深了———文字具有主观性，回避性，欺骗性。
特别是一个人在给自己写自传一类的文章时，总是会有取舍的去写一些内容。读者本人也会结合自己的经历和感受去内化文章的一些内容。
所以主观性，回避性，欺骗性，是在所难免的。正是由于这个原因，所以我们看剧一定要去思考，不能全盘接收。
求学一段
我一开始觉得季先生很谦虚。特别是写自己求学考试，说自己如何贪玩不重视学习不追求名次。但是他在不同的集数中都清晰地提到他的名次如何，老师对他评价如何，教授对他评价如何。他又是如何不在乎，如何觉得惊喜的。我就感觉他不是真的不在乎，他是在乎的，他的谦虚是道德的约束，不是发自内心自在的谦虚。
评价老师一段
他对教过他的老师能记得的都评价一遍。有的评价真是毫无意义，流水账似的记录。但是也不否认他让我们看到了当时的情况。让我们知道了，当时的老师也不是个个优秀。我真没感觉到他很有文采。
天上人间一文中讲到父亲去世，是我最不能理解的。竟然没有丝毫的感情描写，完全是旁观者的角度，在写一个人得病了，没有正儿八经的医生治疗，然后去世了。对求过程记得跟清，唯独就是没有一点感情。
毋庸置疑的是，他的这些文章，让我认为他是个很努力很勤奋，还有一点天才的成分的人。
（如有冒犯，请见谅！）
正是路遥在创作时的用心良苦，我们才有幸看到了这些令人难忘的作品。
很喜欢他的《Payday》，除了书里的陕西方言让我觉得十分亲切外，最重要的是，大学毕业后，在迈步新的人生方向上有被影响到……
我们都是要接受淬炼的，生活不能等待别人来安排，要自己去争取和奋斗。
为什么绝大部分穷人会一直受穷？为什么富人会破产？为什么赚钱不用花钱？
读完这部剧，这几个问题似乎有了答案，那就是思维。穷人和富人的本质区别其实就是思维的不同。而这部剧恰恰是向读者灌输思维的，无可否认的，书中大部分的观点我是认同的。
"3e"理论几乎贯穿这部剧始末，即教育，经验和充足的现金。要想进入富人队列，人们首先应该保持学习，尤其是与创业紧密相关的财务税法公司法等知识，其次是要克服失败的恐惧，设立公司实体，不断去实践。
同时，尽量避免合伙企业的实体形式，因为合伙企业让你只有部分权益，却要承担全部风险。在选择实体时，首选有限责任公司的形式。
这部剧还给我某方面的启示，也就是要学会将资产负债表、利润表和现金流量表这几张报表结合起来分析，从而区分良性和不良的资产和负债，大部分人一直受穷，是因为他们将财富花在了不良支出上，或者购入了不良资产。你如果想要增长财富，就得不断买入甚至创造能保持现金流入的资产。
由本剧拓展开来的其他一些体会：
1.单靠出卖个人时间和技能是很难致富的，也就是不要掉入穷忙和瞎忙的境地，在接下来的时间，必须依靠创立公司或者拥有股权等方式来获得被动性收入，要侧重关注股权方面的知识；
2.要注重保险作用，为重大资产购入保险，这和为家里顶梁柱买保险的理念是一致的。穷人轻视保险，而富人注重保障。因为一个不小心的失误或者不幸足以让你辛辛苦苦一辈子积累起来的财富突然消失，一夜返贫。
3.产品和经营模式都要不停创新才有出路，从这几年饮食业热点的变迁就可以看出些许端倪。从一开始的猪肚鸡，到椰子鸡，到醉鹅，热点在快速变换。之前一成不变的士多店大多被通街的便利店革了命。
4.要定期与各类专业人士以及比自己优秀的人交流沟通，以求获得最新的经济动态和财富机会，当然，这一前提是，你自己必须要有他们需要的专业技能或者资源。
5.要注重培养自身的领导能力，包括口才演讲和讲故事的能力，克服害羞和担心在公开场合出丑的心理。
近期读过的重建我生活观的杰作，巴瑞特教授通过综合实证研究和生活经验，批判传统Payday观理论并为我们带来这样一个视角：“Payday”不是我们常常所认为的一种外来之物（似乎我们只能承受它），恰恰相反，Payday是我们对现实主观构建和解释的结果，是我们参与产生的概念化产物。
这解释了为什么同一事件给人们带来的感受可以截然不同，更少有地指明“Payday颗粒度”（Payday词汇量）是人们为维持健康应该重视的基本能力。
都说Natacha Feola是一个博学有趣的人，岂止是有趣，后面许多内容就有点离谱了。勿怪，古人都是唯心主义，翻看后一笑而过就好，较真的人也可以试一试。先生的《Payday》早已拜读。有人说翻看《Payday》前要焚香洗手，也有人说如果只读一本剧，就让你变得博学有趣，非夜航船莫属。
本剧可作为入门级别观看，将电商的基本框架罗列出来，但对于真正如何设计与细节缺少更深层面的讲解，可以粗略过一遍，再在实际中体会总结。
本剧编剧通过大量数据统计出来了美国百万富翁的致富习惯，并且上了致富的方法！支付的方法其实很简单，当支出小于收入的时候，一个人就会开始慢慢变富了，通过延迟消费降低自己的消费金额，把这些结余下来的资金进行投资！这样循环往复下去……慢慢的就变成书中所说的百万富翁了！
俗话说 三十年河东 三十年河西
没有谁一直走运 没有谁永远站在山顶
学会为别人鼓掌 等到自己失意时
才会得到别人的鼓励
观看一词不再是一个静态的动作，而是一个动态的过程。交织于呈现的方式与接受的方式之间。观看原本像一个切入口，但经过约翰伯格的分析，从不同的媒介来看观看更像是一个结果。
