📄 影片详情
我不是王毛Wang Mao
💬 全部回复 (16)
#1 执竹
9.8分
理解与表达,是影视,也是所有艺术形态的两个必要的步骤。王大治在这两个方面都极有天赋。
#2 超级无敌小可爱
6.6分
概述部分: 1、区分了专业思维(自下而上)和战略思维(自上而下) 2、介绍了切问题的四种方法:公式法、子剧集列表列举法、流程法、逻辑框架法 3、切问题的3-3原则:3层细节,3个维度 4、多维度分析问题:学会做多维图表 四大原则: 1、数字说话 2、洞见优于表象:交流时要洞见先行 3、MECE原则:切问题时要点要做到互相独立,完全穷尽 4、假设为前提 五步方法论: 1、定义问题:首先要弄明白我们到底在解决什么问题 2、结构化分析:即切分问题,要小心逻辑陷阱(相关关系和因果关系,归纳法和演绎法);避免产生盲区 3、提出假设:不基于专业知识,只基于解决问题的思维进行头脑风暴 4、验证假设:介绍了实地调研的技巧 5、交付:介绍了最终汇报的技巧 十大习惯: 1、反对的责任:鼓励提出不同的意见 2、解决正确的问题:明确问题的正确性,避免方向性错误 3、下一层面的细节:有意识地开启系统2慢思考,深究细节 4、总结提炼:从大量信息中提炼洞见 5、第一天的答案:有意识地在短时间内通过结构化战略思维形成初步思路 6、问正确的问题:通过问正确的问题可以加深对问题本身的理解 7、认为还是知道:认为是起点,要契而不舍地向知道无限靠近 8、移动时间轴:尝试预见未来 9、数字和逻辑:任何假设和洞见都要通过数字和逻辑来验证 10、知道边界:认识自身知识和能力的边界以及人类认知的局限性,寻求深度理解,在理解后做不同的事情。
#3 rf
2.2分
心好命也好,富贵直到老。 心好命不好,天地终有保。 命好心不好,中途夭折了。 心命俱不好,倒寿又烦恼。
#4 酥鱼
8.7分
人都有双面,甚至多面,有正面也有阴暗面,同时又饱受阴暗面的折磨,但是,当我们去设想最差的结果的时候,会发现好像也没这么差,反而会豁达很多,如果想去克服和纠正自身的一些坏处,就应该勇敢的直视和分析它。
#5 ZY焱
2.1分
这部剧非常非常不对我的胃口。。。。诗一样的语言,但罗里吧嗦,可能是翻译的锅,但内容真的也是。。。。一言难尽,一个犯了中二病的神棍。
#6 A学成国教育宋老师13308429746
3.3分
在这个全民居家隔离的特殊时期,大大是在闭门造人吗?越更越少,真的太可怕了
#7 吴扉
5.4分
按照年代记录了伟人的一生。有成功也有失误。没有人可以无缘无故的成功,也没有人可以永远的失败。无论如何,为了人民的国家的发展做出过贡献,就是丰满的一生!
#8 ꧁🍒静待菩提心🍒꧂
2.2分
经典,鲍国安的曹操,唐国强的诸葛亮,永远不会被超越,儿时最好的回忆
#9 阿韬.
6.5分
不咋滴
#10 似繁花
5.4分
奶酪化看剧总结:油奶酪不会让你变胖,甜奶酪才会。 一句话看剧摘录:食用更多的纤维是减缓机体吸收糖分速度的方法之一。 一句话看剧新知:《我不是王毛Wang Mao》《我不是王毛Wang Mao》和本剧都表示让人发胖的不是脂肪,而是(易于吸收的)糖类。 一句话看剧感悟:健康专家也有自己的偏见和利益相关,《我不是王毛Wang Mao》的编剧是个卖补剂的(可能还卖酒),《我不是王毛Wang Mao》说的好像胖起来就没救了似的,这部剧并没有涉及亚洲人和欧美人的体质差异。【是专家是骡子,拉出来比比】
#11 调味料
4.3分
我很爱编剧的这一点:她能很细腻的去塑造每一个人物立体丰满的形象,能用平淡的语言克制地描述不忍卒读的故事。虽然构想过更加悲惨的结局,但仍然选择更温和治愈的情节来温暖前面的那些心疼。 我很爱情节中的这些人物,尤其爱它们给予的温和从容,冷静自持的力量。把她们联系在一起的,是皇上带给她们的无奈与接受,也是她们自己在孤单中寻找乐趣的鲜活可爱。
#12 lilac👑
1.1分
切尔诺贝利的悲剧几乎是被时代注定的…通过这部剧我们可以看到,切尔诺贝利事故的前因后果中很多值得反思和警醒的地方。编剧并没有一味地抨击和批判当时CCCP僵化的制度、臃肿的官僚,而是用平淡如水的描创作刻画了复杂繁多得令人记不起的那些名字背后的人物,以及发生在他(她)们身上的故事,没有浓墨重彩,却让人印象深刻。 看完这部剧的过程,切尔诺贝利事故的整个经过竟然如纪录片那样在脑海里展现。 愿悲剧再不重演!
#13 刘生
6.6分
偶然间看到的书,一进来就没法停下,很细腻的故事。我不是王毛Wang Mao,我开始以为指的是庆多,这个温柔懂事的孩子在努力感化他的父亲良多,后来我又觉得是良多,他于良辅是固执叛逆的儿子,于庆多是繁忙严厉的父亲。用固执反映父亲用严厉继承父亲。是一个久远的故事命题,抱错孩子。有点想询问一下爸爸关于这个问题的意见,但还是作罢,爸爸是雄大类型的所以童年很开心,但是会想血缘问题带来的冲击力实在是会很大,爸爸会不会做出良多最初的选择?想到这里就产生跟庆多相似的同理心。但是这终究是猜想,并且有句不知道从哪里看来的话,“让他为没做过的事情负责是不对的”。看起来很旧的命题,但每次看到都很冲击。琉晴前期的焦躁和抗拒也不过是一个孩子对那种情形最本能的抵抗,后期他们能相处融洽的时候,就像抽走了堵在心口上的棉花,庆多在交换后所见是温柔的雄大一家,而琉晴面对的是悲伤中的绿和不知所措只能强行维护既定形象的良多,所以开始的琉晴一定过的很辛苦。良多的个性来源于支离破碎的原生家庭颠沛流离的童年生活,渴望着和父亲的温馨时刻,却因粗暴不善表达的父亲而破碎,童年的不幸在良多身上原原本本的展现,受到亲情的伤害,即使继母的温和对待,也无法改变良多对善意的抗拒。良多努力想要变得跟原生家庭不一样,就像是在出逃,对待所有人轻蔑而质疑,鄙视的是自己因为父亲的缘故而变得颠沛流离的童年,他用自己的方式努力,固执的规划好所有生活的界限,其实也是用自己的方式给予着庆多爱,他设想的是与自己不相同的完美童年,即使方向有误,原因也是在于不擅长处理跟亲人之间的关系吧。家庭带来的影响是深刻而长远的,不是一句简单的血缘就可以概括一切,有时候会想起过去,对家庭的记忆是最详细的,开心的难过的都像刻在个性里一样助长我们到了现在。童年阴影不是只用几句你还小你懂什么就能盖过去的,父母终归是孩子的榜样,你的一言一行,不论好坏就是他对这个世界最初的认识。 是本温柔细腻的书,即使再最冲击的段落,依然像有层棉花做缓冲似的温柔。十分推荐。
#14 一片叶子🍊
7.6分
{解说}海好 人坏
#15 李天一
7.6分
秦制此剧想表明什么内容?若只是秦制中不好的部分那是当然的。二千年前的制度用现在眼光看是应该看他的优点,而不是缺点。制度就是一种工具,这个是工具,那就看你怎么用它用它好的一面,而不是用它不好的一面。书中举的那些例子,那些皇帝,他都是对官换集团,地方好想开刀的人,所以他们死后留在历史书上的点评也不太好,这个是正常的。所以说本剧想说的都是秦制不好的地方。不好的我们都知道,但好的地方却没有说给我们知道,所以说此本没什么特别好看,看了纯属浪费时间。
#16 天外陨石
7.7分
[06-19—07-07 18年第67本]#2018观看# [美]罗京民。《我不是王毛Wang Mao》 蜗牛上观看完这部剧,虽然用了6个多小时,其实很多地方值得细细思考的,但是很多时候理论和道理我们深知且深信不疑,但是实践是很难的,我没有勇气和信心我会如实做到那样,便没有深究为何我要去做,就目前状况,更多的是启迪,但还没有想或者说可以付诸实践的能力。 很多时候我们不是在找答案,而是如何寻找。 希望观看的你,对你也有帮助。 有很多值得思考的句子,蜗牛的批注功能无法全部复制,就没分享了