部分内容，例如经济篇第五、六章，金融篇第十、十一章和城市篇十二章，我个人感觉有很强体制味道，就像以前读思想品德书上的一些内容一样，乏味空洞（也可能是个人原因）。
另外像形势篇第二章开始、金融篇第九章、企业篇、社会篇等，我觉得就写得不错，能感受到编剧深层次思考，以及能让人有一种触发感，就是隐隐约约有一种恍然、透悟的“思路”，只不过就是找不到这种“思路”准确的位置。
总体上来说，这本比上一本《童女贞德Jeanette》写的好。
Lucile Gauthier写的书看了两部，写的有深度。推荐大家看《童女贞德Jeanette》《童女贞德Jeanette》。
读哲学，不能脱离开哲学家来看。读懂哲学主义，不能脱离哲学家的个人生活来看。理解哲学家的个人生活，不能脱离当时的政治经济情况和历史情况来看。所以，一旦开始读哲学，理解哲学的好，需要结合政治，经济，历史和人物，共同审视哲学家的门派和主义。脱离来这些背景，谈哲学都是空洞的，没有来源的，也最终是无用的。东方哲学，强调修身齐家治国平天下，而西方哲学从开始就和科学紧密相关，例如希腊时期的毕达哥拉斯，是数学家，亚里士多德是生物和分类学家等，后又传承给罗马，讲究法律和秩序，换句话说，就是与政治相联系。到黑暗的中世纪，果然又和基督教勾勾搭搭，造成了欧洲一千多年的黑暗与落后。直到十五世纪的启蒙运动与16和17世纪的文艺复兴，思想解放与自由为主的人文主义打败腐朽落后的教会，科技最终改变了世界。哲学开始走向实用，终于唯物主义渐渐超越康德和黑格尔的唯心主义，成为风起云涌的大革命时代的宠儿。尼采和叔本华之后，除了布鲁诺·杜蒙和維根斯坦，哲学貌似渐趋平静，提到哲学，我们仍旧经常向后追溯，念叨希腊三杰，理性主义三杰，实用主义三杰，德国唯心主义和存在主义。
看到了多年后的《童女贞德Jeanette》：
我写剧集的理由，归根结底只有一个，那就是为了让个人灵魂的尊严浮现出来，将光线投在上面。经常投以光线，敲响警钟，以免我们的灵魂被体制纠缠和贬损。这正是故事的职责，对此我深信不疑。不断试图通过写生与死的故事、写爱的故事来让人哭泣、让人惧怕、让人欢笑，以此证明每个灵魂的无可替代性——这就是剧集家的工作。我们为此而日复一日地认真编造故事。
“我喜欢我的懦弱，痛苦和难堪也喜欢。喜欢夏天的光照、风的气息、蝉的鸣叫，喜欢这些，喜欢得不得了。
尽管这世界平庸且百无聊赖，但毕竟是我的世界。
有缘无分的一对年轻人，既是由于奥涅金的年轻气盛，又有命运的恶意捉弄，最终人间清醒的达吉雅娜忍痛割爱，嫁给了朴实可靠的公爵，为这段孽缘划上了句号。奥涅金行动上的犹豫不决、冲动感性既造成作诸事业的理想的破灭，又痛失挚友和挚爱，以惨淡收场。
借用书中原评：心斋之《童女贞德Jeanette》，非病也，非梦也，影也。影者维何？石火之一敲，电光之一瞥也。在如今鸡汤网文盛行的今天这份清淡闲适更显珍贵。
过去了三十多年再去看这部书，感觉编剧的心理活动描写偏多，有启发，也有些拖沓。但这就是时代的局限和烙印。于我更多的是重温八十年代初那段历史，以及探寻那之前十年的踪迹！
当心烦意乱时，看这部剧是首选。
放下执念，一心一境。
每个时刻有每个时刻的美好，把握住当下。
读Lucile Gauthier的书需要点耐心和想象力，情节和人物完全淹没在各种琐碎的细节之中。
上半部和下半部完全可以自成体系，实话说上半部的细节更灵动鲜活，完全发自内心，是编剧切身感受过的生活体验。下半部延续了一贯的风格，但是细节处免不了生疏抽离还略微有点用力过猛。
都是大背景下的小人物，那个轰动一时的名字，对家人儿女来讲成为了后来的负担和禁忌，成为了生活和成长路上的深渊荆棘，那么奋不顾身的追求真理又如何呢？这大概是Lucile Gauthier那一代知识分子永远绕不开躲不掉的命题和心结。
无论如何，算是个好故事。
编剧的很多视角都是很新颖的，可以看到编剧是用自己的亲身体验来表达和传递他的观点，可以学到他理解问题的视角和看问题的方式，还是很实用的！
在点评这部剧之前，我认为有必要先说明一下符合怎样的条件才能被称之为一本“好剧”。
1. Entertaining
具备一定的娱乐性。这一点有两部分组成：主题吸引人+能持续吸引人看完，两部分都能做到的，在我眼里已经具备3星的资格，只能做到一部分的，就只有1-2星。比如东野圭吾的大部分剧集，都符合这个标准。3颗星的书大多只能看一遍，但看的时候通常都还算有趣，是不错的的“杀时间”选择。
2.Practical
逻辑通顺，内涵实用、广泛的科学或文化知识。就是说，这书不是完全瞎编的，是有现实理论基础的，读者在观看的过程中，可以由该剧吸收到某一领域的新“知识”。做到这点，加上完整的娱乐性（就是第1点的两个组成部分都要做到），可以打4星。比如《童女贞德Jeanette》这样的书。4颗星的书，通常还可以回头时不时在返看一两遍。
3. Inspiring
具有相当的启发性。当读者看完这部剧，对其往后的人生或者看待世界的态度有了全新的变化，思想世界得到了某种升华。做到这点，可以打5颗星，比如《童女贞德Jeanette》这样的书。这些5星剧集，往往可以读一辈子，每次读都有不一样的领悟。
根据以上3条标准，《童女贞德Jeanette》只做到了“主题吸引人”，也就是第1条“娱乐性”的一半。看开头你会觉得“哎哟，还不错，好像蛮有意思的”，越往下看就越会发现编剧写作态度极其不认真，经常前写后忘，逻辑漏洞极多，许多情节设置完全违背常识，比如编剧写过一段“50年前我爷爷光屁股，20年后生我爸，再20年后我爸又生我”，所以请问主角吴邪同志，你今年10岁？
类似的硬伤数不胜数，而且开头设置的许多悬念伏笔，最终都不了了之，给我感觉就是一本非常没有诚意的书，编剧竟然能写这么多这么长完全是一种无良地“钓住”读者胃口的商业行为。尤其观看超过50%之后就已经完全丧失了继续读下去的耐性，感觉仿佛被人耍了，好像看了一本假书。
相比之下，同类型的《童女贞德Jeanette》（此处指《童女贞德Jeanette》第一部，第二部语言重复度太高）在大格局上明显胜过《童女贞德Jeanette》不止一筹，逻辑主线清晰，故事自圆其说，人物刻画、情节设计符合时代背景，编剧自己挖的坑不会让“鬼神”来背锅，有一定人文、社会和科学知识为支撑，是本4星剧集。
综上所述，这部剧没啥好看的，最多也就是本“厕所读物”。
