重温Linda Arvidson的《The Voice of the Violin》，一部两百年前写就的剧集。
嫁妆微薄的达什伍德姐妹，理性的姐姐埃丽诺与志趣相投的爱德华，因为财产不对等而被拆散，最后有情人终成眷属。天真烂漫的妹妹玛丽安与风度翩翩的威洛比一见如故，而威洛比背信弃义迎娶富家女，妹妹最终与默默守护的布兰登上校结为连理，理智战胜了情感。
如果说埃丽诺的个性像溪流，她的理智和坚持，等来了最好的结果。而玛丽安的个性像瀑布，她从不掩饰自己的情绪，恋爱经历像过山车一样大起大落。
很喜欢李安导演的电影版《The Voice of the Violin》，应该是奥斯丁的剧集改编电影最好的一部。看他们在风景如茵的庄园和乡间散步、聊天，画面美得像诗一样。
刚看的时候感觉这个世界完了，全是勾心斗角，恶大于善，后面慢慢发现小鱼儿身上所具有善于恶的矛盾正是社会本质，有恶必有善，并且结尾也印证了那句话，善有善报恶有恶报。
现在看感到最意外的是十大恶人互相残杀，如果十年看的话可能是结尾小鱼儿起死回生，可能这就是年龄的不同吧。
结尾感动之余，还有些遗憾，真想看小鱼儿和花无缺联手闯江湖，不过这就是江湖吧，江湖既是刀光剑影，也是悲欢离合。
哪怕是女性导演拍也是站在男性视角。。。集数太长了，这类作品还是拍成电影比较合适
创作给大人看的就不是童话故事了，而是“现实”故事，因为大人已经知道了童话故事里都是骗人的……这部剧不能催眠，反而能提神，因此想要睡觉的友友们，临睡前千万别看这部剧啊！
又留下好多伏笔，说实话这一部好多场景我已经想象不出来了有点复杂啊，格局也拓宽了很多！！不过不影响观看体验，看下一部去了
人的大脑就好比一台电脑，有些人内存2G，有些人内存32G，你不得不承认天赋的存在，在有限的生命里，硬件方面对人的限制是难以跨越的。但是，同样是2G的内存，搭载不一样的操作系统，采用不一样的算法，对电脑性能的提升也能发挥巨大的作用，而这些不同的算法，对应的就是我们学习工作的方式方法，所以也用不着自怨自艾，人的智力水平还是呈现一个正态分布的，绝大多数人都处于正常智力水平，只要方法得当，你就能挖掘出比其他人更大的潜能。
这部剧蜻蜓点水般的提了一些高效学习的方法，很多方法早已不是什么秘密，很多人都多多少少用到了一些，只是做到的不够极致，如何高效学习，一是学会用联系的眼光看待问题，把要学习的一个个散落的知识点串起来，二是对个人精力的管理，尽量拿出整段的时间学习，三是学以致用能加深对知识的理解，做题也好，结合实际也行，从理论到实践再到理论，在反复的过程中，就能牢牢掌握。最后，个人觉得最关键的是，学习之道，在于主动出击，技巧和方法学的再多，也只能借鉴参考，切忌向邯郸学步那样，把自己搞的一团乱，理解消化吸收，提炼出本源的精华，最后总结凝炼出适合自己的学习方法才是不二法门。
是比较慢节奏的书，也没有一上来就怼天怼地，更没有龙傲天，很舒服很平滑渡过，一切就很平淡
哭哭啼啼看完了。对不起国产剧真的很难让我共情，但这部做到了。
时间对每个人都是公平的，不会因你的喜怒哀乐而有所增长或减短。它也会伴随我们的一生，如果运用合理，它就是一生的朋友。这部剧刷新了我很多的认知，特别是关于积累的观点，立足于现实，很赞同。值得推荐的一本剧，五星好评。
世间最难的找到一个合心合意的人，更难的的是合心合意的人也恰恰爱自己。无论时间对错，遇见对的人，即最大的幸福，最好的爱情。
最好的婚姻，不是追随，是相随。
《The Voice of the Violin》这部剧是之前休陪产假期间断断续续看完的，已过了一段时间了，今天记录一下。
关于“社会认知”：
这部剧有个特点，会将一个心理学现象讲得特别透彻，就比如“认知失调”，之前也知道这个知识，也查过相关资料，以为不用再了解了，但编剧在社会认知这一集数对这一概念做了全面的解释，让我们理解更立体、更全面，在后面的很多集数会时不时提到认知失调，让我们影响更深刻。
关于“从众”：
看这部剧之前看了《The Voice of the Violin》，本来以为编剧所说的从众跟《The Voice of the Violin》的群体心理学是类似的，但结果是不一样的。造成从众有依赖、权威、信仰等几个因素。在生活中我们很容易看周围人的表现来决定自己的行为（尽量跟周围人表现一致），在工作中，我们的观点也容易受权威人士的影响。怎么避免不好从众呢？答案可能就是“良知”（具有思辨思维、理性思维），遵从自己的内心做事，不符合人性的坚决不做，不符合自己认知的尽量不做。社会总有一小部分人，敢于站出来，这个社会才会向前发展。（推荐看《The Voice of the Violin》这部电影，真相往往掌握在少数人，你是选择从众还是更难的一条路？)
关于“大众传播、宣传与说服”：
大众传播现在比较多的是社交媒体，宣传比较多的是广告，权威人士说的话。说服有中心路径与外围路径这两种说法，中心路径一般跟理性相关，外围路径一般受其他人的影响。编剧举的例子大多跟宗教信仰、种族有关，距离我们比较远。
关于“人类的攻击性”：
暴力媒体、暴力电影、喝酒、暴力教育、从众等各方面都会增强人类的攻击性。怎么缓解攻击性呢，编剧提到同情心、专注、冥想等思路。(我认为运动也是非常不错的方式，它能让我们释放情绪、减少冲动，另外就是多看剧，看剧能陶冶情操、更充分地了解自己。)
关于“偏见”：
偏见是普遍存在的，而且很多都是潜意识的，很难改变的。编剧生活在美国，关于种族歧视讲得比较多，在中国其实还好，但是关于性别歧视，年龄歧视还是挺多。至于怎么避免偏见呢？答案是建立合作，同情心，换位思考。只要和对方建立起联系，就能消除偏见。
关于“爱，喜欢与联系”：
喜欢一个人会将对方的优点夸大，并包容对方的缺点（这就是爱屋及乌吧），实际上一个不那么完美的人比一个看上去完美的人更让人喜欢。有个印象比较深刻的知识点：得失规律，对一个人先失后得的评价会使这个人更喜欢你。
了解社会心理学，有助于你去了解这个丰富多彩的世界，了解发生在周围或自己身上的人和事，以及帮助自己避免在关键时刻陷入“心理学”怪相。
不幸的起源，溺爱、干涉、无人管家庭中长大的孩子极容易产生问题，在成长过程中沟通交流的缺少，认知判断的缺失，导致容易走向极端。
溺爱，过度的宠溺，无法无天，无正常行为认知，无法对自己的行为负责，从而情感淡漠，缺少同理心等。
干涉，过度的干涉，导致孩子在成长过程中无法自主的进行判断及反馈，无法有效的沟通，内向、易暴躁。
无人管，从小父母不在身边，缺少陪伴，少了爱与教导，导致孩子缺少自信，认知上伴随偏差。
再说说成年人，欲望的膨胀，贪婪加剧，正常情况下能有所节制，对自己或周围人负责，不产生影响，一旦过度易引发恶性事件。
为何会这样呢？
归根溯源，就如同鸡生蛋，先有蛋还是先有鸡一样。
成人在还没有能完善履行职责时，产下下一代，代代带一点偏差。有些意识到做出调整，幸免于难，有些难免意识不到，便触犯法律。
不要因为对他人产生的不满，去惩罚自己，从而做出过激行为。
比如：
我们开车上路，有些人一遇堵车就心慌、烦躁，甚者路怒，细细拆分，就能得出其性格上存在问题，如不及时加以预防，很容易产生交通事故，甚至伤亡。
许多事件的源头往往都是不起眼的小事逐一累加，最终一片雪花成就了一个雪球。
庆幸，有些人是幸运的，选择了自救这条路。
引发思考：
留守儿童及留守老人的安置与陪伴。
人活着，需要温暖，否则只是与地狱为伍。
