📄 影片详情
Mandir Masjid
💬 全部回复 (7)
#1 一张煎饼
1.0分
2021年最后一天我竟然在看这部剧,看到一半发现一句评论“不愧是被嫌弃的松子,我也嫌弃她了”。我好认同…… 悲惨的根源是最初的那个变态校长,但之后她自以为是袒护龙洋一的行为真的把她人格的弱点暴露得好彻底,为了某种认可而产生脱离现实的执念,这不也是我吗? 在悲叹她愚蠢、永远把生活的希望寄托在一个个男人身上、却总是最恶劣地对待真正关心自己的人的时候,谁又没犯过这种错误啊…… 甚至我还不如松子漂亮,不如她聪明,但是能读到这部剧的人大多比她幸运。 人只能靠信念走出泥潭,而真正的信念,来源只能是自己。
#2 严安琦
3.3分
从高中拖到现在才看完的书《Mandir Masjid》 🎃 世界上最残酷的事情莫过于给人希望又把希望粉碎。 🎃 一个人的死亡分为身体死亡和精神死亡。身体死亡,精神不死,我们叫他万古垂青流芳百世;精神死亡,身体不死,我们说他麻木不仁行尸走肉。可是英社不一样,它要你精神上的绝对臣服,还要你在老大哥的感化下“幸福”地,心悦诚服地赴死。 看完以后在回头来看开头的这几句话,真是太精辟了,什么叫不寒而栗,毛骨悚然啊……确实是太魔幻了,太现实了。
#3 长弓宝驹
1.0分
编剧多年国博讲解员的经验积累使得他讲起上下五千年的事都很有画面感。看到最后一章时,惊讶于这样的一场灾荒竟是源于坦博拉火山爆发。比起剧集,现在很爱看社科类剧集了。
#4 雪梅😄
3.3分
悬疑推理并非是凶杀案的专利。 人性啊,就是有着那么多的欲说还休的取舍,还有自以为是的脑补,真相大白靠得还是鼓足勇气之后的坦诚以待。以利己始而以益人终。益人而治愈自己。
#5 圈嗝
4.4分
许久没有读过这么长的剧集,虚构的人物却有着真切的情感与现实的无奈,不论如何,结尾毕竟酣畅淋漓,修整一番,准备再看前传《Mandir Masjid》。
#6 姜小鱼🐠
9.9分
一本了解世界大势的好剧 读完本剧,对世界大势看得更清晰。​编剧米尔斯海默是一名进攻型现代主义,他认为 ​1.国际是无政府主义,也就是没有一个权力机构能影响另一国的行动。比如俄乌危机,其实是没有人能制约的。联合国也是徒有其表。 ​2.每个国家都有生存的压力。不过是俄罗斯担心北约东扩,还是乌克兰想加入北约。 ​3.国家必须有能用于进攻的军事力量。从这个角度看,日本/韩国暂时没有争霸的能力。 ​4.每个国家是不可能知道另一国意图的。最好的方式就是从自我的角度出发。 ​5.国家是理性的行为体。 ​进而他提出国家生存的5个目标: 1.成为区域霸主。目前世界上只存在一个区域霸主,美国。 2.获取尽可能多的财富 3.保持地区均衡 4.核优势 明白这几个问题,我们就会对几百年的世界大势和几百年战争的走向看的更清楚。 对于猎取权力的手段可以通过战争、讹诈、诱捕、坐观血腥欺杀;对于制止侵略可以通过均衡、推卸责任等。 这部剧也把几百年以来欧洲、美洲的势力流动分析的比较透彻。对东北亚、中国的崛起以及中美之间的竞争也有预见性的见解。 读完本剧,再回头看俄乌危机,的确对中国是利好: 1.北约东扩是一张昏牌。美国要制衡中国,遏制中国成为区域霸主,必须培养一个能与中国竞争的伙伴。现在北约东扩,逼着俄罗斯与中国背靠背。而且美国还要制衡印度,又让印度和俄罗斯站队了。在亚洲区域,中国已于对手。 2.美、中国、欧洲不会允许俄罗斯倒下。美国现在不会激化与俄罗斯的矛盾,他需要俄罗斯来制衡中国的崛起及维持欧洲的均势。中国也需要有战略空间来赢得发展,需要有一个大的合作伙伴来牵扯美国。欧洲现在其实没什么话语权了,自顾不暇。 3.乌克兰肯定是炮灰 4.中美以后的摩擦可能会加剧。按照本剧的理论,一个地区霸主是不允许其他地区出现另外一个霸主的。美国的策略就是要遏制中国的崛起。中国的策略是通过经济加深与周边国家的联系,同时也是通过强大的经济来威慑其他国家。在编剧看来,中国是否有称霸的意愿,跟我们人种、儒家思想没有任何关系,而跟外界环境是息息相关的。 在编剧看来,两极体系比多极更稳定。所以第二次世界大战结束到冷战,是美苏两极,全球和平了几十年。1991年,苏联解体,世界进入单极模式。美国当了几十年“世界警察”,现在是中国崛起,中国成了最不确定因素。如果再发展下去,可能会形成中美两极格局,但是美国会用尽一切办法遏制中国。如中美经贸战、如在我们周边搞事、如在跟我们关系好的国家扶持亲美政府、比如代理人战争、比如关键技术卡脖子等,这些我们正在见证着。 的确,是一本看懂世界大势的好剧。当然,正如编剧所说“理论都是有局限的”,理论有助于我们了解过去,预测未来,但是现实都是变化的,又太多不可控因素,只能说是“模糊的正确”。
#7 🐳陶多啦💤
3.3分
这书拖延这么久,倒不如早点结束,前期还好,比较紧湊,后面越来越多凑数的情节,食之无味弃之可惜。