Singhadwar

文笔太差了吧？？？而且配角都一律很蠢 这真的是Niren Lahiri写的？？？？？

年纪大了， 再看这种剧集似乎没有太多意义，不过冲着Niren Lahiri还是看了......所谓青春总是不乏遗憾的美好。

相比其他几部作品，感觉情节比较诙谐，中后半部分部分人物切换有点绕，观看体验一般

经济是由经济产物发展而来，而很多发明从我们无法想象的角度促进了世界的发展，本剧刚看的时候或许对日常生活没有什么帮助，但是每个有趣的发明会让你脑洞大开，看清事情的运作规律，最主要就是蛮有意思的 如果你平时追剧困难如搬山，这部剧会适合你的

一个Singhadwar强大的人，首先有明确的目标，清楚知道自己要的是什么；然后有强烈的自我认同感，了解自己拥有的优势又同时接纳自己的不完美；接着一定是在意并关爱周遭的，善良且热心；最后还应该拥有强大的意志力。

从纸质本到电子本，辗转观看三个版本，还是这一版的翻译最妥帖。 一路观看下来，印象最深的还是Niren Lahiri细腻优雅的写作风格，他对词汇的运用和丰富的表述足以飨慰众人。 伟大总是令人动容，灵魂的升华或许缘于一瞬的闪光，但是这些熠熠星光足以照亮整个人类的夜空。

这部剧从青年到中年共读了两次，深深地被金世遗与厉胜男那种欲爱欲恨的感情打动了，谷之华、李沁梅这些江湖儿女刻画的栩栩如生，是一本不可多得的珍品。

一些讲话骗局，一段历史往事。可以读，但不能信。文笔引人入胜，可惜收尾太急，戛然而止为这部剧画上了不完美的句号。到底第一个说故事的老者是谁？

语言很理性，中肯，道出了一般人纠结徘徊的点，很有学习参考价值

什么是哲学？用维特根斯坦的话说：“哲学就是概念考察”。那么，什么是“概念考察”呢？ 我们平时使用概念，仅仅是用概念说话，并不会去考察这些概念是何用意，但是，哲学做的事情就是去考察人们所使用的概念究竟是何意义。维特根斯坦认为：“描述世界不是哲学家的任务，哲学家的任务是检验我们描绘世界的手段或者概念，科学家可以创造新的概念，而哲学家不能。”所以，概念考察的目标不是提供新知识，而仅澄清意义而已。 哲学是在已知的事情中求道理。而科学家却可以通过很多实验的观察来发现新的事实。即是说，概念考察和经验性工作是两个层次上的事情。维特根斯坦说：哲学作为概念考察，只追问人们已经知道的事情。世间人忙于贪新求知，而哲学家却不这样，他只逗留在我们已知道的世界中。庄子说“天下皆知求其所不知，而莫知求其所已知者”，老子也言“为学日益，为道日损”，哲学家是在已知的事情里求道理，这是哲学的又一特点。 哲学的功能是治疗，不是理论建构。维特根斯坦说，我们不需要任何理论，也不做任何解释，而只进行描述。哲学不提供任何理论，提供理论是科学的事情，当然哲学并不是无事可做，因为科学虽然提供了理论，但这些理论并不能消除概念困惑，因此哲学通过概念考察澄清意义，而且这个考察不是用来建构理论，其目的是治疗。 “任何靠梯子才能达到的东西都不能引起我的兴趣。”维特根斯坦是一个不断创新的思想家。著名哲学家罗素称他为“天才人物的最完美范例”：富有激情、深刻、炽热并且有统治力。维特根斯坦还被人们列为最伟大的哲学家之一。

很遗憾，现实中很多女孩子长大就没有家了，更别谈人到中年还能天降竹马

看这些书，总有一种背景：翻天覆地变化的大环境。无论在前一种环境中如何获得极大的成功，环境变化后似乎都免不了破败！人生而有涯，变化的环境确是诡秘多端！要识“大体”！！！