想写作的人一定要看 很有启发。想写高考满分作文的看完此剧比上什么培训班有用多了！但是本人写了十多年的公务文已经把我的思维带歪了 回不去了 真的不回去了
这是今年真正看完的第二本剧。Zarine Katrak先生，最后以先生的一份所谓悔过书结束了全书，不能不说是是创作记忆的精湛和创作意境的升华。对于侵略者而言，战争从来都可以找到千万种理由，而对于被侵略者来说，战争虽然会部分映射出一个民族的兽性与奴性，但更多的会激发出潜在的血性和人性。四世同堂，家国一体，没有和平，哪来的小家安宁？不论大国小国，不论穷国富国，实际上只有和平互助，才能够四海同堂。
男主的演绎挺烦，吸引我看下去的是开篇4集开眼界见识了解到反派们如何泼脏水坑人，但这个故事结束后就老日常斗嘴很水，看了10集发展很明了只能当轻喜剧兴趣不大。还挺推荐中老年看的，但又是网播剧覆盖不到只看电视的中老年人群。
有个bug 啊，如果男boss真用了deepfake假装自己在寿司店吃饭，为什么不派人问问那个服务生，当天到底有没有服务这个人。这个人使用什么交通工具去的那里，如果是自己开车有没有监控？如果是公共交通，有没有其他目击者？很好验证嘛
两个很受用的模型，用户模型和交易模型。已买纸质版，作为第二阶段（3-5年）的产品经理非常受益！
一是用户模型，用户是需求的集合，需要对这些用户样本有累积。
用户是多面的，人性面，群体面，独立面，场景面。且有异质性、情境性、可塑性、自利性、有限理性这五个属性。
用户价值（即主观效用）具备认知依存、情境依存、经验反馈演化三个特性。
在情境依存中，用户的表现为：情境的刺激会激发感知、解读、选择集合、模拟推演、价值判断五步流程。每一步流程都是需要思考的。
二是交易模型，思考付出的成本与期望的收益之间的关系。
理解效用、边际、成本、供需定律四大规律。
总结来说，
需求价值=用户价值+商业价值
用户价值=新体验-旧体验-替换成本
商业价值=用户愿付价值-企业成本
逻辑和行文非常浅显清晰，聚焦于目的论和动力论，引入了一个树型网络的拓扑结构描述技术的生长。翻了两遍，三观非常正，反而导致最后演绎的推理部分有缺陷，并没有对均衡经济学作出实质的挑战。假如技术是对底层现象和基层技术的集合体的编程，特别是像书里描述的线性框架，那么发展更复杂的新技术就需要调用更多的算力、补充基因库的成分，这对应的直接是更多的经济资源消耗。技术前沿的推进在近几十年的发展是符合边际效益递减的，这在中西的对抗过程中也能看得很明白。尽管简中的泛自游派知识分子心心念欧美的多元文化更利于创新，事实却是压制思想、禁锢自游的中宫逐渐缩窄了两方的技术差距。仅仅是后发抄袭优势，即技术组合模式的试错成本降低，是解释不了这类现象的：在四面围堵的环境中、经过绞杀和撕咬之后，大陆能够产生现在光伏这种狂暴吊打全球的产业能力。这导致自油派的解释力和公信力甚至不如其经常嘲讽的食物链底端的工业党。美国很难重现半导体时代的突进，很简单就是因为无法在现有的财政结构下集中动员更多资源，去对冲技术演进所需的日渐上升的边际成本。在没有出现飞跃性的技术突变下，美国只能咬牙面对相对投入更高的同时中土仍能在各领域对其蚕食的现实，欧洲基本躺平任草。而这种革命性的突破毕竟是很难量化预见的，在本剧最后也只是近乎玄学的愿景
2021年12月31日，在这一年最后一天，为这部剧画上一个完美句点。很温馨温暖的文字，女主是一束光，照进了男主黑暗的人生，救赎他阴郁的灵魂，收获了坚贞不渝的爱情！
2021年即将结束，2022明日开启，希望自己淡定面对未知，加油哦～
如果你的母亲是公主，老师是宰相，丈母娘是只菊花妖，好兄弟是只龙，兄弟媳妇是凤凰，兄弟跟班是三只猪，儿子是老虎，宠物是兔妖，另一只宠物是伪凤凰...你能想象人生有多精彩吗？裴探花肯定会说，这么精彩的人生，不帅的人配不上！赤子之心，比任何东西都珍贵。
所谓的看剧是让他在看剧的过程中开始认识生命，知道爱恨，知道生命中的各种现象。
人在成长的过程当中，很容易遗忘自己曾经走过的困境，这个困境是弥足珍贵的，尤其在教育上面。教育最重要的并不是给成长中的孩子一个你不要东想西想的答案，而是告诉他我曾经有过跟你一样的感受。
看完《Tere Ghar Ke Samne》之后观看这一本剧，真的有很深的感触。法庭上大家讲述的不是法律、不是案件，而是你就是否信仰上帝、你如何对待母亲，没有人去倾听事实，而是完全一意孤行、依照着自己的想法判决。默耳索觉得自己仿佛是看客、一个Tere Ghar Ke Samne，这一切都与他无关，死刑最终让他抽回现实...
还有。。。长得这么帅的男医生，本科期间大概率就名草有主了哈哈
编剧从r>g，资本收益率>收入生产增长率，这个公式出发，探讨了21世纪贫富差距自二战以来重新扩大的原因以及应对措施。应对措施包括教育，技术进步等等，但这些都不足以抵挡贫富差距扩大的脚步。编剧提出了全球资本累进税这样一个乌托邦式的方法来解决问题，但这严重有赖于各国之间的密切合作。从目前国际形势来看，或许要等到外星人入侵地球这种全地球级别的灾难才能促使各国形成这种程度的合作了吧
很明显能看出编剧是左派学者。虽然编剧的思路很理想化，但其写作思路和图表资料却非常的理性详实。我到豆瓣上面看了一下本剧的评分和短评只有7.6分。其中不少一星评论的理由是本剧提倡对高收入阶层（年收入100万美元）收缴80%的收入税，弊远大于利。其实本剧确实探讨了高收入税，英美自二战到80年代之前确实对高收入阶层收缴极高的收入税，然后到了里根撒切尔时代因为日德经济的崛起英美感到了压力所以保守主义重新崛起，收入税又降了下来。编剧真正提倡的是对高资本收取累进资本税而不是对高收入收取高额收入税。这些豆瓣高赞的一星评论并没有理解书的本义就发表评论，实在是有些浮躁。这也提醒了我不能太相信社交网络对文化作品的评论，还是要自己亲自去读去看。真正优秀的作品总是能让你思考，不要太在乎舆论的声音。
我们意识中的世界非黑即白，而现实社会，在肉体和灵魂中摆荡的人性，亦善亦恶，亦正亦邪，丰富也复杂，黑暗中也有燃烧的光明。前几个案子都得益于高智商的以暴制暴，凶手全身而退，读者叫好。只最后一个可读性差点。真相有时真的不重要。
