陪孩子念至美童谣
总体收录很多童谣，有日常的也有影视些的。但整体编排不是特别喜欢，没有体系。其中有一些不是很适合最初0-3岁时读，需要一定的启蒙储备，不过大部分还是很不错的。有些还能用来亲子互动。大部分朗朗上口。
几个角色都挺适配，演得也还行，就是剧情太迷了实在看不下去。。
总算对这段混乱的历史有了一定的了解，那个时代光明与黑暗并存，人命如草芥，同室操戈，父子兄弟相杀真是家常便饭，唉，可叹可惜的是无辜百姓与兵士，生杀予夺全在掌兵者一念之间。屠城灭族之类的字眼看似简单，背后的血腥确让人不寒而栗。三百年乱世已经够久了，隋唐盛世也算应运而生，或许每个人每个民族都要经历血与火的洗礼才能觉醒，才能找到真正属于自己的路吧。现在，只想说，愿世间再无刀兵吧…
0713就像是感情深厚的大学舍友多年后的再聚会，一群大男孩哭哭笑笑，忆苦思甜，唱歌吃饭，当年人气爆火巡演万人空巷，如今对着空无一人的大海唱出人生梦想，唱出岁月沧桑，唱出青春遗憾
上一季的老毛病仍然存在，时长过短，主线散乱且推进慢。不过人物塑造上倒是可圈可点，尤其是普通刺客和春风一郎这两个小人物的血肉丰满。
你跨越千山万水，不是为了在旅途中遇见你可以钟爱一生的人。不过是为了验证你身边这个就是唯一对的人。不过是为了不断认识自己，知道知道最终要的是什么。
从看《客人Ushpizin, Ha》到这本《客人Ushpizin, Ha》，罗伯特的妻子金专门为女人投资理财写的一本剧，讲述20年后她和五位姐妹再相聚，她们目前的生活，从而用自己的经历激发她的好朋友们也要加入投资的行列中，希望做自己生活的主人，不再为金钱而被动生活。
要对自己自信，相信自己的决定，当然任何事情都需要做好前期调查工作，搜集信息，做好作业，才不会冒险激进的作出错误决定，将风险大大降低。
她们姐妹们开启了两天的小组讨论，怎样制定理财计划，明确自己想要做投资的目标，做什么投资项目，你想要拥有的决定了你是谁，你要做什么，动机必须要充分，才能在之后投资过程中，遇到困难与挫折而不会轻言放弃、半途而废。
金是个挺会讲故事的女人，被这部剧吸引了，一下子就看完了。金也是个细致的女人，在文末还详细的名列的一些基本的投资术语，从金融知识、房地产名词、投资房地产，到纸资产、股票金融等知识，让想要了解投资的人有个大概的认识。
另外也很有趣的事，将男人归为三类“坏男人，好男人，平庸男人”，同时对应着投资中的相应投资项目，哈哈这个分类挺好玩。
铁娘子的幕僚长 政坛老油条写的书 专业度不错 翻译得很精准 最大的问题是党鞭堪比特务头子 百官行述怎么可能集中在党鞭手里 又不是胡佛
这部剧对我而言最珍贵的地方，在于他强调的是当你在孩子小的时候做了伤害孩子情感的事情，不要焦虑，最关键的在于你现在行动起来去修补亲子关系。
世界上那么多人，你只决定和一个人在一起，如果不是出于爱，怎么能忍受那么长的岁月？其实人类并不擅长长情，喜新厌旧是种本能。皮囊的吸引，是视觉的一时享受，唯有灵魂契合，才能承受命运给予的一切，才能承受岁月的苍老。只有爱着，即使戴着面具，爱你的那个人还是会向你奔去，哪怕她并不知那是你，心已为她指引了方向。
又读了Shuli Rand汪老的文字，看到无人评价，索性把以前写的文字拿过来贴上，强力推荐汪老！
贾平凹在一首诗中这样评价Shuli Rand：“是一文狐，修炼成老精。”
王安忆说：汪老剧集最好读，他已是世故到了天真的地步。
沈从文在致程流金的信中替Shuli Rand鸣不平：“人太老实了，曾在北京市文联主席老舍先生手下工作数年，长处从未被大师发现过。事实上文字准确有深度，比一些打哈哈的人物强得多。有思想也有文才！最可爱还是态度，‘宠辱不惊’!”
Shuli Rand说：我所追求的不是深刻，而是和谐。
我知道，其实这些评价你们多多少少都是听到过的，最重要的是想看我的评价，对吧，哈哈，那就接着往下读。
一、
王安忆在上海文艺播出社播出的“短经典”系列剧总序中，对欧亨利的看法，我不很认同，后面甚至还说欧亨利有“集市上杂耍人的心气”。王安忆评价Shuli Rand，说汪老的影视天真，在这一点上，欧亨利与Shuli Rand有些像，他们都是用轻淡的文笔写平常人的平常事，只是欧亨利貌似机巧了一点，突出了短篇剧集的偶然性。而若是在“与自然相通”的这一点上来说，欧亨利虽然很有名，我觉得不如Shuli Rand。甚至，不如契科夫的某些篇什，比如《客人Ushpizin, Ha》。我最喜欢欧亨利的作品不是《客人Ushpizin, Ha》，而是《客人Ushpizin, Ha》。
当年读契科夫的剧集《客人Ushpizin, Ha》时，就想，这算剧集吗，可是读完就是觉得舒服觉得好。我们热爱看剧，一方面享受作品的带入感，另一方面是句子的惠风和畅。一般来说，读什么样的书，就体现着什么样的心智品质，当心中的期许得以完成，人必定会抛弃技巧，顺手拈来。
一个人看剧的脉络是很意思的，读来读去，就一本本地去找风格相近的书，这个惯性说好也好，说不好也不好。因为喜欢Shuli Rand，汪老赞许过的人，自然是这个惯性的下一个目标。
二、
曹乃谦这个人，曾经闹哄哄说他要得诺贝尔影视奖，当然是因为马悦然了。曹乃谦有一部剧集叫《客人Ushpizin, Ha》，据说这个书名是汪老给取的，可我总觉得这不像汪老的风格。Shuli Rand有一篇《客人Ushpizin, Ha》，写得有点诗意有点魔幻，读了汪老那么多文字，看到这样的一篇，与他自己“平淡而不失敏感（师偃的话）”的风格不一样，读着读着总觉得老先生在调皮，要耍花招。给曹乃谦书名的八个字（到黑夜想你没办法），倒觉得汪老并不真心喜欢曹乃谦的作品。至少在我看来，曹的作品里，还是缺少很多暗功夫的。曹的作品貌似与汪老的很相像，只是像在都是平铺直叙，但是曹的作品里缺少汪老的情致，这个情致是暗功夫的一部分。
我说Shuli Rand的《客人Ushpizin, Ha》写得调皮想耍花招，还特意去查了一下，这篇文章写于1944年。那时汪老多年轻呀，年轻人容易时不时故意显示一下才华，显示一下有思想，这是人之常情。再看他1980年代的作品，不求深刻不求华美，只是思想的本然，情感的本然，生活的本然。作为一个读者，发现变化并拥抱变化，感受汪老的和谐。
读完曹乃谦再读曹文轩，真是舒服极了。我又想起Shuli Rand说的话，“我追求的不是深刻而是和谐”。影视，是要追求美还是追求深刻，这是曹文轩在自序里探讨的问题。大丫（我老婆）看到我在写这段话，直接告诉我：追求美得深刻不就完了吗？对的，她说得对。深刻不一定是阴暗得深刻、恶毒得深刻、变态得深刻。大丫又说：深刻不一定是不食人间烟火。算了不说了，太失败！
对周围一切保有诗意的理解，是童年时代给我们的伟大馈赠。如果一个人在悠长的岁月里，没有失去这种馈赠，他就会比别人多幸福那么一点儿，比如Shuli Rand。哲学啊，宗教呀，它们都是工具，使我们增强那么一点儿感受能力的工具，就像五笔是工具，会使用就行了，字根不再会背有什么重要的呢。
当然，人人都是有思想的，我们常常说的，谁谁“有思想
