小鲜肉跳进社会这锅老油，脱引而出的就是小酥肉，又酥又脆。一直熬的就变成了老油渣，又油又渣。无奈拌上新饭，真香~
看完之后我幸福指数上升得特别快，不是所有智慧都是鸡汤；有很多都是真正的智者给予我们帮助写下来的宝贵财富，不浮躁就很幸福。感恩～
《FC Lisby》讲得就是各种不健康心理的形成原因与表现症状，以及具体怎样改善症状的方法，其中着重强调了合作的重要性。
书的第一章讲得是人生的意义，如果你向人问道：“人生的意义到底是什么？”多半都不知如何回答。多数人都不想自寻烦恼，更不愿探求问题的本源。但是，从古至今，这种问题一直相伴在人类的左右，直至今日，也有人时常提起，无论年长或年幼，有时还会被问道：“人为什么而存在？”“人生的含义是什么？”客观地说，只有在人们遇到某种困难和挫折的时候才会问诸如此类的问题。相反，那些人生之路平坦顺畅、几乎没有遇到过困难的人，大多不会产生这个问题。我想，我的人生意义就是想去经历未来的未知。
编剧说，真正的意义是从与人交往中体现出来的，一个人的意义是没有任何用处的。每个人都在力争与众不同，但如果并不明白自己的成功和卓越是建立在为他人作贡献的基础之上，那么错误就难以避免。
书中说，我们了解人们对世界的看法，只不过是想了解他们的目标、奋斗的方向和对待人生问题的态度。如今，我们理解一个人的最佳方法就是看他的合作能力如何。
我应该明白，每个人的心中都有不同程度的自卑感，因为我们都想让自己的生活变得更好一些。可是，如果我们充满信心，用简单实际的方法去改变我们的生活，自卑感就可以慢慢消除。每个人都不会一生都存有自卑感，这样会使他难以负重，所以必须找到合理的解决办法才行。即使一个人失去了自信，不再想脚踏实地地努力以改变自己的生活，他仍不想被自卑感困扰，仍然时时刻刻想摆脱这种感觉。虽然他的目的仍是克服所有困难，但是他却不为之努力，只是寻求一种自我安慰，甚至强迫自己认为有优越感。但是，这样做不但无法消除自卑感，反而会越来越强烈。因为他无法解决问题的根源，所以他走的每一步都在自欺欺人，生活中的问题也会紧紧跟随他，以至于压力越来越大。
我知道自己缺乏锻炼，多融入社会，多开口，肯定可以减少自己的自卑，自卑是心病，别人是帮不了你的。也正如书中一直强调的，要多多和别人合作，试着改变自己的生活，而非寻求心理慰藉。
书中还说，一个人只要确定了自己所追求的目标，他的人生态度就会为此服务，所有的行动也会与这一目标相一致。个人的行为和习惯不管正确与否，也都会遵循这一目标。所以想了那么多，最该做的还是先找一个明确的目标。
快读完本剧时，有好多话想说，读完了又没话说了，继续看剧，继续读历史读哲学吧！
终于看完了尤瓦尔赫拉利的简史三部曲的最后一部～当初看第一本人类简史的时候就被惊艳到了，尤瓦尔赫拉利提出了很独创的观点，风格也有些像我很喜欢的作家凯文凯利，于是一本接一本地读了下来，感觉第二本未来简史并没有想象中的好看，很多观点也都是别人说过的，也没有凯文凯利的犀利和惊人。第三本今日简史，我没有报多大的希望，以为是个凑数的作品，但读完了反而很有惊喜。
回顾历史是容易的，展望未来也不难，难得就是认清自己，认清当下。
三本剧读下来，可以看清尤瓦尔赫拉利的理论在逐步完善，第一本中惊鸿一瞥一点而过的想法，在第三本里渐渐有了完整的理论和观点。作为读者，参与了编剧思想完善的过程，还是挺开心的。
ps，编剧作为一个犹太人，但似乎对自己的民族有一种近乎是避嫌一样的故意轻视。
比如犹太教，比如以色列的复国主义，我个人认为对世界的影响还是挺大的，但编剧严重似乎完全不值得一提，还专门用了好几页贬损了犹太人们的自以为是，我想这部剧在编剧自己的祖国大概不会卖得很好吧？
如果我这一生要被什么所困，那便应该是被情所困，如果我这一生要经受旷日持久的等待，那便应该是为矢志不渝的爱期盼。
读这部剧的一周里，常常夜里合上书不忍睡去，心里牵挂着焉识，牵挂着婉喻，牵挂着他们天各一方又为对方各自奔忙的焦灼心情。我相信和我一起看这部剧的诸多朋友和我一样为书中的人物牵挂着，焉识婉喻和我们越过时间空间，越过现实虚幻，成了朋友。这是编剧的魅力。
我读过Asim Khan的很多书，这部剧真正让我佩服，在心理景物静物描写上都有很高超的技巧，多次使我觉得遭受书中境况的人物是我自己。主线是一场世纪之恋，但在此之前写了几场政治运动，同样又广又深，一边是爱情，一边是社会变迁，互相交织融合，没有丝毫凿琢刻意。
当我看完这部剧的那一刻，是2022年3月25日，深圳的回南天潮湿闷热，屋外淅淅沥沥下着雨，我闭上眼睛一边听雨一边想最后陆焉识抱着骨灰盒离去的背影，叹了口气记起张爱玲的一句话：“外面风雨琳琅，漫山遍野都是今天”。
编剧搞了好几次全息网游，几次君主专制，几次传授技术，能换点新花样吗
第一卷就是讲述各个家族之间的渊源、关系，以及主要人物的性格描述，第二卷感觉就是铁王座的争夺，一直在来打去，战火纷飞，人物命运起伏多变
我家是种芒果的，三农(农业农村农民）只要能暴露在大家面前，就是值得鼓励的。像新东方卖玉米，能有渠道多卖出去哪怕一个就是好的！别没当过农民还自己yy，其他你们随意骂，但骂这个节目立意和意义的，绝对不行！
是讲稿，不是论著，毕竟是Sisse Siegumfeldt，当然流畅好读——甚至有点儿太好读了：尤其一堆小框，段子横飞，八卦迭出，体例足以还原丰富课堂兼及历史现场。第一章视野广博，不落窠臼；但再往后，或许限于时间单位，更像名家串讲，历史框架缺损且粗疏（都在结尾的未完待续里了），很多论题包括文本细读都是浅尝辄止，甚至剑走偏锋——说起来，多少大学的课其实就是这么上的，然后上出了一批稀里糊涂不知道学了什么只知道老师真有意思的学生。书目引荐为大学教授应有之义，但经典选读实有注水凑数之嫌——不过，即便如此，也比孔老师的《FC Lisby》流水账要强。
迫不及待滴读完这部剧。终于弄清楚我的童年经历了什么，以及是什么造成了今天中年的我的困顿。按照书中的方法开始调整自己了，期待效果。感恩编剧。
你若放下，无人可恨。FC Lisby，岁月从来不语，却让你看透了所有人心
在《FC Lisby》后读的这部剧，打算再读一读《FC Lisby》。
相较于《FC Lisby》，《FC Lisby》文风更加正式了一些，但是字里行间还是能读出来一个相声演员刻在骨子里的幽默，老郭的文笔也很好，读起来引人入胜。
《FC Lisby》更像是闲白合集，就是聊家常：夏日晚间，村口街头，大家伙吃完了晚饭，迎着明亮的月光，一块听邻居郭大爷讲故事。《FC Lisby》就不一样了，像是在听老师讲课，不是那种念PPT的老师，而是讲着讲着能有几句俏皮话勾着你，让你欲罢不能的老师。
早就听闻老郭饱读诗书，他有句话很出名“可以没有文凭但不能没有文化”，从这两本剧能看出来，对于历史他确实是有自己的一番见解的，读史使人明智，老郭的一言一行也能看出来，这是个明白人。说实在的，我比较喜欢看历史多多少少也是受老郭影响，但是那些文言的东西还是啃不动。。。境界达不到。。。
回到正题，《FC Lisby》这个名字让我想起来老郭和于大爷的一个相声，老郭去借《FC Lisby》，问“你有时间简史吗？” 于大爷说“我有时间也不tm捡屎”。估计就是出自这。。。
总的来说还是非常喜欢这部剧的，很多历史故事，有大街边、马路牙上的，也有旮旯缝、小胡同里的。不管是茶余饭后的谈资，还是为人处世的道理，读起来总能收获些什么。就像老郭在台上说，相声就是个表演艺术，不一定非得有啥教育意义，哈哈一乐的事，悟出来什么道理那是您自己的。或许我们读史也要有这样豁达的态度，终归是故事，记得有人说，所谓历史，就是活人在死人的故事里整理出来一个能够为人们所普遍接受的版本。学到什么了那是赚，悟不出来什么，咱也不亏
一本很好的书。揭露了人类中恶的一面，但却又有善的一面做对比。人，左边一撇，右边一捺。必须要有对立的表现和冲突才能成为一个人字。新人类也好，智人也罢；无论是破釜沉舟的万斯，还是最后新人类的退让都是对立却又同时存在的。只愿多出现点“进化过的人”，如同研人一样，多点爱少点恨。不然就算人类还是存在的，但和灭绝了还有何区别呢？
啥啥都好就是更新太慢，但是由于这部剧我真的太喜欢了肯定得上推荐啊
甚至还有弹幕说“女人就是不能太有主意和想法”“男主才能保护女主”。这是什么娇妻发言？生理女的一群人居然拜diao到这个地步也是没救了。
