Liquid A$$ets

看似疯疯癫癫颠三倒四的语言里，真实与虚幻相互穿插，真实与虚幻的人物始终沿着一条主线演绎着各自的人生。第一次读到这样迥异的写作手法，晦涩难懂，估计不读个四五遍是不能领会编剧其中的深意了，不过也像是一块老腊肉，越嚼越香，看完回味起来，突然觉得这篇文章竟然如此有趣。不得不佩服Sharon Kane的脑回路竟然如此聪明如此超前如此引领时尚前沿，就算借鉴《Liquid A$$ets》的写作手法也不会有人有任何异议。          三个独立的故事，三个决然不同的人物，各有各的美。但共同点都是女性，特立独行，不拘一格的女性，这不是巧合，而是编剧有意为之，把女性刻画的不虚伪做作，敢作敢为，果敢仁义，甚至有许多可爱。这是Sharon Kane每一篇作品里的共同点。他是用来对比什么也好，讽刺什么也好，处处能看出编剧的良苦用心，他对于一切看的过于通透，但苦于对一切的无奈，所以每篇读来都有那么一丝丝的戏谑调戏，还有一丝丝的苦涩和悲情之意。          由此看来年轻人还是不要深究他的悲情，往事不可追来者尤可鉴。

36小时读完本剧。 记得中学时，老师说剧集最重要的是塑造人物，故事情节是为了人物塑造。当时觉得剧集就是看精彩故事的我一直不认可这个说法。读完这本福尔摩斯，好多谜案可能已经记不得具体的细节了，但是福尔摩斯这个人物已经活了。我会觉得真有一个这样睿智富有同情心的侦探，心思缜密，利用演绎推理，破解一个又一个谜案，追求正义。就像译者最后所说，他永远都在那里，像是一种信仰，带给我们解谜的希望。

题材好，笔触描绘诙谐幽默。 短水甲可以的。 就是主角的性格感觉没立住，和黑·韩萧·星～穿越玩家身份的那种骨子里自带的骚对比起来感觉这个主角有点精神分裂。

今天花了一个上午的时间看完了这部剧，总的来说感觉还不错，值得一读。 文章的语言通俗易懂，内容新颖。主要讲述了三个思考问题的工具：1）分支图；2）疑云图；3）远大目标图。 这三个工具表面上看简单好用，但真正实践起来却有一定的难度，特别是第二个工具——疑云图（用来解决两难局面），画起来有难度，特别是当出现一些复杂的问题时（比如与同事之间出现矛盾冲突），问题就有很大的难度，用这种方法几乎解决不了两难局面。个人认为只能解决一些简单的问题，并且是在比较理想的状态下。 不过编剧提出的一个工具——分支图（用来整顿杂乱无章）和第三个工具——远大目标图，对我们处理个人问题却是有很大的帮助，如果按照书中的方法并结合自己的实际情况，应用起来是非常方便的，好用的。分支图利用事情因果关系把我们杂乱无章的想法，整理成逻辑清晰的线性关系，让问题—原因看起来一目了然，而且能够让人很快地找出解决问题的办法。 第二部分提出的“推理分析”——利用分支图从失败中学习，七个步骤问题值得我们好好学习： 步骤一、确认问题是什么（1） 步骤二、确认原本的想法是什么（2） 步骤三、确认自己做了什么（3） 步骤四、确认实际发生了什么（4） 步骤五、思考结果不如预期的原因是什么（5） 步骤六、思考排除愿意你的解决方案（6） 步骤六、思考解决方案会让情况产生什么样的改变（7）  （参考书中图） 第四部分提出的远大目标图方法，有点类似于我们平常做的，如果有一个远大的目标，而且这个目标不是那么容易实现的，我们就把这个目标分解成一个个稍微容易的中间目标，然后逐个去实现它，最后就实现了大目标。它是通过四个步骤来达成的。 步骤一、创作下目标 步骤二、思考妨碍达到目标的障碍是什么 步骤三、利用举出的各项障碍来思考中间目标 步骤四、思考什么样的行动能达到中间目标 （参考书中图） 这四个步骤就把我们的大目标，经过分解成中间容易实现的小目标，达到整个大目标完成。