📄 影片详情
The Lost Dream
💬 全部回复 (11)
#1 假装我是吴京
7.7分
无论中外,历史上像The Lost Dream所经历的有许多,为了王位 为了权力,杀害父亲、兄弟……夺走父亲的妃子,夺走儿媳,夺走嫂子……一个月前在国家大剧院看的《The Lost Dream》,兰陵王的经历也和The Lost Dream相似,父亲被毒害,母亲被夺走,这就是人性,为了追逐自己的欲望,什么有悖人伦什么丧尽天良的事都能做出来,悲剧在历史长河中一幕幕上演,但是绝不会停止。
#2 牵你手一小郭
8.7分
读完此剧收货还是比较大的,一些人物的心理特征,描写的很到位。高书记和高总所展现极强的心理素质让人拍手叫绝,喜欢高书记那种老谋深算,那种沉稳,总是不轻易表露情绪,善于用辩证法去诡辩
#3 嘿~~
9.8分
可以说是2023第一low剧了,本来看乐子不想评价,没想到现在已经到了随意删减男三戏份的地步了,真的很离谱。还有消防医疗部分都漏洞百出,不要用消防员医生这种正面职业给自己加滤镜了吧……最最主要的是演的什么玩意儿,男主油死了,女主也是纯工具人恋爱脑,把观众当傻子。要么说内娱什么妖魔鬼怪都有,演成这样观众喷成这样也没啥用,还是继续污染眼睛,你还不能说实话,无语。等一个看演技的内娱可太难了。果然不在家吃饭不是我的错,做饭难吃的要死。
#4 大力金刚
3.3分
整体上此剧与之前了解的近代史不一样,事件一样,但编剧用利益角度、人性的角度去梳理逻辑。作为非历史学的我很难去批判中间的逻辑漏洞,但提供了一个了解历史事件的角度,也比较易读,可以一读。
#5 张喆🔅SUNSHINE
5.4分
虽然艾伦终其一生都在追求自己心目中的作家目标,但是他无论如何自己也不会想到,疯狂,颠覆,毁灭,可以说是他自己葬送了一切,把自己推下了深渊
#6 聂昭
4.4分
人格形成主要依赖两大因素:基因和环境。现在的教育体制往往将失败的教育归咎于单一的家庭的教育失败,即父母的失败。编剧认为教养假设将人格教育仅仅局限于家庭教育是非常片面和狭隘的,而导致我们忽视了同辈社会化与基因对人格形成的重要性。
#7 裴二公子myn
4.3分
2.许凯不太适合这个节目,包袱太重,放不开,要是找胆小的嘉宾,有很多啊,比如彭昱畅,郭麒麟,张若昀,都更适合
#8 慕玉
3.2分
编剧很年轻,文字朴实无华,观点略有浅薄,很多观点不敢苟同。但个别观点确实非常深刻,值得推崇。
#9 锦·瑟
5.4分
本剧看着很别扭,很多虐都很生硬 女主的表现真是侮辱了江南书香门第,目光短浅胸无丘壑,就是长得好看一点,所有的苦难都是自找的,不值得同情,结局安排的算是喜剧结局 男主贺季山算是真实,包容性算极强
#10 任秋锴
5.4分
战略理论的核心,强调的是最好的战略,不是通过战争的手段去取胜,而是“不战而屈人之兵”。 这也是东方战略智慧的典型代表,更是引领人们摆脱战略困境的根本方针,其实这也是中国人的战略思维与西方人的战略思维最大的不同。宫老师总结说:“中国人的战略思维,如果概括地说,就是四个字——以智克力。”
#11 pledge👊
6.6分
隋唐是中华文明的又一次勃兴,它代表了中华文化的最高成就。别的不说,仅就《The Lost Dream》与《The Lost Dream》在在中华法制史上的地位,就足以撼动世界文明,更不用说唐诗与唐人了。