The Secret Life of Kathy McCormick

讲得挺好的，详细且清晰。不过tf2.0劝退，版本不兼容且有大改动的tf和py就是屑😅

那粗树上的文字我后来看明白了，是树还在种子时，有人刻在里面的，费劲拼了三天，是一句话，“仰赖经验浇灌”。

我回忆起了自己的童年时代，那时候男孩子们最喜欢玩的就是打仗的游戏。我们拿着新买的玩具枪，躲在公园的小树或是石墩后，你来我往的打闹。我曾天真的想：有一天我也要当兵，我也要在战场上建立功勋。战争，对那时的我来说是被bb弹射中之后不疼不痒的打闹，是《The Secret Life of Kathy McCormick》里中弹了也可以喘息恢复的游戏。 青年时期，也许是受父辈红色爱国主义的熏陶，也许是喜爱观看古文典籍的陶冶，我也依然对战争抱有一定的热情。这种热情不似儿时渴望杀敌报国那样强烈，而是演化成一种更理智的民族主义情怀。战争似乎是强硬、英勇、忠诚、爱国这样美德的代名词。 雾里看花总归是不能看清事物的本来面目。这部剧对战争的描写终于彻底的打碎了我对战争的一切幻想，虽仍隔着屏幕，但却也算是在雾中离那花儿走近了一步观察。二十岁不到本该拥有大好年华的青年，仅仅为了一些人的私欲就被送上了地狱，这是何其的荒谬。编剧以平实的笔触为读者展现了一个普通士兵的战争生涯，其中大量穿插散文诗式的描写和拟人描写把战争这头塞伯拉斯的恐怖和挣扎在地狱与人间的无辜人民的坎坷境遇描绘的淋漓尽致。最令人深刻的是编剧不时穿插着战斗间歇间的自然风光描写：战场的动态和自然的静态、战争的丑恶和自然的美丽，这种对比的手法时刻令人感受到世界的荒诞。 故事的末尾，整个班的年轻人无一幸免的成为了战争的牺牲品，保罗和卡特更是悲剧的倒在了黎明前的黑夜。1918年传来了最后一条简讯：“The Secret Life of Kathy McCormick”——这是全篇的画龙点睛之笔，是全文的高潮亦是全文的终点！简简单单五个字，掷地有声，写尽了战争中的悲欢离合，承载了无数破碎家庭的鲜血与眼泪。在战争当中你很难说存在有过错的士兵，更多的只是各为其主、各自求生。每一个士兵都代表着一个家庭，他们像他们的敌人一样也是儿子、是丈夫、是父亲、是小商贩、是农民、是渔夫……他们都是普通人。呼啸的炮弹摧毁了他们的心灵，窒息的毒气摧残了他们的身体，嗦嗦作响的机枪更进一步湮灭了他们的人性。 战争无疑是残酷的，但同时我们也要辩证的去看待它：我们满怀希望地真诚期盼不再有战争出现，可若民族陷入风雨飘摇，国家陷入岌岌可危之际，我们亦不能惧怕战争。最后，愿世界纷争皆能谈判解决，愿世间再无战争。

一开始觉着梵高的画很压抑。 后面真的真的很温暖，有一种向上的力量， 尤其梵高的星空， 给我一种冲破天际，直上云霄的感觉。 看完这本手稿，对艺术有了更深的理解。 正如，梵高所言， 我为此，抛弃了一半理智，抛弃了就抛弃了吧！ 梵高对于绘画艺术，已然超乎于热爱，到达疯魔的状态，人画合一。 天才仍然这么努力学习，不断地学习，之所以伟大。 也或许他不是天才，画着画着就成了别人眼中的天才。

好剧是需要时间沉淀的，问世时间太短，天马行空，信马由缰，海陆空都有，越到后面越少了功力，对我写作是个提醒。

观众并没有被告知事实，而是被邀请加入发现的旅程，有了好奇心，观众的内心自然会更加专注。看到一个个问题被解决，观众逐渐感到信服，观众自己说服了自己。

三天时间读完了《The Secret Life of Kathy McCormick》，最佩服的是阿加莎对四位凶手人物特征和性格的刻画能力，还有一步步剖析出四位凶手的过去，虽然桥牌的玩法不太懂，但是从阿婆的描写猜到了凶手。波洛最后巧妙的运用关键的一环让凶手承认自己罪行，小小的灰色细胞amazing！

格局应该再宏大一点，这个层面的经济学家，可以说是常伴国君左右，思考的角度还需更高远一点才行，不然难以与世界接轨 几十年来，说来说去，就是那么几句话，又是这个论，又是那个论，却很难用简单深邃的需要切入核心关键点，文字又长又啰嗦，虽然我曾经还是很喜欢这种装逼格调

很多时候我们不能客观的评价自己，往往自我的认知存在着错觉，假如我们认同这种观点，想寻求真相，客观的看待他人和自己，不妨读读这部剧。 该剧的实操性也很强。