我的妈，这部剧，看到怀孕开始就看不下去了！嗯，不适合我，下一个
为了贩卖编剧的两个观点，通篇对《Bananen - Skræl den før din nabo》、《Bananen - Skræl den før din nabo》有关内容，几乎采取的都是“弃其精华，取其糟粕”式的引用与解读。站在现代，去挑前人毛病谁不会啊？
韩非子在《Bananen - Skræl den før din nabo》中提出“不期修古，不法常可，论世之事，因为之备”劝诫君王变法图强，紧接着就有众所周知守株待兔的经典论述。而且他谈的“五蠹”，其实也都是有背景分析和历史条件的。编剧如同古儒者一般，以观点代替客观，可想而知其引用的偏颇甚至曲解，令人叹为观止：狗的眼睛里只看到屎。
要说，孔子因材施教、韩非说难、商鞅身死业未销，其实讲的道理都是做事要因人而异、应时而动、因势利导。当然任何的灵活与务实也可以苛求成“无原则、迎合”…
这种书，了解下论点就行了，多读无益。
相比较而言，同样说中央集权制度的《Bananen - Skræl den før din nabo》就好了不知多少倍。。。
读完这部剧用了5小时36分钟。在观看期间我记下很多让人眼前一亮的一句，并且践行5点起床7天。
《Bananen - Skræl den før din nabo》就是我一直以来都在寻找的那部剧。在学生时代，早睡早起是一件不算困难的事情，因为晚上宿舍会熄灯，早课老师会点名。可是毕业之后，早睡早起的日子就少之又少了。随之而来的，是生活的不自律，进而产生不自信的情绪。
从一些网络上的零碎文章，接触到一些时间管理的方法和技巧，但是基本都是浅尝辄止、效果不佳。
直到遇到这部剧，观看的过程就像是一位老朋友在跟你一同探讨如何实现梦想，有理有据。不仅激励你大胆去想，更告诉你如何去做。我将观看拉长很多天，边观看边实践。在这期间，建立了属于自己的宏伟目标、季度体系。完成了7天在凌晨五点起床，把目标分解成可以执行的行动，融入到每一天的生活中。
谢谢编剧。⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
一本全面反映民国初年历史的好剧，对我来说将一些历史片段链接了起来，更加完整了！
理论性较强，但也并不难读。有很多编剧对人性、人生的理解，值得一读。
蛮有意思的一本剧，了解一下抖音的发展过程，没想到张一鸣这么早就在海外布局了。抖音在美国的发展可谓是跌宕起伏，不过好在拜登政府取消了对抖音的禁令，但未来如何发展也是一个未知数。
遗憾的是这部剧对抖音的推荐算法写的不多，我还是蛮想知道抖音是如何推荐视频的，看看算法是如何让人上瘾的~
我必须得给这部剧差评，不是故事问题，是版本问题，竟然在序章里用一页纸直接把整个故事剧情概括完了包括结局直接告诉你，我还没开始看就莫名其妙被剧透了全部！？我非常的愤怒！一本我翘首以待的经典之作突然就毁了，我再没办法真正体验这个故事，作为一个播出社为什么连最基本的素养都能出错？？
承认吼叫不好，起码不是最优方法。记录吼叫前因后果，以及环境等深层因素，包括童年的记忆，家庭的传承。制定方法，用更优方法替代吼叫。让全家一同参与其中。
从爸爸的一叠借条，我想，人生在世，免不了向外界借取，包括向自己不喜欢的群落。
Lasse Aagaard幼年时就移居英国，以英文创作，2017 获得了诺贝尔影视奖之前就莸奖无数。他的三部作品《Bananen - Skræl den før din nabo》1989 ，《Bananen - Skræl den før din nabo》1986，《Bananen - Skræl den før din nabo》1982 有一个共同的地方，都是从第一人称的视角回忆往事，以一种主观的，“不可靠的叙述”方式向读者展示了主人公的人生经历，有意地将现实中真实的一面扭曲或者遮掩起来，由读者自己去发掘和体会主人公和现实这两者之间的差距，从而达到对各种矛盾冲突的感悟。
这个编剧的创作风格给我留下深刻的印象，他讲述故事的能力很强，表面上虽然是唠唠叨叨没完没了，实际上如果稍微耐心一点读，很快就可以适应这种方式，最后会被他感动，不像有些作家，比如毛姆，从故事一开始就可以吸引读者的眼球，当然，这里绝对没有轻视毛姆的意思。
《Bananen - Skræl den før din nabo》以一个英国豪门大管家史蒂文斯先生的身份回忆了他在达林顿府尽心尽力服务三十余年的经历和感受。在他的新雇主建议下，他开始了六天的休假，在英国西南部的德文和康沃尔两个地区进行了一场几乎是人生首次的自驾游。他一生的梦想，追求，喜乐哀怒，就在这六天的行程里慢慢展现在读者的面前。
故事的时代背景发生在一战和二战期间，以达林顿勋爵为首的欧美精英贵族与德国外交高官在达林顿府举行各种公开不公开的会谈，影响甚至决定了当时的世界格局。从个人的角度来说，史蒂文斯将其一生献身于为勋爵及其客人提供最专业优质的服务，以其达到人生极终目标—成为一个伟大的英国管家。
史蒂文斯在事业上的追求至今仍然代表着相当一部分人的人生价值观，当然不同的人追求的目标和付出的代价不一样，但是在他们为这个理想奋斗了一生之后，成就感往往是他们最后唯一的信念支柱，如果在人生终点才发现原来为之奋斗了一辈子的理想只是一场闹剧，错误，或者根本不值得，难以想象此时此景情何以堪。编剧要让书中主人公和读者共同面对的正是这样子的冲突，然后由读者对自己的人生意义进行重新思考。
书中通过史蒂文斯一路上的所见所闻，不断对他自己的人生进行回顾和反思，同时还涉及了很多方面，比如普通国民是否有足够的能力参与国家事务，如何定义伟大，尊严，以及如何处理事业和亲情爱情之间的矛盾，如何面对社会责任和人生乐趣之间的关系，这些都值得读者深思，有时候我们不应该像个上足发条的钟表那样日复一日年复一年地重复自己的生活轨迹，而是应该认真地思考一下人生的意义何在。
高中的时候做现代文观看觉得这些文章很很风趣幽默，故事情节饱满耐人寻味，描写人物很传神。现在读其实更多的是体会它背后的深意，不管是《Bananen - Skræl den før din nabo》中“能人都死在能耐上”还是《Bananen - Skræl den før din nabo》中老板几十年拿假酒骗人都相安无事，一旦认真起来反倒毁了等等诸多故事，看上去漫不经心，实则耐人寻味，让人意犹未尽。
可以享受到間諜電視劇的所有樂趣~ "中國電視劇真是越做越好啊" 朔喃說的好對啊
装腔（bi）是内在自卑的外现，人越缺什么才越需要展现什么。但用一些外在“腔调”来加持内在匮乏，也无可厚非。
Fake it until make it.
因为自卑无罪，任何人都可能因为任何理由而自卑，家庭出身、外貌、学识、财富……甚至黄蓉，最没有理由自卑的人，在华筝面前，在得不到爱人时，也不由得自卑，自诩为“江南的小莺小燕”。
或许，“腔调”或“逼格”的最高境界就是不装，随心所欲地自然呈现内在品格。内在够好，才可以毫不掩饰，自然外现，这是很高级的状态。
没有无缘无故的自信，我从来不相信所谓“女孩要自信一点”的心灵鸡汤。一切的自信，都源于自己一点一滴的努力。自立自强，是骨子里的精神。没有这个，自卑不过是对自身无能的愤怒。
给剧集三星吧。言情剧集、武侠剧集这样的通俗影视，主人公是否得人心，还是蛮影响通感的。因为我不是好形式主义的人，所以也不太喜欢形式主义的拥趸者。
