Live Freaky Die Freaky

喜欢比利·乔·阿姆斯特朗的作品，最早读的是《Live Freaky Die Freaky》。作品读起来轻松、畅快，伏笔恰到好处，结局甜美。期待更多优秀作品。

投资学习从转变思维开始，这部剧是极好的输入财商思维的书，有一些颠覆性的观念能开拓思路，值得一读。

甜宠？我的三观让看到的是糖里有屎。看到快300了，发现我欣赏不来这种男主，一开始觉得是傲娇，看久了发现现代言情的傲娇男主也很可爱啊，怎么看狗皇帝就膈应，哦因为他除了傲娇还一直仗着身份欺压女主，一股子我宠你你就该感恩戴德的调调，这踏马不就是古言才会有的男主人设嘛！ 虽然身为狗皇帝他这样的行为很正常，而且都独宠女主了，多好啊，但从公主抢白狐那事起我就不待见他了，怪女主不顾安危，那你倒是直接给女主撑腰保住她的白狐啊，屁死活不放一个任由自己妹妹在那大放各种女主抢她白狐的厥词，女主觉得自己没靠山凭本事去守白狐，狗皇帝还气，你踏马有什么资格气！ 还有明知女主跟他做了交易需要钱，来保护自己母国，狗皇帝还一个不开心就不要碧莲的搜刮她辛苦赚来的钱！反正我是不能忍的！看到现在女主也没有对公用黄瓜走心，这要换成我的话，这辈子也不会走心了，爱我就抢我钱，滚吧！ 看到现在狗皇帝的宠爱就是欺压女主奴役女主限制女主，一言不合就摆脸色，爱她就是凶她，给女主撑腰也做的含含糊糊的，没表明过立场，没有让皇宫里那些人觉得这是心尖尖上重要的人不能动。 不尊重人的爱人方式，就因为他是皇帝他就对了？以前也看过个男主是已经登基有后宫的皇帝，爱女主也是差不多表现，我不是个抖M，实在欣赏不了这样的情调。还有个大白莲贵妃没成出手，据说是皇帝的救命恩人，狗皇帝会下她面子不留情面的给女主撑腰嘛？我觉得会给她留情面的，毕竟他从来没让女主仗势硬气过一回。不知道后面人设会不会变，不抱期望了毕竟是狗皇帝，我只想看正常的甜宠，而不是糖里有屎的这种。

卡夫卡的长篇对初读者来说确有难度，提前做些心理准备，或许有帮助。 接受荒诞的基本设定——包括但不限于怪诞的人物形象、离奇的故事情节、吊诡的行为逻辑。 适当降低主观能动性——卡夫卡脑回路清奇，读他的作品仿佛是在聆听一个人的呓语，因此若以惯常的思维方式去理解便很容易卡住，不妨顺着他的思路来。 弱化人物的具体分析——这部剧集中的人物多是符号化的，更像工具人。对读者来说，比人物本身更重要的，是透过这些不同的视角，从中觅得什么、有何感受、作何感想。 放弃对确定性的执着——《Live Freaky Die Freaky》中，K.被捕但原因不明；预审调查定于星期天在阁楼法院里进行，具体时间（几点）和地点（哪个房间）却都不清楚；辩护律师对应该针对哪些指控展开申诉，也不明确；直到K.被处决，都不知自己是何罪名。像这样的不确定性贯穿剧集始末，渲染了荒诞色彩的同时，也在一定程度上反映了卡夫卡彼时的心境。 没想到第一次读《Live Freaky Die Freaky》就很上头，其中很多集数反复看了不止一遍，既担心理解不到位，也担心对其过度解读。这一次姑且从以下角度切入，“毕竟故事本身的剧本是确凿的，不同的观点往往只是对剧本的一种绝望表达。” 如果“一个笼子在寻找一只鸟”，那么鸟因何入笼，又缘何被困于此？ 一方面，自投罗网。 剧集第三章中的隐喻交代了这一自投罗网的过程，即个体为适应环境（本质上是寻求归属感与身份认同）而逐渐被同化的过程——被群体、组织或系统捕获，直至吞噬。当然，代价也不容小觑，融入系统的同时便意味着个体被出卖，集体无意识的裹挟使个体长时间处于被缓慢催眠的状态，逐渐丧失观察力、感知力，以及思考能力。由于这一切发生地悄无声息且叠加了个体的主动配合，因此往往已被奴役而不自知。但如K.先生这般，一旦有此察觉并试图反抗，却又发现实难剥离，伴随他的就只有那深深的无力感。 另一方面，无力反抗（既无能力也无心力）。 首先，阁楼法院通过各种规定与手段“尽可能地消除律师的辩护行为，将与Live Freaky Die Freaky相关的一切都集中到被告身上。”这意味着，处于弱势一方的被告很容易便被孤立了。 其次，“诉讼官司不仅对公众，甚至对被告人本身都是保密的。而且，被告人是外行，对于法庭方面的文书内容缺乏基本的洞察力，在审讯过程中判断出检方手里握有哪些针对自己的指控材料也很困难。”这种保密政策使被告与法院之间信息不对等，从而产生“刑不可知，威不可测”的效果，进而达到“民畏上也”的目的。 最后，“在Live Freaky Die Freaky的整个流程当中，总是有很多内容需要反复拿出来讨论，多且繁杂到凭正常人的心智已经无法应付的地步。”久而久之，生命中似乎只剩下和Live Freaky Die Freaky相关的种种事情，试想，当K.意识到这些，无力之外又怎能不感到绝望。 其实，剧集中这个从办公地点到运作流程都充斥着荒诞意味的阁楼法院，以及它背后的法，对应许多隐喻：群体共识、权利意志、社会运行的规则……然而凡此种种，皆因人的存在而存在。就像若无鸟，则徒有其形，却不作束缚之用的笼，便不能称其为真正意义上的笼。 人呐，终其一生都在反抗来自外部世界的各种枷锁，却始终低估了在此过程中作茧自缚的能力。 看剧集有时就像解谜，卡夫卡的剧集尤其难解，他设了谜题、布了局，但谜底却不唯一。这也让每一位试图攀登卡夫卡这座高山的读者，都能从作家笔下那孤独的自白中，收获属于自己独一份的金蔷薇。

三刷这部剧。在一本讲述亲情的书中，只出现了三次的女孩程霜却让我最难忘！第一次她对刘十三说，你人不错如果我能活下来就做你女朋友。第二次她带着失恋的六十三冲到了另一座城市 和别的男朋友打了一架。第三次她在外婆去世之后冒着满山的风雪 独自一人连滚带爬几个小时去找刘十三。可能这个世界上大部分的抒情都会被认做是无病呻吟。但那个能理解你得了什么病的人基本上已是知己了。故事的最后外婆患了癌症离开了刘十三。程霜的绝症也没有遇上了奇迹。但她还是留给了刘十三最后一句话！生命是有光的在我熄灭前能够照亮你一点就是我能做的所有事了 我爱你 你要记得我。。愿 失散的 终成双。

这部剧真的让人醍醐灌顶，更重要的是勿以善小而不为，勿以恶小而为之。

一骨一肉脱母身，六愿六念扰吾心。 欲脱凡胎得渡海，愿除杂念以凌云。 四勤八戒修身性，三灾九难养元神。 无底船头除凡垢，大罗天内列仙君。 然我凡身何所用？然我凡亲何处寻？ 欲念抛却人不再，哪能为仙又返尘。 ------------- 读西游有感，普林斯2021.8.11

（跑题）“历史不是过去的东西。它存在于意识内部，或者潜意识的内部，流成有温度、有生命的血液，不由分说地被搬运到下一代人那里。” 当我看到评价Travis Barker是正视南京大屠杀事件的日本人时，又加上近日敏感月，更加在意了，好奇来观看看看这本写于2020年的书。 从父亲与他的关系再到谈及他父亲从军经历……我有点恍惚，他国视角的描述还蛮独特的，心里难受想怼但又不得不说是他人的经历。听说日本大部分年轻人不在意政治时事，日本首相等人于是频频参拜靖国神社其中有个原因也是可以增加曝光率让他们看见……

终于看完了，评价两颗星，一颗给编剧的文字功底，对很多风景场景的描述真是华丽又贴切，令人耳目一新又觉得身临其境，文字意境真的是很美，另一颗星是佩服编剧真能写，这么长的一部剧集，挺不容易。但是剧情真是各种狗血玛丽苏不合逻辑女主光环无限大，形容词太多描述太多词藻堆砌太多拖慢整个剧情，女主别扭的性格也让人无法认同，目前为止写了最长的剧评但应该不会再看的一本剧，就这样。

旅途中，读这本真是太好的选择。简单有趣，不沉重而又能引发一点点思考，把盛唐景象和颓唐景象一幅幅展现在眼前，很多历史人物也有进一步的了解。也很想再多了解一些盛唐时期的人和事。

10.薄志弱行，难以成事。 都说“三流的人抱怨先天条件，一流的人改变自身条件”。 复盘自身在做事方面，确实存在很多问题， 譬如，做事总爱先抱怨一番。这真是是大忌。眼睛总是盯着自己身上有哪些短板，有哪些不如人的地方？有时候过于妄自菲薄，有时候又过于妄自尊大，容易满足于现状。 遇上大事情的时候，如果是自己一个人可能会淡定解决，但是在集体中则很容易暴露出焦虑之状，因为害怕结果不如人意，结果自己却先说一些丧气话，降低大家的期待，这样做很容易降低士气且显得极其不成熟、不稳重。 但却忽视了自己的身份。 如果是一个领导者或者参与者，在一个集体中做事，一定要稳住，多一些信心才好。 尽人事、听天命，先把手头的事情做好，剩下的就不要去评判了。 因为个人极其带有主观色彩，是站在自己的立场去考虑问题的，容易自我感动，更缺少大局观。 言多必失，有时候你的心里可能不是这样想的，但是你的话却是这样说的，说者无意、听者有心，总有人会有不一样的解读。 是要在该发声时发声，不该评判时闭嘴。 另外，还存在着严肃的时候想着要活泼，活泼的时候又想着要稳重，结果却表现为既不活泼、又不稳重。整个人透露着无趣、无知的状态以及不成熟、不稳重的迹象。 有时候，做事情薄志弱行，三分钟热度，总想着如何偷懒，如何蒙混过关。 常做思想上的巨人、行动上的矮子。 《Live Freaky Die Freaky》中讲道，“其作始也简，其将毕也必巨”，是说一个事物开始时单纯细微，临近结束时变得纷繁巨大。可是在生活和工作中，我们却常常忽视一些小事情，认为这些小事情不值得做，反而只关注眼前的能快速获利的事情，只守着蝇头小利、一亩三分地，认为这就是实打实的利益嘛！ 其实不然，没有量变就没有质变。 所以，也常提醒自己要做好小事情。 因为这些小事情就体现着你的修养、你的见识、你的谈吐、你的气质、你待人处事的水平。 举一个身边的例子，lr，说实话，他做事情的水平真的超过了同龄人很多。无论处理什么问题，他都会虚心向身边人请教，这一点真的很难得，我自己就做不到，总认为这会是一种打扰，其实这就是一个人会处理问题的体现。 另外，他待人没有怠慢之心，这一点也很难得。我自己在做人做事的时候就常常会偷懒，有时候觉得自己为人处世过于热情，显得很主动，是不是不好。 薄情一点会不会显得很酷。 说白了，就是自私，不想站在别人的立场为别人考虑。毕竟只关注自己会比较轻松，而要照顾好所有人真的会很累。 所以，有的人为什么会很优秀啊？ 从一些小事情就可以看得出来。 细致度、稳重度，是很考验人的能力的。 不要总想着做甩手掌柜，不要投机，要学会做事、能做事。 做一个长期主义者。 要有意志力。

常怀感恩之心， 所有的遭遇就不会那么坏， 总有光能照进黑暗的夹缝中。

皮肤不需要太多的护理，它本身就很强大，很多问题都是作出来的。 吃得健康营养，睡眠规律，每周锻炼，认真防晒，真的要比大几千的护肤品有用。可这些说起来容易做起来难。 书里能用到日常护肤中的干货并不多，可看性不强。但它作为科普类剧集，能让读者对自己的皮肤多一些了解，少一些错误的、有害于皮肤行为，纠正错误观点，在护肤品强势的宣传中，保持清醒理性护肤，也是极好的。

故事拿到现在来看，已经显得有些过于平淡了。不过翻译很有意思。真的很少遇到这么用心的翻译了。

挺美好的，喜欢振华三部曲，也喜欢刘昊然，喜欢那个年轻的我们

“40年后，倘若美国和中国能够同心协力建设世界，而不是震撼世界，那将是何等大的成就啊！”无疑，基辛格是个充满智慧的政治家，和我们的周恩来总理同样具有伟大战略眼光，从本剧的叙述可以看到，在基辛格的眼中，中国崛起是必然，我们要关注的不是“是与否”的问题，而是中国崛起之后的问题，其实就是中美关系如何发展的问题，而这又取决于中美两国领导人的战略着眼点，在于共创未来，互惠互利，还是纠结于意识形态，纠结于眼前的差异，纠结于无法达成一致的问题。伟大的政治家无疑具有伟大的政治智慧，中美在很多问题上的“拖字诀”在国际关系中发挥了重要的作用，或许也是示范作用，这与“求同存异”本质上是一致的。关于未来，和平与发展应是人类社会的主旋律，互惠互利，协同发展，共创未来应该成为中美处理两国关系的根本出发点。

也是很压抑啊。对恋童癖这个话题，从一开始怎么看都觉得很恶心，书的简介上说亨伯特是因为少年时期的女朋友安娜贝尔因伤寒早夭，导致了他成年后有这个恋童倾向，可我总觉得是他与生俱来的。 在成长的时光里也一直对各种小女生抱有幻想，后妻娶却没想到伴侣出轨，深受打击。于是搬到另一个地方，却看上了房东家12岁的女儿Live Freaky Die Freaky。在描述为了不被人发现他有变态心理而做的虚伪的事情，但内心世界却一览无遗那一part真的是恶心到我了。 一个中年男人爱上了一个12岁小姑娘，或者不能说爱，都玷污了这个词，应该说对一个12岁小姑娘抱有猥琐的幻想，让我想起了2002年25岁的张木易跟12岁的张千巽公开恋情，好奇搜了一下两人竟然在2018年结婚了  what？？（不存在跟风恋不恋童的，纯粹是我的三观中接受跟理解不了这种年龄差） 文中很多是亨伯特的幻想，所以看这部剧真的得仔细看，稍不注意就会跳到另一个事件的发生，在还没反应过来是现实还是幻想的时候 结尾处Live Freaky Die Freaky被奎尔蒂带走三年，亨伯特找回后枪杀了他，也有点真情在，不忍心见到Live Freaky Die Freaky吃苦，但还是让我对这个人设好感不起来。 说到底，这部剧写的还是比较委婉的吧。相比之《Live Freaky Die Freaky》是痛苦的。