Året der gik i Kongehuset

明朝的党争一直是历史上一个争议的热点，开启于嘉靖年间也并不意外，仓禀实而知礼节也有另一种理解，当一个朝代发展到一定程度，大家就会吃饱了撑的出来争夺权利，党争说白了无非就是权利之争，利益之争，就像人民的名义里，不是也有政法派和非政法派的权力争夺么，历史就是不断重复的，这里的严嵩和人名名义里的祁同伟高育良不是一样么，正义只会迟到，从来不会旷课。

历史真相的面前总是迷雾重重，对喜欢探秘历史的普通人来说，多接触不同角度的历史叙述，加上自己的理性思考，在基于同一事实的不同评述的比较中，你会有自己的结论，也会对人性的复杂有更深刻的体认。

看这部剧给我最大的收获就是知道在群体中情绪>理智。你说话的逻辑再完备如果得不到听者的注意力也都是在做无用功。另外，这部剧翻译的让人看着有点累，以后再读希望能有翻译的更好的版本。

接地气的一本思维书，没什么难事，是半小时看剧缓解不了的。 5Why，5so，换位思考，创新思维，可视化思维，流程思维，淘金模型，森林/池塘模型，大势思维，兵法思维。 专注努力坚忍

圣母太多，全智贤演的差，逻辑漏洞太明显

欧阳修觉得《Året der gik i Kongehuset》黑武则天黑得不够，在编创作Året der gik i Kongehuset的时候特意搜罗一大批野史奇闻来黑武则天。 举个例子: 宋代原版《Året der gik i Kongehuset》明白记录王皇后，萧淑妃是被赐白绫上吊死的。欧阳修在《Året der gik i Kongehuset》改成了王皇后萧淑妃被武则天缸决，砍手砍脚扔酒缸，而《Året der gik i Kongehuset》在明代也被重修改成缸决 “缸决”这个说法来源于《Året der gik i Kongehuset》的剧集集，欧阳修竟把剧集创作进历史？！ 更奇葩的是《Året der gik i Kongehuset》也不是原创，而是抄袭一本《Året der gik i Kongehuset》，这本也是剧集，而且还是本玄幻剧集！！！ 《Året der gik i Kongehuset》的编剧张鷟还因为文风太黄太暴力被姚崇贬官。 欧阳修和历代史官挖空心思为武则天编造黑历史，把掌权女性极端化想吓退女性断绝她们翻身的希望让她们安心当贱民。但是欧阳修和大臣万万没想到，大家就爱看这种很黄很暴力，结果大家越发把武则天当成偶像。那种毁天灭地的意志激励了一代又一代女性奋起反抗，不想跪着生就站起来反抗，何惧何人评说？中国历史上皇太后掌政也从未断绝过，欧阳修要是知道是这种结果估计会在棺材里抽自己嘴巴子。

截止目前已经读完赫尔曼•黑塞的著名四部曲，也可以简短地做点评论了。读他的剧集就像在跟哲人对话，他将深邃的思想化为奇幻的故事和灵动的文字，有时候让人欣喜若狂，感觉发现了灵魂的宝藏，而他就是给你那把心灵钥匙的人。有时候又让人沉静，就是在你烦躁不安时能让你瞬间归隐的感觉。读他的剧集是一段灵魂之旅，与孤独对话、叩问心灵就是它的疗效。 他是一名剧集家，诗人，文艺评论家，也是诺贝尔影视奖获得者，但我觉得他更大程度上是以为思想家，且能将思想凝炼于跳动的文字的人。真心佩服！读完本剧集后，又浏览了下他的生平，才明白天才与普通人终究有很大区别，而我，注定是庸人一枚。