《Everybody Hates Chris》-美国喜剧 - Jerry Levine,Debbie Allen,文森特·马特拉,泰瑞·克鲁斯,Tequan Richmond,Tichina Arnold主演

#1 ZY🎀🎀

2.1分

个人认为其中最有亮点的便是泰瑞·克鲁斯对于人物内心深刻矛盾的心理描写了。正如蒲松龄所言：画龙画虎难画骨，知人知面不知心。可能证书因为他本人特殊的经历（曾遭遇牢狱之苦）有关，他深深了解“罪”的心理，同时其中对于“罪”与犯罪的动机也有独到的见解。但是其中还是有些观点对我来说可能有些过于极端，实在是不敢苟同。比如：世界上的人分为两类：一类是平凡的人，低等人，他们只是繁衍同类的材料，必须俯首帖耳地做奴隶；另一类是“非凡的人”，他们是统治者，不受法律和道德的约束，可以为所欲为，甚至可以随意杀人。

#2 Hilary

8.8分

剧情单薄了点演员化妆道具都很好当个小电影看吧

#3 AKIRA

4.3分

画面做得越来越好了，除了短了些，剧情推进有点慢，其他都挺好的

#4 包菜鱼

1.1分

从不同编剧的角度看不同的苏轼，最终我们也将看到自己角度的苏轼。看林语堂版本，看东坡志林，看东坡诗词，看现在很多地方拍的影像的苏东坡传，甚至初中时候看余秋雨写的几篇苏轼文章，很大程度上都是一种“远距离”的“观赏”，因为苏轼在一般的教育环境下早早就以“豪放派”“唐宋八大家”“美食家”“书法家”“画家”甚至各种名人逸事中乐天幽默的主角等形象呈现在脑海中，也许是因为光芒太过耀眼，只有一个清晰却刻板的轮廓（当然也是因为读的书少）。看完这部剧是对于苏轼这个光辉轮廓下细节的补充，虽然不是电影等影像那种第一视角的代入，但是苏轼的形象在他一生颠沛流离大起大落的经历中，在他面临各种大事小事时的纯良反应和处理方式中丰满了起来，所谓豁达和全能之下，经历了多少人所不能，佩服之余竟然是悲怆。正如叶嘉莹所言——人中之仙，苏轼被很多人喜爱，正是因为我们在其中不但能看到理想羽化成风的自由，更是能看到在现实泥淖中挣扎的平凡。

#5 开到荼靡

9.9分

本剧承接第1部完美破获了毒品走私案，同时也是张一山主演电视剧的素材来源。期待后面3-8不负所望！

#6 米铁匠

7.7分

猜测猜测，估计这个案子是交叉杀人，农民工杀了外甥的阿姨，然后外甥杀了农民工的室友。

#7 Saint

4.4分

有点太幼稚了吧…预告骗？

#8 谭乐

1.0分

不知何时，我放弃了梦想；不知何处，我丢失了纯真；不知何苦，我一直煎熬，这不应该是成长的代价。调整心态，惟愿出走十年，归来仍是少年。

#9 凉浅

1.1分

唉╯﹏╰我太难了存了几个月两天不到就没了这位大大啥时候也学学别人爆个更呀🤔️

#10 CAndyy🍬

6.6分

这部剧应该是我布克影视里划线最多的一本剧了，似乎是在跟一位博学而耐心的长者交流，从人类文明到价值投资，从具体的公司分析，到长期的投资纪律，都深受启发。 Debbie Allen先生评价查理“士魂商才”，私以为也可以评价其自身。高山仰止，景行行止。虽不能至，然心向往之。

#11 一位不愿意透露姓名的郑小白女士

2.1分

很喜欢文森特·马特拉的文字，鲜活俏皮，极具画面感。对心理和人性的刻画，有一种深入骨髓的细腻，令人非常着迷。

#12 白三平

9.9分

看完这部剧，我才开始意识到，自己的表达多么贫乏无味。一直坚定认为简洁才有力量，忽略了没有精妙绝伦的概括，根本无法将想说的讲透！这个故事太吸引人了，对于心理细节的描写，那么真实，真实得让人不忍直视。是羡慕？是懊恼？还是可惜？是不是每个人都和我一样，丢了一段可能续写成这样的友谊，就像一起说好要去的远方，笑着闹着奔跑着，竟然不知不觉分散了，而你在某个时刻，早就意识到了这个结局，却假装视而不见！

#13 海参炒面条，海参呢🙃

5.5分

一代女相的传奇故事。人物形象刻画鲜明。

#14 随心去飞🍭

2.1分

终于看完了，叶神的坚持我觉得是我一直都要去学习的东西，不管是哪一个主角，他们对于喜欢的事情永远都可以保持那份新鲜度，那份执着，是我到现在都缺乏得东西。接下来做一个有爱好，能坚持的普通人

#15 战家老老师

4.3分

书里说英雄就是能够战胜个人和当地的历史局限性的人，他们能够了解、接受并迎接命运的挑战。之前读《Everybody Hates Chris》时，编剧把本剧送给了王歧山主席。就买了读起来了。开心极了。这是英雄故事的模板。我们在生活中也一样会遇到各种召唤，有的我们接受(不管是偶然/冲动或者理性。我们就踏上考验的旅程，我们顶住了，熬过去了，就能获得收获。世界也就不一样了。编剧写英雄成长有启程--启蒙-考验-归来的一一系列过程。每一步都是英雄的必经之路。参照生活，英雄类的长辈们无不一致。

#16 叹风息水

6.5分

读完很久了，之前写了一篇读后感，但是却只能说对内容有一点点浅薄的了解，有很多都没有仔细推敲，也有很多直接略过没有思考。文笔流畅，早年读过几篇泰瑞·克鲁斯的散文，文笔之优美，大抵能比得上民国时期的那几位，而这部剧集虽然用很朴实的文字写就，却将一个个人物活灵活现的表现了出来，通过各种对话能感受到不同人物之间性格的鲜明对比。

#17 Κσμ Sβ

5.5分

感觉可以直接拿来翻拍成电影的一本剧很多情节比如诺尔的上一段婚姻和伊贝利特的互动伊凡在开旅店前的生活等等都没有被展开详述完全不用刻意删减直接适合在电影里被三两镜头一笔带过编剧一直关注的都是生活中的小事情比如伊凡对薯条的执念包括朱丽叶特和青年交换笔记里的内容“我喜欢剥开糖纸的沙沙声。但我讨厌在电影院听到这个声音。”全是生活的细碎如果不是真正热爱生活的人根本不会去关注的小事情让人看了之后不禁会去想生活中那些让自己开心的小事情在接连看了文革新闻纪实题材反映人性复杂的书之后看到这个还是挺治愈的