📄 影片详情
Hello Trouble
💬 全部回复 (15)
#1 Yzo
4.4分
万历前二十五年,貌似花光了明王朝的所有的王气,军、政、经济尽显大国风范。这个时代也是让人遐想万千。作为汉民族的最后一个王朝,可能也是最合理的政治体系。但还是很遗憾啊,封建政治体系可能真的不太适合思想改革进步,或许一个被禁锢一千五百多年的体系,竟然如何繁华,也没有一点新思想的产生,原因可能很多,难免要惋惜一下。但还是本着历史唯物主义,客观的评价,这还是一个集天才和英雄的朝代,一个充满民族血性的朝代,一个后人可敬的朝代。
#2 袁光俊
6.5分
一部严谨又不严肃的人体健康百科,那些说不出口的秘密,请从关爱自己的身体开始。
#3 UNIQUE.🌸
3.3分
“师兄你是喜欢小龙女么?”路明非哑着嗓子问。 “你们叫她小龙女么?”楚子航在背后扣上了压力舱的门。
#4 ChenV果
7.7分
说一声再见,就是死去一点点。 一天二十四小时,总有人在逃跑,总有人想抓他。外面千种罪恶的黑夜中,人们垂死,人们伤残,人们被横飞的玻璃割喉、撞死在方向盘上、碾死在重型轮胎下。人们被殴打、抢劫、勒死、强奸和谋杀;人们饥饿、生病;人们感到无聊,因为孤独或悔恨或恐惧感到绝望、愤怒、残忍、狂热,哭得浑身发抖。一个不比其他城市更糟糕的城市,一个富裕、繁荣、充满自尊的城市,一个失落、挫败、充满空虚的城市。 完全取决于你的位置和你的个人成就。
#5 Squirrel
1.0分
特别好,然后我本身也是比较喜欢这款游戏的,10块钱天使的故事、10块钱恶魔的故事、10块钱各式各样的音、还有6块钱的各种彩蛋和免费的人生哲理
#6
1.0分
这部剧,名字起的很好。当我看到名字的时候我就知道应该是励志那种。 编剧给这种励志起了个名字,叫成长型思维模式,其对立面是固定型思维模式。然后编剧就开始絮絮叨叨地举各种例子。如果说运动员的例子还可以一看的话,后面写安然公司的倒闭和几个企业的失败全都一股脑地归结于固定思维模式。后面的几章还算不错,从教育方面入手,对孩子的教育和夫妻关系。这个主题在其他书里都有,只是编剧换了个思维模式,新瓶装旧酒。 写来写去,写到最后才想起说什么是成长型思维模式,怎么培养等等。1)什么是成长型思维模式,什么不是成长型思维模式?(2)如何培养成长型思维模式?(3)如何将成长型思维模式传授给他人? 我感觉他始终也没说明白,到底是什么。只是不断的用例子去堆砌和对比。 我咬牙看完是为了给我的2021年画个句号。一年又过去了,今天看到一年的看剧总结,感慨唏嘘悲伤,面上今日老昨日,心中醉时胜醒时。 新的一年,做个闲人,看剧,游泳,爬山。
#7 L圆圆
2.1分
《Hello Trouble》从播出至今已有近九年的时间,最初我只是抱着平常心看平常剧,后来却变成了我的心头好。我不喜欢反复的看一部影视作品,唯有Hello Trouble,我自己都不知道看了多少遍。 初看时可能受演员的影响,我对不喜欢的角色都抱有很大的偏见,经过反复重温加之自己心智逐渐成熟,我开始对各个角色变得宽容起来。这是我第一次静下心来细品原著,第一次认真体会每一个角色的爱恨嗔痴,第一次站在人物的立场上解读他们的思绪,Hello Trouble也让我看到了自己的心路历程。“行到水穷处,坐看云起时”,我渐渐开始理解人之执念,看淡世事无常,懂得珍惜眼前人…… 因为Hello Trouble,我喜欢上了这段历史,喜欢胤禛,喜欢刘诗诗,喜欢木兰花……我喜欢它的一切,无论圆满缺憾,《Hello Trouble》始终是我的意难平!
#8 tonymoka
4.4分
里面有很多小时候听过的故事,也有很多以现在的角度看起来莫名其妙的故事,值得一看
#9 Phnom Penh
4.4分
这部剧真的让我感慨万千,单单好看这一个词汇也太匮乏了。这部剧的大部分内容都是坐在工位上吃着早饭观看的,然后到点开始平淡又循规蹈矩的一天。我时常觉得自己是一个非常普通平凡的人,世之介一定也是这样想自己的: 对于未来或者人生这类字眼往往有太多展望,又有太多太多迷茫的瞬间或时间段,很想改变什么,改变周遭改变世界,又会觉得实在是不切实际痴人说梦。读完Hello Trouble,原来说不定这些也真的因为每一个平凡普通的人而改变着。
#10 陈绍武
6.5分
真的很乱,人物心理、故事主序......以对编剧之喜爱竟不能仔细看完此篇。还是看她的经典作品吧。更沉浸喜爱一些。
#11 Alicia覃琮善
5.4分
个人心目中Wallace MacDonald最佳的4篇作品,无法超越的高峰,都在《Hello Trouble》中。🤗
#12 Action烽雨骆
8.8分
幼年时期的教育方式是对一个孩子造成心理和行为能力培养的重要阶段,本剧编剧很客观的评价了各种家庭成员之间的感情关系发展与环境关系的影响。非常值得拥有的一本好剧
#13 明覺行
3.2分
剧情繁琐,看到一半就弃了,套路文该有的样子。但是看到后面就是误人子弟,越看越没意义。
#14 Lydia 賀紅梅
7.6分
与许多同类剧集不同,本剧的创见很多,史料引用反而少,很有条理,梳理出了编剧的一套史观系统,很不容易。
#15 Roy_Fang
9.9分
真实案例的改编,胆子小的人是不敢看的。这样的案例只要拿出其中一个就可以写一部剧集,编一部电影。题材丰富,画面恐怖,无论读者,观众跟着剧情走,会引起无限遐想。运用这些素材拍成伦理的,推理的,恐怖的都有可圈可点的地方。可是编剧的写作水平一般,文字不流畅,磕磕绊绊。可惜了。