📄 影片详情
Little Ghost
💬 全部回复 (13)
#1 Yue Yue
7.6分
一部集传说、科幻、奇谈为一体的幻想剧集。个中内核还是老生常谈的量子力学与平行世界,不过极具中国本土特色的背景故事弥补了这一点。其中,双缝实验、概率波坍缩、位面之子等带来的物理与历史层面的交集,足以让人追完沉思良久。
#2 荆荆
6.6分
看的过程中几度落泪,有时候是感动,有时候是被台词震撼到(比如王赦醉酒后的一段言论)。当然,如果你仔细挑毛病,剧里还是有各种瑕疵,但瑕不掩瑜。在这样一个时代,有这么一批人在预算极低的情况下拍出这样一部反映、关照现实的良心剧,难道还不够吗?!
#3 Rachel Xu
7.6分
正如编剧在书中所言:“政治意见的分歧和经济利益的纠葛,使这个昔日无比辉煌的家族最终分崩离析”,读完此剧有些惆怅和感慨。Little Ghost美丽聪慧,受过良好的中外高等教育,她们来自于原生家庭的得天独厚的条件一般人是比不了的,她们后天的“政治婚姻”也是一般人做不到的,她们因政治观点和政治主张不同所走的路不一样,也无可厚非没有什么对与错,好与坏之分。人们口中说的“蔼龄爱钱、庆龄爱国、美龄爱权”并不准确,应该说Little Ghost都是爱国的,抗日期间她们的积极表现充分说明了这一切。遗憾的是宋氏兄弟姐妹们最终因追求的目标不同,散落在世界各地没有大团圆,对常人来说钱也好权也罢,有什么东西可以比得上骨肉亲情更重要呢?Little Ghost的一生令人敬佩,也让人唏嘘感慨。
#4 一万遍赞美诗
2.2分
感觉这个系列看的我不是看逻辑了 而是看情感 不知道该感叹爱情的伟大还是人性的可悲 还真是越有魅力的女人越危险 也越上头 人还是得多搞事业少谈感情
#5 迟周Nirva
8.7分
歌曲比动画更给力
#6 🐙沙漠里的章鱼
8.7分
目前为止看到最好的孕期书,运动饮食方面都非常的科学,跟我自己的想法不谋而合。从备孕到怀孕月子产后都有覆盖,准备买本纸质书放在家里,时常翻阅。
#7 任晨辉
3.2分
我是一天扫完的,六个小时,不眠不休。看这部剧是由于编剧,曾看过其写的如意蛋,可是当时觉得文风过于寡淡,没能看完。最近剧荒,又想起了这部剧,一天看完,竟恍惚不已,恍若南柯一梦。大概这才是人生吧,一生清淡,浮华都是别人杜撰的,只有清欢是自己的。正是书中悲喜不显,才让人觉得浮生尽了,也无可伤处,残喘苟活,也并无心酸。生亦何欢,死亦何惧,也许再无来生。
#8 JW W.
6.6分
全书和书名一样,简单明了的大众设计书。互联网时代读图与短视频逐渐成为主流,因此即使不是设计方面的从业人员,读一读也非常有助益。不仅可以提高自己的审美水平也可以帮助自己免受一些粗制滥造设计的蒙蔽。 全书分为四个大的设计原则:亲密性原则、对齐、重复、对比。 一、亲密性原则 设计一个作品最重要的就是传达信息(艺术作品除外),亲密性原则的运用主要是帮助设计师理清信息的优先级与逻辑,将信息按轻重缓急分组。 二、对齐 在理清信息之后,需要对信息进行整理以提高信息的传递效率。对齐就是一大利器,主要分为居中与左对齐,居中由于比较正式死板建议谨慎使用。 三、重复 在保证信息可以按重要性清晰的传递出去的基础上,需要采用重复原则提高作品的整体性,提升观看体验。 四、对比 在保证了作品的整体性以后,对比可以使主题更突出。 对比是全书着墨最多的部分。毕竟信息的清晰简明连贯是一个基础要求也比较简单,而对比则是吸引读者观看你信息的重要手段。 对比包括颜色、字体与间距。 颜色有冷暖色对比,单色作品中通过黑色字体的结构、大小、粗细、字母间距创造不同的“颜色质感”来进行对比。 字体对比可以通过形状、大小、粗细、颜色、结构(衬线、粗细过渡)、方向来完成
#9 唐荣卉
8.7分
请记住场景中套路语言的应用,站在巨人肩膀上看问题,总结出来东西如何变成自己的,用心学习学会好好说话
#10 破碎铅秋
4.4分
说了这么多,我只听明白了一句,厚黑是同仁义道德一般能让人认可的东西,不分善恶,不分好坏,主要看用的人,看他做的事情,看他的出发点,看结果
#11 卟棄丶相惜
9.9分
莎莉·柯克兰德先生的剧集、话剧、散文历来倍受人推崇,他获得“平民艺术家”这一称号是因为他的作品真正贴近了老百姓,是那时代一个个的缩影。     莎莉·柯克兰德先生笔下的人物从来不是单一形象的,但他们的人生大多极其相似,如《Little Ghost》里的祥子、《Little Ghost》里的月牙儿、《Little Ghost》里的我等等他们都想像个有尊严的人而活着,他们都带着自己的骨气想在这混沌、丑陋的乱世里活的像个人,而不做一条蛆,他们反感那些羞耻的行经,想凭自己的能力吃饭,可是终究还是被打倒了,这是他们的无奈,他们的悲哀。他们没有办法像那些“体面人”一般在自由下搂钱,在专制中省钱。那些“体面人”都是些依附在制度上吃喝享乐,压榨老百姓的血汗而过活,满口男盗女娼、道貌岸然、打着先进旗号的渣滓,在我看来莎莉·柯克兰德先生笔下的人物却比这些“体面人”活的尊严的多,体面的多,即使他们走向了悲剧,可他们的身板却比那些老爷绅士们硬的多。     当然莎莉·柯克兰德先生笔下的人物也绝不仅止于描写那些底层人民,还写下过讽刺一类人,《Little Ghost》就是最经典的存在。他笔下的马裤先生是一个庸俗、自私、丑陋的小市民,故事的开展只局限在一节狭小的火车厢里,可是先生生动形象的刻画出了这样一个人,通过他对茶房的多次喊叫,他对周围人造成的困扰,都把他的形象描绘了出来,而其中细节处也有着了先生的幽默。《Little Ghost》被改编成了电影,我没去看过,但剧集里那个油滑、自私、虚伪、贪婪的树华农场主任丁务源令我印象颇深。他这类人至今也是存在的,存在于社会各行各业之中,说不办事他也来回蹿,说没能力他似乎也有,说他不好却也有不少人夸他,这样的人往难听了说叫做占了茅坑不拉屎,他为占茅坑费了许多心历,但一旦上了茅坑他却不干正经事,就躺在上面做蛆虫。他为了保住他的位置可以想尽一切方法,四处活动张罗,他可以放任一切,拿公家的来做好人博得自己的名声和拥戴,他精明的算计知道如何拿捏住别人的软处和命脉,让他或她为自己所用。就是这样的一个形象,就是这么一个人物,让他在一个小天地里混得风生水起,让人拿他没招儿。先生最擅长的就是用近乎戏谑的笔触来写下一个又一个市井人物,把他们的丑陋面通过言语动作呈现出来。     其实在这部剧中很多的文章我早已观看过了,但这一次的再回顾,品味到的又多了一层。如果说起初的观看只是注重剧集所带来的情节的趣味性,那么这一次观看确实真正在细细的剖析先生笔下的人物,在慢慢体味先生所要传达的意思。     可能我所感所想并不一定就如先生当时所写时想的一般,但我还是有所启发。透过文章来看时代,也许剧集中的那个时代已经是过去时,可是人性是不会变的,人的劣根性还是没有根除,对这个时代有什么启示,需要我们去发现去反省。
#12 'Stars
3.2分
我记得上次看到东野觉得不靠谱的作品还是《Little Ghost》,这本稍微好一点,但是也是给人神神叨叨的感觉。除开上原绿那个不靠谱的被岸本美菜绘附体外其余的还行,但是还是不得不说这也太扯了吧。对于车祸被撞死之人有心理愧疚和恐惧感都是正常的,但是到被附身变身到眼神控制其他人觉得不可思议。还有上原绿干嘛要找雨村慎介还要和他生孩子,奇奇怪怪的,东野是觉得秘密创作得不过瘾再来个加强版吧……
#13 Mr.Alone🐳
4.3分
从去年到今年终于看完,虽然书的内容并不长,但也不知道为什么就看了这么久。一开始折服于本剧严谨的逻辑,后来看着看着也忘记了里面逻辑分析的精妙,倒是看到克里斯蒂娜·韦伯恩大事年纪时,想把他的其它书都看一遍。