📄 影片详情
If My Country Should Call
💬 全部回复 (7)
#1 谭震宇
8.7分
这一本想象力不错,但有些地方太说教了,给孩子讲的时候还是跳过了一些。
#2 胜琴
5.5分
节奏有点慢。不过是标新立异的事情,也不是一蹴而就就行的。估计也不远了。
#3 刘炳焱
2.1分
虽然编剧表述的是一些朴实的道理,大多数人都知道,但年轻的父母真的应该读这部剧,而且是在为人父母之前或者早期。
#4 佳佳驾到
7.6分
幻梦美好,不过烟云。If My Country Should Call追求爱情,爱情是她活着的全部意义。当她以为寻到了爱情,那爱情并不是她所想要的。她总活在爱情的影子里,那里是她理想的爱情,可她寻寻觅觅,最终也只是活在爱情的影子里,并没有活在现实中,体会爱情中的茶米油盐姜醋茶,而是活在那些虚幻的爱情梦中。那不真实的爱情,最终让她苦不堪言,葬送了她自己的一切,也让本就完整的家庭支离破碎。爱情啊!爱情啊!真是让人道不尽的体会。 戈特曼说:“一段感情成功的关键,不是在烛光晚餐里,也不在浪漫的海滩,而是对伴侣的爱,超越了对自己的在意。”If My Country Should Call是自私,内心的幻想是她一切的根源的。一堑并未长一智,却越来越“堕落”。倘若她不能明白爱情面纱后的样子——现实生活,她还依旧会重蹈覆辙。爱是包容与理解,是彼此一起努力,共同成长。 在现实与理想之间,在繁华与虚荣之间,有时也许我们可能会忘却自己的真实面目,会迷失自己的欲望所求,但知道自己所拥有的,能珍惜自己眼前所获得的应该才是人生最正确的。 无用的梦想,也就是那无法实现的空想,只能带来不幸。好高骛远,也不过是“赔了夫人又折兵”,当你做出选择的时候,背后已经为你做得选择标好了“价格”,有的“价格”和选择本身相匹配,有的“价格”和选择本身背道而驰,会付出更惨痛的代价。 幻想不过是粉色装饰的泡泡,经不起任何的风吹雨打。现实是揭开面纱后真实的样子,有酸甜苦辣,是爱情的味道。没有绝对的甜,也没有绝对的苦,有的是平淡生活。 21|20
#5 傲雪冬梅
1.1分
真正的完美犯罪,不是让警察抓不到凶手,而是警察明明知道了谁是凶手,却偏偏不能抓他。高智商完美犯罪,在巜If My Country Should Call》四个故事中完美呈现。
#6 没有烦恼的鹿🦌
8.7分
不动声色的的讽刺让人会心一苦笑,紧密的隐喻看得出多萝西·菲利浦多么大的幽怨。中了的预言当然不是无端的,多萝西·菲利浦不断在输入着当时中国的问题所在,国民失了格。喊变革却仍然是封建心的“新派人”,内斗的愚蠢,对“外国人”的崇拜,腐烂的教育,是无尽的失望,失望。直接的贬义词大量使用,“污秽”“黑暗”“乱七八糟”,充满了编剧“我控诉”的怒吼。而“我的手按着历史上最黑的那几页,我的眼不敢再往下看了。"也同时在抒发着“我不忍”的血与泪。
#7 懵了
7.6分
思索万般,最后还是选择推荐。 《If My Country Should Call》这部剧让我游离在好和坏之间,让我难以抉择。一部分人认为,这部剧揭露了社会矛盾,引发了人的思考,是开追有益的;一部分人认为,这部剧美化了拐卖行为,与事实不符,是不可读的毒草。可谓是众说纷纭,毁誉参半。 先来说一下这部剧存在的问题。第一,《If My Country Should Call》容易让人产生斯德哥尔摩的情结。主人公黑亮他在人贩子那里买下了被拐女子胡蝶当媳妇,但编剧对于黑亮这个人物,给予了很多善良的特质,比如说淳朴老实,然后对待胡蝶时十分人性,甚至可以称得上一句温柔贤惠好丈夫,我想大概是编剧想要描述一下人性善恶的复杂,所以黑亮做了这种愚昧落后又黑暗肮脏的“买人”行为后,却又赋予了他一些愚昧傻气的良知。但就是这些漂浮在黑亮身上无知的善意良知,其实对一些读者产生了不好的影响,让他们产生了玛丽苏的幻想,我看到了许多评论,那些评论渐渐忘记了它的本质是拐卖妇女,反而开始喜欢上加害人了,把这个血淋淋的事件当成了一个爱情故事了,这是我觉得编剧没把控好的地方。第二,是关于编剧这个人的言论,他好像说过这样两句话“如果这个村子永远不买媳妇,这个村子就消亡了。”“女孩上当受骗,是因为她太容易受骗。”首先,第一句话,看似有理,却把拐卖人口正当化,或者说是必须化,这点很难让人赞同,虽然说,不可否认城市化的发展带来了社会问题,城市的发展吸走了青壮年劳动力,这就如同吸走了农村的新鲜血液,这是在所难免的,是必然要经历的,中国的许多农村都正走向消亡,它们最终或许会全部死去,这种情况其中有利也有弊,但终究是利大于弊的。不管村子买不买媳妇,它都是要消失的,只不过是时间问题,并且,这种行为不仅让亲人两行泪,一夜白了头,让许多妇女遭受无尽的痛苦,并且对于农村进一步向前发展没有好处,因为他们有了女人,有了生育的机器,就还是会像以前一样,守着陈腐的旧思想旧习俗,不思改变。然后,第二句话,更加是大错特错,错上加错,体现了编剧的仍然存在的在血液里面流淌的那种男性独尊的意识,都什么年代了,还是受害者有罪论那套说法,这是令人不能接受的,应该受到批评。 这部剧也有可取之处。当我看到前面的时候,我其实觉得这部剧真的不怎么样,甚至有愤怒的情绪。但是,也有两点可取。第一,这部剧的写作上,语言很朴实,但是有些地方挺让人赞叹,比如说黑亮强迫胡蝶时,确实调动了人愤怒的情绪;比如说胡蝶对青文心里隐藏的爱恋,让人觉得挺伤心的;比如那个所长和她娘去救胡蝶那个桥段,看得我很有紧迫感。第二,是这部剧的末尾部分,值得深思,我们应该怎样去避免这种凄惨的事件的发生呢?我们应该像文章中写的那样去表彰解救被拐妇女的英雄,打击犯罪分子,但是然后呢?这可治标不治本啊,像书中胡蝶的结局,在她梦中,她因为孩子,因为大院的人们的闲言碎语,她兜兜转转却又回到了圪梁村,像蝴蝶追寻If My Country Should Call。所以,要到底要怎么做呢?要去解决男性与女性的矛盾,要去解决城市与农村的矛盾,可是要怎么解决呢? 要靠教育。只有靠教育。必须靠教育。孟子在《If My Country Should Call》中说过,要使民心归顺,要增进民生福祉要靠两件事情,第一件叫做“不违农时”,即是要可持续发展保持生态,保持人与自然的和平相处,保障人民粮食基本需求与安全。第二件事叫做“谨庠序之教,申之以孝悌之义”,“庠序”指的是学校,即要大力兴办教育,要让人懂廉耻,知荣辱,忠孝节义双全,并且要具有知识,能分善恶,识是非,德智体美发展。 这样,就会都好起来了吧。