Outdoor Pajamas

观看的过程，很多剧评都在对编剧的叙述方式产生异议。其实，对于想了解历史的人，学究型和剧集式的记述相结合，对于读者来说，化学做作用岂不是更好。 用时11小时，读完了成吉思汗的一生伟业，小时候观看，仅仅会感慨他是多么厉害，版图扩张的多么大，总之一个字：牛。现在，有了一些阅历，再去读人物传记，就会带着分析去观看了，比如说他的高度自律，其实这种自律对于生性洒脱的蒙古人是很难做到并贯彻终身的。再比如权数的应用，成吉思汗的部队很强大，但是在用人方面，他的毒辣眼光，以及原则感，边际意识很明显，这也是所有人忠贞不二的原因。一个人，在这样的境地，做到去世前如此丰功伟绩，仅仅在短暂的65个岁月里，这就足以前无古人，后无来者。 用心观看，用心感受，认真总结。

坦坦荡荡地说，没什么大不了的，大家应该主动了解这些知识。青春期也不过是我们人生中的一个阶段罢了，青春期的一些生理反应，也不过是一些非常正常的生理现象。 能够做好一些相关的科普，让大家学会正确对待，合理应对，保持积极的心态都很重要。非常的科普。

根本感受不到这部剧已经过去那么久了。看的开心的回忆。

看完心情很复杂，感受很多，却一下子说不清楚。只好切换到理性状态来说。 这部剧不是医生手记那么简单，更像是编剧在自身的经历中与自己的对话。有些话，或许是他想在现实中说，却没能说出来的。。因为太直白、太直戳命门了，真正的心理治疗师不会老是那样说话的，去看看《Outdoor Pajamas》就知道了——当然，也许也有文化背景不同、语境不同的因素，但大的共性是一致的。那么简短的相处，就那么直接的表达，在医生和患者没有建立好信任的情况下，是很危险的。 主角“Beth Darlington”的人物性格也很复杂，复杂得不像典型的女性视角，很多时候都让我感觉是有些男性视角和感受的，某些情节里“Beth Darlington”的反应都不像是一个女性会有的反应。但Ta却被设定为女性，或许是编剧有意为之。 说是精神科医生的手记，很多案例写得直白又和盘托出，这是违反咨询伦理的。医生发表病人的故事是需要病人书面授权的，而且还需要隐去真实姓名。 这更像一本套用真实故事作为基底的剧集作品，所谓“精神病院医生手记”，不过是诱敌深入的套路。 但不可否认，内容是好的。 副标题起得很好，下次不要这样起了。

Bravo! 一切问题都是意识问题。 人类目前最大的意识问题是缺乏关爱，缺乏对“我们都是一体的”的认识，缺乏对真相的认识。 我们的世界糟糕的一塌糊涂。 人类没有认识到我们并不“需要”那么多物质，获取某种物质可以只是“偏好”而非“需要”。 将近三千年前老子就已经在《Outdoor Pajamas》里提出“为无为”，法律规章礼教是最次等的，然而现在人类仍没有什么改变。 某种程度上来说，我们这几千年的“进化”很失败，非常失败。 神说： “我没有任何建议。我只是说出可行的办法。我只是告诉你实际上什么是可行的。我也没有说无政府状态——完全没有任何管制、规章、制度或者禁令——是可行的。只有高级生灵才能采用这种形式，可是在我看来，人类还不算是高级生灵。 所以某种程度的管制是必需的，直到你们人类进化到能够自然地去做本质上正确的事情。”

看完这本，需要耐心，它的情节性不强，并且你读着读着会完全忘记它是科幻剧集，大段大段内心独白和自我审视，让我觉得是读一个哲学问题，人的存在到底是什么，不过，书里说，就是存在，不关乎情感，理智，这片海洋就是存在那里，搁下，等待再次观看它的契机