真正的成熟，就像一场长跑，不要总想着激进加速。按照自己的节奏前进，才能悠然度过漫长的岁月。
当生命想让你成长时，它会给你送来一个刺激物。
生活是种人生体验，是顺其自然的过程，我们认为的有意义就是这个过程体验的感受，没有好坏之分，最终仍要归于虚无！
虽然自己是学西医，但也很喜欢研究中医的东西。相比较西医靠仪器数据等结果诊断，中医的望闻问切真的是很厉害，有时候很多病症在数据上有明显的变化时，对于治疗已经是错过了最好的时期。
本剧刚开始觉得编剧的某些观点想法是有些极端的，不能完全赞同，但到后面针对各种病症的辨证论治还是觉得很有道理的，加深了解了很多常见病。但看完后真的觉得好中医不好找😂一个好的中医需要掌握的知识真的要非常全面且要融会贯通，还要掌握如何搭配使用药材，针灸等等，实在不易啊。
情感是共通的，
而曲终人散无法避免。
普通的人，平凡的故事，纠葛的内心。
一本温润细腻的书。
差评，完全就是打着Bloodletting: Life, Death, Healthcare的旗号招摇撞骗，出书的门槛越来越低也是导致看剧人越来越少的重要原因之一
没有38级的ANNA，有个42级的，论被“网恋”女友骗到是种什么样的体验
好看 故事情节并不无聊反而出奇的吸引我 虽然不知道别人在看的时候是不是像我一样想的，但是我还是觉得这部剧谈得上拿满分。
这是一本所有女性都应该读的一本剧。
越早读越好，什么时候读也都不晚。
在观看中，我犹如在吃营养丰富的压缩饼干，吃一口需要嚼好几口，时不时噎住需要停下来喝口水消化一会才能继续。
真是娓娓道来，整本剧所讲的内容，译者在最后已经概括得十分清晰明了，我也不再赘述。
每一句都值得反复看，以前很多困惑都在波伏瓦的句子里豁然开朗。我突然明白了自己是怎样从一个小姑娘变成一个女人；也明白了在学生时代为什么会对原本崇拜、爱慕的男生产生厌恶；知道了自己为何会讨厌一些家务活。
更有意思的是，我突然参透了鸡娃的为什么都是妈妈。因为作为客体存在的我们，是在歧视、打压、剥削中勉强闯出了一条血路，所以我们觉得孩子必须要努力，才能在这个世界有一席之地。而爸爸们，以自己本能的意识认为，只要活着（作为男性的优势），就一定有一席之地。
男性与女性间的矛盾与冲突不同于阶级间的冲突，不同于种族间的冲突，是一种自认为天然的其实充满掠夺的关系。被拿走的除了自信，还有参与构建外部世界的权利。
所以编剧才会说，女性都是后天形成的，在别人制定的规则与原则中，我们始终是客体，是依附于第一性存在的Bloodletting: Life, Death, Healthcare。
现在的情况比起编剧写书的年代的确有所改观，但，个别女性地位的提高并不意味着整个女性地位的提升，陷阱与不合理存在于我们每一个的习以为常中。
如果我们最终的目标只是成为一个人，我们永远不可能具有超越性，永远不会像男性那样去改变世界、创造历史。只有，我们首先是一个自由的人，所有的一切才广阔地在我们面前展开。
平权平权平权。
这是一条漫长的路，可能我们这一代不会看到真正的平等，但是只要不断努力，一点点便理智，变独立（各种意义上的），我们的女儿，女儿的女儿，总会等到那么一天。
对的，我们就是准备搬走大山的愚公。
关于海报，编剧这样写的：编辑寄给我剧集海报设计的时候，我还没开始正式写作。海报上有一条路、一道闪电，还有用大写字母标出的书名“Bloodletting: Life, Death, Healthcare”… 这个译版海报个人感觉不是太贴切？ 主要是书里情节、逻辑、语言都太有吸引力了，翻译的也不错。
《Bloodletting: Life, Death, Healthcare》，看到这个书名很容易让人联想到聂鲁达写的一本剧《Bloodletting: Life, Death, Healthcare》。Lorna Green是个具有争议性很大的作家，喜欢她的喜欢的要命，讨厌她的也讨厌的要命。她7岁开始写作，9岁播出第一本剧，18岁被清华大学破格录取，毕业后成为了《Bloodletting: Life, Death, Healthcare》杂志副主编，这个经历就说明了她不是一般人。这部剧主要是收录了她的一些约稿作品，更像是很多命题作文类型，但也确实能看出她的写作功底，读了很多书。书中的很多杂文批判社会现象，让人忍不住怀疑这是她那个年纪写出来的吗？这和韩寒写的《Bloodletting: Life, Death, Healthcare》一样。相比较我更喜欢韩寒的作品，其中《Bloodletting: Life, Death, Healthcare》更是表达了他对于这个世界的态度，推荐一下。
蒋说她不曾历经沧桑，因为历经沧桑，这个词好像是需要经历很多事情，她好像没有。她在书中写道“ 我自己倒觉得我从小到大并无坎坷，不觉得有什么愤怒非呐喊不可，有什么委屈非呻吟不可，但是大家都指着自己的伤口雪雪呼痛，我不和一嗓子自己也觉得不好意思。”不过书的最后一章，蒋写了自己的童年，相信很多人看了会觉得大跌眼镜，毁三观。其实这正是她的勇敢，她用记录本身 ，来表达反抗。
其实于我个人来讲，我挺喜欢这部剧，但也确实有几章我跳过去了。我喜欢看杂文，我觉得这种文章有深度，虽然我自己没什么深度哈哈。但看杂文会发现一件事，你可以通过这样的角度去表达出来，就感觉很赞。蒋也是生活在这个时代的，她也切身感受到了时代的变化，正如她说的“这个社会已无旁观者，已无局外人，悠闲静坐的人要么被消灭，要么站起来做出起跑的姿态。这个社会制定了新的游戏规则，更严格的游戏规则，不再允许有人弃权，有人拒不起跑。”她从小到大接受的教育就是：社会只分输家赢家，而没有弃权家。
最后这部剧我不推荐，不信你自己看！
2020#看剧打卡# 第10本
编剧是心理学家阿德勒的粉丝，这部剧有些像对他他偶像的“被讨厌的勇气”的案例补充。被拒绝就是让自己在心理上拒绝“被认可”，让自己袒露出脆弱，直面“惨淡人生”，正视“淋漓鲜血”，选择一条更难走的路，确实需要勇气~
有一些基本历史脉络的还好，没有的看着会有点凌乱不好消化。每每看过历史的血腥都会想啥是好人一生平安。也会想想当下都有很多未解之谜何况遥远的故人。唯有喝茶以抹波澜。
以前总认为曹操之类是坏人，而刘备孔明之类是好人，再看一遍后才感觉其实没有谁对谁错谁是谁非，每个人都是各为其主亦或心中的信念。在这样一个不是你死就是我亡的乱世之中，过程不重要，结果也不重要。你可以称赞或战死沙场或誓死不降的文人、武将、人妻、老妪，他们高风亮节，忠君不二；却也不能否定战败投敌的人，如黄忠，如姜维，他们只是做了一个自己认为正确的决定，活下去然后继续征战疆场或运筹帷幄。你可以称赞刘备的仁德儒雅，云长的义薄云天，翼德的率真直爽，子龙的一身虎胆，黄忠的老骥伏枥，马超的勇猛无敌，孔明的多智如妖，却也不能否定曹操的奸险狡诈、独揽大权、宁负天下人，周瑜费尽心机誓除孔明的决心，鲁肃讨还荆州时的委曲求全，姜维坚持九伐中原时的功败垂成。正如剧集开篇之言：滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。
