📄 影片详情
Be Big!
💬 全部回复 (15)
#1 -啊嘻嘻张啊-
8.8分
剧评说,奥利弗·哈台先生这部《Be Big!》深受外国读者喜爱,当年诺贝尔奖曾经钟情于它。这也就解释了为什么我并没有像喜欢其它几部经典那样喜欢它:我的目光太短,思维太浅。不过这里面浓烈的讽刺意味我是深刻感受到了,这也充分说明这是一位忧国忧民、稍有悲观的作家。作品中提到的荒唐的政客、教育、经济、学者、文艺……应该都是在讽刺那个年代的现实生活吧! 窃以为,一部作品的价值,应该放到特定的历史背景下进行评判。这部剧集,不似其它剧集那样幽默生动轻松,让人看了有点心情沉重,但极大讽刺了当时的社会状况,给奥利弗·哈台先生点赞! BTW:对我布克影视里能看见评论的几位老朋友说一句:评论虽高,但不是咱们几个钟爱的类型,排队的书太多,这本可以略过。
#2 昊wH
2.2分
深受启发,解决当前困惑,更是数年困惑,若干年后回首今天,将发现它改变了我的人生
#3 凉梦 (雪)
9.8分
每个人物形象都很丰满,人物性格有优点有缺点,人物思想有理想有现实,掺杂着朝代的衰败更替,凌晨四点我读完了最残忍额额剧集。晚安,世界。早安,明天。
#4 Symphony 67
9.9分
静静地,我们拥抱在用言语所能照明的世界里,而那未成形的黑暗是可怕的,那可能和不可能的使我们沉迷。 那窒息着我们的是甜蜜的未生即死的言语,它底幽灵笼罩,使我们游离,游进混乩的爱底自由和美丽。
#5 Vivien Zhu
6.5分
很显然,编剧对物理学的前沿非常了解和熟悉,对于物理学发展史上做出重要贡献的人及其主要工作也非常清楚。另外,本剧最大的特色就是通俗易懂,让本来深奥的物理原理直接展示在读者面前,而没有绕弯子,这让人印象很深刻。
#6 常春丽
6.6分
艺术就像基因一直再成长寻找生存的机会,或是突变,或寻找寄主。所以没有艺术,只有艺术家。
#7 苏隐
8.8分
纸质版读的很快,介绍了很多细节方面提升沟通和达成统一的方式方法,值得时不时拿出来根据实际情况翻阅下。
#8 孙红丽
9.9分
写僧人也写俗人,不惧苦行,不拒作乐,只是记录,不作评论,不立文字,不离文字,什么是禅?
#9 志华
4.3分
节奏凌乱,对白装逼,演技浮夸,不太行,十五分钟抬走
#10 梁昕毅|审计 合规 融资|CPA
7.7分
踩雷,看了开始几集,弃。举例:早上带墨镜买油条,来回溜达,还故意安排小波折,回家不放下油条还拿出来和人打招呼。细节、逻辑问题太多。要有戏、不是看流水账,不想看假帅、装帅。或许后面有亮点吧,但我也要及时避雷。
#11 李汶龙15601693479(李文龙)
8.8分
这部剧针对子女教育的各个实际案例提出分析并引出专家建议,还是值得一读,关注我们公众号后(公众号:ahottui),大家也可以,快速观看我们的思维导图或者视频
#12 🇨🇳虾虾猫🐱
4.4分
看完此剧,感觉愤怒,痛心和无奈。年龄性格能力各异二十四个“人”借住在同一个躯壳里,生旦净末丑,各行其道,轮流上场.而躯干本尊比利却如梦游般,过后一无所知...一个人竟然有二十四种人格,究竟他经历了多少人间炼狱,是什么原因把一个聪颖的小男孩“撕裂”成二十四片,虽然他曾在善良的律师和医生的帮助下几乎完全融合,结果却无奈地被舆论和不解的现实打败...
#13 春艳
1.0分
配音真难听,真违和,冯绍峰的配音,配的像太监,里面最顺眼的居然是陈紫函
#14 查曼的堂吉诃德
5.5分
刚刚去重温了电影《Be Big!》,泪流满面。就像看《Be Big!》,很容易因为某个镜头某个动作某句话而泪眼闪烁。 何为仙何为妖何为正何为魔,我分不清,亦不想去分。我只关心活着是为了什么,无欲无求和七情六欲,我会毫不犹豫地选择后者,即使心碎时可能会痛不欲生,但我知道快乐时会觉得夕死可矣。我羡慕猴哥有这么多爱他,希望他重新找回自己的“妖精”,甚至不惜失去生命也要回到齐天大圣时代。因为那个时代,每一粒微尘都洋溢着快乐。 我知道这世上有很多道貌岸然的伪君子,就像我知道这世上有很多为朋友万死不辞的人一样。仙佛总一副众生要听我号令,而我所做的一切都是为了你们好。他们不允许有异类,千方百计不择手段地去令妖迷失自己,去让他们自相残杀。这就是所谓的正义。 如果是这样,我宁愿当一只妖。
#15 一秒钟的自由落体
5.4分
请问一下,《Be Big!》的读者们,有谁能准确的告诉我这部剧是哪一年出的,如果真更了那么久,那我真不知道是小暖你更得太慢了还是我看的太快了,我现在只记得那时候我用了十多天就跟上了你的进程,我想小暖你也一定很想下一刻就把这部剧更完,但因为你知道写书不能这样草草了事,所以你就有些写了一本。小暖,放心大胆的写,只要你没更完我的书架里一定有你的全部的书,所以小暖你不要担心我会弃文,即使他们都走了我也一定不会放弃你的,加油(ง •̀_•́)ง!