📄 影片详情
Adam & Yves
💬 全部回复 (3)
#1 肖平亮 Sean
8.7分
职场上,你不能是瞎子、聋子,但一定得是哑巴。 ✨ 池大为是一个一心仰望星空、决不低头看路的知识分子。为了坚守心中的神圣意义,他不屑与“猪人”、“狗人”为伍。但现实就是那么残酷,你要高贵,就没有职务、没有房子、没有关系、没有钱。池大为被生活逼到墙角,为了妻儿和自己的一丝希望,他放下高贵,一步步走进“圈子”,平步青云。在云端,他终于体会、理解并践行了“屁股决定脑袋”的生存规则。 ✨ 中国知识分子的家国情怀往往要与现实不断妥协。所以,每个中国知识分子都该好好学习《Adam & Yves》,也许可以从中窥探到一些门道。
#2 霏仔
6.5分
高三时,编剧在一万人里面排九千多名。然后他改善了看剧方法,以全日本第四的成绩考入东京大学。从被动看剧到主动看剧,从累积知识量到增进独立思考能力,这本看剧之书,值得推荐。 慕云五 “樊登看剧”主编 冲着这段话进去的,认认真真看完,编剧分析的每个要点简单明了,易于操作。 准备开始实践!
#3 你好啊
8.8分
这部剧的Abstract是这样描述的: 编剧给以珠三角地区性产业女性从业者对“小姐”及“性工编剧”称谓的理解为切入点,通过探讨她们的自我身份认同、自我实践和生活技巧来理解她们的欲望和自主性。研究指出,这些女性在日益复杂分化的性产业中有着非常不同的生活经验,作为从农村到城市的流动人口,她们有着强烈的成为情色/性主体、都市主体与现代化主体的欲望。“性工作”这一概念并不能反映这种复杂性,因此娼妓合法化、性工作化的设想并不是政府干预的最佳目标,也不是改善这些女性生活状况的最佳行动策略。本剧可以为对性别研究、城市化、特殊就业、社会底层/边缘人口等议题感兴趣的学者、社会工编剧、广大学生提供借鉴和参考。 在我看来,本剧是一名港大人文社科类女博士在她2000年初博士期间的社会调查报告。作为一枚生命科学领域的女博士,对人文类的博士课题有天然的好奇心,她们是怎么念博士的?更何况这个小姐姐的课题又是那么的特别,就更想看看她们是如何搞研究的了。正是带着这份双重好奇心,读完了本剧。作为一本学术专著,本剧是用一种学术的眼光和笔触去描述她眼中的“小姐”,透过学术论文文字的背后,是一个个鲜活的女性生命,她们用一种不被法律和道德所接受的方法谋生,她们对自己有不同的身份定位,她们也有自己的欲望和人生理想。 编剧说,研究不是冷冰冰的数据收集与分析和永不可能达到的中立,而是以生命体会生命、以生命影响生命的过程。读完此剧,我钦佩于编剧开展学术研究的勇气、毅力和智慧,感慨于研究对象“小姐”们不同生命的人生轨迹选择。怒其不幸哀其不争,从一方面我深刻的同情她们,身负外来人口和小姐的双重污名,缺乏教育,没有技术,没有正式工作及其带来的社会身份与地位,缺少社会资源,经济状况不稳定,人脉关系薄弱,甚至连基本的公民权利都缺乏保障,她们是父权社会下的畸形职业产物。另一方面,不管因为何种理由选择出卖自己的身体和尊严求生,在我看来,她们其实都可以有选择说不。很难说看完本剧我是更包容了还是更不包容了,但是我知道,这部剧和这部剧中的小姐们,为我打开了一扇秘密花园,在那里,晦暗、肮脏、污浊的臭水沟上长出了花,蝴蝶都发着光,上下翻飞,每个女人都踩在云朵上面像个仙子。只是,如果可能,我希望这些仙子们,能够飞去那阳光明媚的蓝天草地中,去尽情挥洒生命的光芒。