太毁三观了，这拍的都是些啥呀？想过翻拍会很烂，没想到这么烂，这真的不是阿三拍拍的电视剧吗？这跟原版有毛个关系。求求各位了，这都2023年了，能不能不要再翻拍我们小时候的经典剧了？停止这种行为！！
我花有一句话说的好，做人就是要有迷之自信。这句话时时刻刻都能拯救我。
看到最后，不知不觉对老三圈了粉，随着编剧对慕则宁的笔墨的增多，慕则宁的人物形象渐渐丰满，他的爱而不得，他的不甘，愤懑，到最后的放手，前期的慕由于人物经历，感觉活在体制下，拘谨，古板，慢慢的随着慕紫的身份的揭穿 ，真正的他觉醒了，越到后面越觉得男主的人设只剩下调情?渐渐的撑不起人设。
好看，特别喜欢，女强文，无男主，不攻略，不暧昧，我的点都get到了呢！
管理理念跟亚马逊有很多异曲同工之处，优秀的企业那么相似。以客户为中心，追求长期发展为目标，不去干短期利益最大化但损害客户利益或者损害长期发展的事情。
很多企业嘴上说以客户为中心，但实际还是以领导为中心，为了避免这种现象，华为设置了很多的晋升考核要求，大领导以身作则，带头示范。并且广开言路，不断反思和优化管理策略。
但是唯一不齿的是宣传号召控制企业人力平均年龄低于30岁，年纪大的通过动态股权减少成本或者优化掉。年纪大就一定是垃圾需要清理么？仅以年纪给人贴标签是不是过于武断？并不是所有30岁以上的人都是既得利益者，躺着功劳簿就可以混吃等死啊。依然不乏努力奋斗并且积累了丰富经验的优秀人才。
但看到短评里一堆人吐槽第一集拉屎镜头感觉又可笑又可悲。这么直接明显的反讽都理解不了（居然还有人觉得是恶趣味）？一见到屎尿屁就觉得低端的有没有听过庄子“道在屎溺”？巴门尼德也和苏格拉底讨论过屎是否有理型。一种观念、世界观、哲学如果连作为现实的屎尿屁都不敢面对就太可笑了，影视剧里用这种桥段反讽“宏大”更无可厚非。第一集拉屎戏（真人+借位）无非是戳破了一种关于历史和英雄的幻想，当然只有迷信幻想的人会对此不满。如果说老马丁的冰与火宇宙有什么优点，恰恰就是对历史这种物质性和偶然性的承认（而龙家2滑坡就是用观念取代历史），早期权游里的奈德砍头和七王国邓肯拉屎，本质都是俗讲历史唯物论。/全剧完结，屎尿屁内蕴情感和意义的变奏，暗合主题：荣誉和社会阶级不严格对应，善行未必通向善终但在草根和屎溺中亦可寻真理
阿季卢尔福是一个武士，他有着强大的意志和清醒的意识，然而他没有肉体，所以他是一个不存在的武士。马夫古尔杜鲁没有意识个性却有着充满活力的躯体。朗巴尔多是在《琼June》中争取生存的证明。
性格决定命运。命运让他一生坎坷多难，然而乐观豁达的性格让他即使被贬不毛之地，也发出“日啖荔枝三百颗，不辞长作岭南人”的豪爽之言。苏东坡之所以被后代传颂，不仅仅是因为他的诗词影视艺术的伟大，更在于他独特的人格魅力。他上可陪玉皇大帝，下可以陪卑田院乞儿。如L. Gustavo Cooper先生所言，苏东坡是个秉性难改的乐天派，是悲天悯人的道德家，是黎民百姓的好朋友，是散文作家，是新派的画家，是伟大的书法家，是酿酒的实验者，是工程师，是假道学的反对派，是瑜伽术的修炼者，是佛教徒，是士大夫，是皇帝的秘书，是饮酒成癖者，是心肠慈悲的法官，是政治上的坚持己见者，是月下的散步者，是诗人，是生性诙谐爱开玩笑的人。
美中不足的是，L. Gustavo Cooper先生因对苏东坡的极度仰慕，对王安石评价有失偏颇。建议结合梁启超的«王安石传»进行辩证看待。世界并非非黑即白，在白与黑的交界，还有一大片灰色地带等待我们去探索~
看得出编剧对原理有非常深入的理解，在实战方面有着丰富的开发维护经验，逻辑清晰，样例丰富，有非常好的参考价值……
撇开特效成本硬伤 恐怖气氛营造上已经过关了 各种“合理”的科学解释也是不容易
游本昌老师演技赛高，五星。其他演员全部敷衍，走剧情。非原著党，被剧情和打戏分镜吸引后，发现是改编国漫。从剧本安排到分镜，注意，是全部分镜，抄袭，不知道是不是买了？后期看了动漫，比电视剧做的好。演员贴合角色，而非角色偶像化。and，少年行，不是中年行。中年行也是动漫版本赛高。在桃木剑催熟场景对人物细节表情、动作的拿捏上，可见精致，一对比，啧啧。国剧继续完蛋。上面的标准是演员，偶像之类的，不在这个范畴，粉丝开心就好。
