《Why Am I in a Box?》-Rachel Grubb。
296.2020.02.07.
用的时间还不短，可能是因为战线拉得有点长，外加自己对经济啊政策啊这些也不是很敏感吧，不过看还是可以看的，但过程中语句总给我以一种“这是大总结”、“就要结束了”的错觉，时不时看看右下角的进度才能有所缓解。
1978-1992年，对我来说是什么呢？是从电视上，从书刊杂志上，从手机视频上看到的七七八八八的片段凑起来的断断续续、模模糊糊的印象吧：香港、海南是大家都向往的，台商是很有钱的，大学生还是很牛逼的，计划生育还是很严的，等等吧。但看了这部剧，才知道随着改革开放的程度加深，经济发展和他所推动的政策与法规的完善与落也是之前没有意识到的。还不知道1993年开始将会是什么样儿？但慢慢就会和自己脑子中糅杂的记忆有交集的话，还是值得期待的。
每次看完书也会看一些前排的点评什么的，发现人家是真的看了，而我就像看了个假书似的，还一问三不知。也质疑自己这么看有意思吗？！嗯，有意思，自己觉得好就好，写不出剧评就不写剧评，划拉划拉这一刻自己的感受也不是不可以。
看完了主持人大赛，一个字形容吧：绝。
读汪老的书是一种生活的慰藉，像靠在林荫下的藤椅上，远处日光倾泻而来，光影斑斓清凉，绿意阳光自然之声悄然涌动。
可以再读一遍的书，腾腾爸虽然话痨，但循循善诱，浅显易懂，适合刚入市或准备入市的小韭菜们。投资较于股市，更适于人生，服务于人生。动始于静，静止于动，善于观察，是一个思考者应有的态度。
整体质量一般，毕竟年代太久了，所以收录的侦探剧集自然不能和现代那些汲取了前辈经验的新的剧集相提并论。里面最好看的两个故事是人油蜡烛和一张收据。江户川乱步不愧是江户川乱步，太厉害了！
写于上世纪70年代，表面披着科幻外衣内里实则本格推理的科幻剧集。第一部中从发现于月球上的一个5万年前的人类尸体开始，探讨了月球的形成和地球人类的真正起源。在描写科学家的探索、争论和各种信息与线索展开的同时，抛出了一系列各种自相矛盾的问题和谜团，最终以一个迎合所有问题的解答震撼结尾。尽管有些许bug，尽管设定和构想有时代的局限性，但读起来依旧很爽，爽就完事了。解谜的过程是科幻和推理双重魅力的结合。
从第二部开始到第三部持续拉垮，第二部中的解谜部分依旧循序渐进，但是描写人类和伽星人相处过程显得单薄，尤其是伽星人到达地球后，整个人类对仿佛就是一张欢迎的面孔，没有任何别的声音了。不客气地说，
两个文明之间政治文化和意识形态交流过于单一和幼稚，因文明差异化而带来的碰撞或冲突丝毫没有任何体现，有的只是世界大同和宇宙大同。科幻的侧重点之一就是“点子”，第二部中的“点子”体现并不突出。这一点和三体的观看体验迥然不同。
第三部不作评价。
我们都是成年人，像第二部这样温柔的故事读起来反而不习惯了。
第一次看这个编剧的书，感觉还可以，喜欢男女主那种感情慢慢递进的感觉
我以为疾病离我很远，只要我保持警惕；我以为疾病的触发很小，只要我保持距离。
可是看了这部剧，我才明白疾病其实离我很近，疾病预防是肯定的，但是预防而不是隔绝。
疾病从不离开过我们身边，科技发达了，生活好了很多，但疾病也层出不穷。
对疾病的预防不单单是简单的预防，还要包括体检等去医院检查。检查涉及相关检查项目，缺一不可。还有就是及时发现疾病并采取正确治疗方法。
仿制药对我们中国来说，仍是不可缺少的，毕竟，我们不全都是富人。
医患关系是我们一直存在的问题，愿每个人正确对待。医者，患者，皆是凡人，孰能无过?
人还是喜欢追究事物的意义，但这世界上很多事情只有单纯的结果，过分追求意义真的是一件很累人的事情。
编剧以姐姐这位女性为第一人称口吻，怀念了自己的母亲，而剧集中的弟弟直治其实就是编剧本人的写照。读来悲伤，剧集的最后分别是直治自杀前的遗言和姐姐的信，二者形成强烈对比，弟弟对世界诚恳地展示自己的绝望和无力，而姐姐却无可奈何地无论如何都要坚强地活下去，孕育着新生命和希望。
读完后对多重思维有了更深层次的认识，虽然以前不了解，但是很多行为还是符合的，如换位思考，风险控制（兵法思维）等等，这部剧，让我更系统的全面了解了这些思维方式，同时也学到到新的思维方式
编剧试图在残酷的历史里讲一个浪漫的童话，我却觉得有点愧对在那个时代，无声倒下，没有机会说一句话的人。
这部剧每每都能写到我心里，也给我很大的启发。这部剧编剧以女士的角度看待事物的地方多一点，也许编剧是女士的原因吧
读诗使人聪慧，因为诗是最精简美丽的语言。还需要多读多修炼，没看太懂
